НАЗК взяло Ситника "на олівець" через його детективів

Про це повідомляє Depo.ua із посиланням на прес-службу НАЗК.

В агентстві розповіли, що отримали заяви адвокатів в інтересах суддів Окружного адміністративного суду Києва, в яких повідомляється про можливе порушення детективом НАБУ Панайотовим Є.О. та керівником Головного підрозділу детективів Калужинським А.В. вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.

У заявах повідомляється, що детектив бюро за вказівкою свого керівника розпочав досудове розслідування у кримінальних провадженнях стосовно суддів Окружного адміністративного суду міста Києва.

На думку заявників, детективи діяли в умовах конфлікту інтересів, оскільки керувались особистими мотивами, а саме тим, що судді Окружного адміністративного суду міста Києва відмовились надати інформацію за запитами НАБУ.

На думку суддів, детективи хотіли натиснути на суддів задля досягнення більш лояльної їх позиції до питань співпраці з НАБУ.

У НАЗК зазначають також, що з метою підтвердження або спростування існування обставин, на які посилались у своїх заявах адвокати, неодноразово звертались до Національного антикорупційного бюро із запитами щодо надання інформації та копій документів щодо займаних посад, повноважень детектива та його керівника, їх ролі у досудовому розслідуванні кримінальних проваджень щодо суддів.

"Однак всупереч приписам частини четвертої статті 12 Закону уповноважені особи Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро Осипчук Р.С. та Юпатін М.О. не виконали законні вимоги Національного агентства та не надали відповідну інформацію та документи", – стверджують у НАЗК.

Відтак НАЗК вносить припис Ситнику, наполягає на отриманні документів та вимагає службове розслідування.

Нагадаємо, у січні цього року НАЗК вже виносило припис Ситнику через його заступника Гізо Углави, який подав недостовірну декларацію.