Зачем путину еврейские погромы: основные версии

Вечером 29 октября в аэропорту Махачкалы приземлился борт из Тель-Авива. Толпа местных бросилась к самолету в поисках граждан Израиля. Затем антисемитская акция продолжилась в самом аэропорту и по городу. Эти события видел весь мир. А еще видел, что полиция практически не мешала погромщикам. Очевидно, не столько сам факт агрессии против евреев, сколько бездействие силовиков заставил путина реагировать лично.

Его реакцию можно поделить на две части. Первая, где он перевел вину на Украину и Запад, неинтересна и даже банальна. "Это – не мы" и "нас там нет" – затертая до дыр пластинка. Более интересная другая часть – отсутствие в заявлении путина осуждения демонстрации ненависти относительно евреев. "Местные провинциальные чиновники, конечно, довольно быстро осудили эту толпу, и я в течение последнего часа услышал, что господин путин решил провести какую-то встречу с представителями службы безопасности. Но вне этого мы ничего не услышали от кремля: ни осуждения, никаких призывов к прекращению ненависти, дискриминации и фанатизма по отношению к евреям, ничего. И я думаю, что это очень красноречиво", – метко подметил координатор по стратегическим коммуникациям Совета нацбезопасности США Джон Кирби.

Но что же стало причиной событий в Махачкале? Есть несколько версий. Сначала о тех, которые стали непосредственным катализатором погрома. Первая: охота на евреев была инспирирована либо местными властями, либо спецслужбами. Или теми и другими в связке. Толпа беспрепятственно пробралась на охраняемый аэропорт, так же беспрепятственно бегала по городу. Зачем российским спецслужбам погром в Махачкале? Вариантов может быть несколько. Например, для демонстрации поддержки иранским друзьям и их прокси из ХАМАСа. Официально же кремль здесь ни при чем. Или наоборот, чтобы при удобном случае ткнуть носом турецкого президента Тайипа Реджепа Эрдогана, который за день до этого выступил на пропалестинском митинге в Стамбуле. Мол, вот кто своей антиизраильской речью подогрел горячих дагестанцев. Еще один вариант – это сигнал самим россиянам, что может произойти с их страной, если в ее дела будут вмешиваться внешние силы. И неважно, вмешивались ли они в этом случае, главное – их обвинили.

Откуда такие предположения? Было похоже, что погром – контролируемый. Полиция не влезала, но держала руку на пульсе, чтобы погромщики не переборщили с насилием. Даже позволили тем немного изуродовать свои автомобили. Это традиционная тактика русского царизма, руководившего черносотенными погромами. Вспомните произведение Шолом Алейхема "Тевье-молочник": крестьяне не хотели избивать евреев, но их самих могли оштрафовать за бездействие.

Вторая версия: за погромом в Махачкале действительно стояли российские спецслужбы, но их цель заключалась в том, чтобы прозондировать, насколько быстро можно собрать толпу на антиправительственное мероприятие. Иными словами, не на погром евреев, а на захват госучреждений. Почему именно Дагестан? Это единственный субъект федерации, где во время объявленной путиным мобилизации происходили массовые протесты против нее. В сентябре прошлого года Depo.ua анализировал, способны ли эти протесты привести к серьезному конфликту Москвы с народами Северного Кавказа. Имеющими более всокое национальное сознание и религиозную идентификацию, чем подавляющее большинство малых народов россии. Антимобилизационные протесты в Дагестане тогда быстро сошли на нет, но, как видим, пламя там способно разгореться по другой причине. Главное, чтобы было кому поджечь. То есть, не исключено, ФСБ проверяла, так сказать, стрессоустойчивость дагестанцев на случай усиления кризиса на Ближнем Востоке.

Третья версия похожа на вторую – за воскресными событиями в Махачкале действительно стояли внешние силы, но не Украина и Запад, а третьи силы в исламском мире. Те, которые не прочь воспользоваться палестино-израильской войной, чтобы поджечь Кавказ. Если это так, тогда российские спецслужбы, допустив антиеврейский погром, провалились. А тамошняя полиция, значит, при первой возможности сорвет с кителей российские триколоры. Не исключительно, в правдивость этой версии верит и оперативно собравший совещание путин, чтобы заслушать информацию о событиях в Дагестане. Правдивость второй и третьей версий может подтвердиться в том случае, если в ближайшее время по Дагестану прокатится волна арестов. Сейчас есть задержанные по факту массовых беспорядков и не более того.

Кроме трех версий, которыми можно объяснить, кто или что побудило дагестанцев охотиться за евреями, есть другой аспект проблемы: антисемитизм и ксенофобия стали для россии нормальными вещами, они поддерживаются кремлевской пропагандой, к антисемитским выпадам прибегают российские руководители и военкоры. В этом году минимум дважды путин делал антисемитские выпады в сторону президента Украины Владимира Зеленского, приправив их откровенным бредом из теорий о мировом заговоре. Не отставал от шефа и его главный дипломат Сергей Лавров. В мае прошлого года в интервью итальянской телерадиокомпании Mediaset, комментируя еврейские корни президента Украины, он заявил, что "Гитлер тоже имел еврейскую кровь". Это высказывание возмутило Израиль. Лаврова там обвинили в распространении "ужасной лжи". Но уже в январе этого года путинский Риббентроп обвинил США в том, что они используют против россии ту же тактику, что и нацисты для "окончательного решения российского вопроса".

Государственный антисемитизм в нынешней россии стал нормой даже несмотря на то, что на высоких должностях и среди пропагандистов есть личности еврейского происхождения. В частности, пропагандисты Владимир Соловьев и Евгений Сатановский (последний, правда, попал в немилость после того, когда публично поставил диагноз лавровской Маше Захаровой – пьяная шмара), военкор Александр Коц, в списке путинистов Илья Резник, Олег Газманов, Иосиф Пригожин, Леонид Якубович, в близком окружении путина – премьер Михаил Мишустин, первый заместитель руководителя президентской администрации Сергей Кириенко, братья Михаил и Юрий Ковальчуки. Эти люди в основном молчат после событий в Махачкале. Разве что Соловьев повторяет за путиным "это не мы, это из-за границы". К чему приведет политика государственного антисемитизма в россии? К тому, что и и в любимом путиным СССР. К массовой эмиграции.

И последнее. В Украине за время полномасштабного вторжения не было ни единого случая антисемитизма. Что подтвердил посол Израиля в Украине Михаэль Бродский. Он назвал обвинения в адрес Украины в нацизме и антисемитизме полным бредом. Однако не стоит забывать, с каким злом воюет Украина. Это зло способно на всякую подлость. Поэтому сейчас должно быть особое внимание спецслужб к даже малейшим проявлениям антисемитизма в нашей стране. За ними обязательно будет стоять тень русских черносотенцев.