Чрезмерный доступ ГБР в редакционным данным: Суд частично удовлетворил апелляционную жалобу "Схем"

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на "Радио Свобода".

Кроме того, суд назначил повторное рассмотрение ходатайства следователей в суде первой инстанции – в Печерском районном суде города Киева.

"Временный доступ к документам с возможностью их изъятия в копиях, которые находятся в распоряжении Радио Свобода, отменить. Постановить новое постановление, которым назначить новое рассмотрение в суде первой инстанции ходатайство следователя Сегеды о предоставлении следователю и группе следователей в уголовном производстве... временного доступа к документам с возможностью их изъятия, которые находятся в распоряжении Радио Свобода. Постановление обжалованию не подлежит", – отметила судья Ольга Юрдыга во время заседания.

Адвокат ИРРП Вера Крат отметила, что положительно оценивает решение суда, "поскольку определение (Печерского суда о доступе ГБР к редакционной коммуникации, – ред.) отменен, угрозы обысков для "Радио Свобода" пока нет".

"А дальше – мы будем свои аргументы предоставлять суду первой инстанции", – пояснила она.

Относительно вероятного риска, что Печерский суд повторно предоставит доступ к документам редакции, юрист заявила: "Я не исключаю (этого, – ред.), но я надеюсь, что наши аргументы будут заслушаны и приняты".

"Это будет другой состав Печерского суда. Я, как адвокат, не могу говорить о предвзятости конкретного суда. Если будут основания говорить о предвзятости конкретного судьи – мы этот вопрос будем рассматривать", – отметила она.

Следует отметить, что на заседании присутствовали представители правоохранительных органов: прокурор Генпрокуратуры Дмитрий Кривовяз и следователь ГБР Павел Сегеда. От комментариев они категорически отказались. В зале суда находились также представители миссии ОБСЕ в Украине.

Адвокаты "Схем" отметили, что хотя в постановлении Печерского суда и было указано, что оно обжалованию не подлежит, юристы обратились в Киевский апелляционный суд с требованием его отменить, поскольку оно предоставляет доступ к документам, содержащим охраняемую законом тайну журналистских источников.

Решение Киевского апелляционного суда относительно программы #Схемы : определение Печерского суда о доступе к редакционной коммуникации отменена. Ходатайство ГБР вернули в Печерский суд на повторное рассмотрение. pic.twitter.com/7QXWG4KXYl

— Solonyna Yeugen (@SolonynaY) 12 ноября 2019 г.

Напомним, 22 октября НАБУ возбудило дело о возможной служебной халатности Порошенко.

23 октября Печерский районный суд Киева предоставил следователям ГБР разрешение на временный доступ к редакционной коммуникации журналистов программы "Схемы", которые готовили расследование о тайном отпуске Порошенко на Мальдивах, опубликованное в январе 2018 года.

Впоследствии стало известно, что журналисты программы "Схемы" видят ряд угроз и рисков из-за вынесенного судом определения.

Одновременно в ГБР заявили, что не будут требовать от проекта "Схемы: Коррупция в деталях" персональных данных журналистов.

Справка: 6 августа в ГБР сообщили, что расследуют возможные факты организации незаконной переправки через украинскую границу бывшего президента Украины. Досудебное расследование проводится по статьям "служебный подлог", "незаконная переправка лиц через государственную границу Украины", "использование заведомо подложного документа".

Имя бывшего президента в сообщении не указано, однако Радио Свобода стало известно, что речь идет о Петре Порошенко. Дело касается его отдыха на Мальдивах в январе 2018 года, о котором писали журналисты программы "Схемы" в своем расследовании "Mr Petro Incognito. Тайный отпуск президента Порошенко".

Согласно расследованию, неафишируемый президентский отдых, который длился с 1 по 8 января, вместе с перелетом в общем стоил не меньше 500 тысяч долларов, что составило более 14 миллионов гривен.

Журналисты программы предположили, что президент Украины Петр Порошенко со своими спутниками мог летать на Мальдивские острова под вымышленными фамилиями и не проходить паспортный и таможенный контроль.

В то же время Петр Порошенко отмечал, что границу он пересекал по своей фамилии, "по своему паспорту, с соответствующей регистрацией у пограничников".