У "Схемах" б'ють на сполох через рішення суду надати ДБР доступ до даних щодо відпустки Порошенка на Мальдівах

Про це заявила автор, редактор та ведуча програми телевізійних розслідувань "Схеми: Корупція в деталях" Наталія Седлецька у своєму Facebook, передає Depo.ua.

Так, Седлецька виділила у рішенні ДБР низку загроз та ризиків, зокрема надмірний обсяг затребуваних даних.

"ДБР розслідує перевищення повноважень Петром Порошенком – перевіряє дані про те, чи він та його родина таємно літали на відпочинок на Мальдіви не під своїми іменами, оминаючи паспортний та митний контроль або надаючи документи з іншими паспортними даними", – написала вона.

Однак Седлецька додала, що незрозуміло, "як в офіційному встановленні цих фактів можуть допомогти обліки робочого часу журналістів, операторів та водіїв програми розслідувань, їхні зарплати, їхня внутрішня редакційна комунікація – аж до процесу "внесення правок" та "погодження випуску в ефір"".

"Редакція вважає витребування такого широкого переліку даних надмірним", – наголосила вона.

Окрім того, Седлецька у рішенні суду вбачає "ризик розкриття джерел".

"Як і в багатьох розслідуваннях "Схем", цей матеріал був частково підготовлений за допомогою джерел, які надали на прохання журналістів суспільно важливу інформацію, на умовах повної анонімності", – пояснила вона.

Журналістка зазначила, що такий прискіпливий інтерес силовиків до процесу підготовки матеріалу, включно з затребуванням внутрішньої редакційної комунікації, та подальша загроза обшуку, "несе в собі потенційні ризики розкриття джерел інформації, в порушення українських законів та статті 10 Європейської конвенції з прав людини".

Наступною загрозою ведуча програми телевізійних розслідувань "Схеми: Корупція в деталях" вбачає ризик обшуків.

"В ухвалі прямо йдеться, що у разі відмови редакції добровільно виконати рішення суду і надати слідству всі ці дані – суд має право винести рішення про дозвіл на проведення обшуків на "Радіо Свобода". При цьому, вже зрозуміло що виконати в повному обсязі ухвалу неможливо – скажімо, листування журналістів з редакторами, дані про редакційний процес підготовки програми розслідувань ми не надаємо, і це було легко передбачити", – додала вона.

За її словами, не можна виключати, що правоохоронці "навмисно придумали підстави для здобуття собі права на проведення обшуків в редакції (втім мотиви до кінця не зрозумілі)".

Четвертою загрозою через винесену судом ухвалу, якою слідчим ДБР надано доступ до внутрішньої комунікації та документів, що стосуються відпустки п'ятого президента Петра Порошенка на Мальдівах Седлецька вбачає у непрогнозованості дій правоохоронців.

"Викликає занепокоєння нелінійність поведінки слідчих ДБР. Адже в рамках цього офіційного розслідування "Схеми" вже пішли з ними на контакт", – розповіла вона.

"Так, – повідомила журналістка, – у серпні вони звернулись до редакції з проханням надати офіційні запити, які журналісти відправляли під час свого розслідування, та відповіді на них. Редакція надала слідчим запитувані документи. Незрозуміло, навіщо для подальшої співпраці слідчим знадобилось застосовувати інструмент примусу, під загрозою обшуків".

Вона зазначила, що "Схеми" "завжди готові йти назустріч слідчим органам, допомагати їм доводити розпочаті нами розслідування до справедливої розв’язки, сприяти притягненню винних до відповідальності – але не тоді, коли правоохоронці через суд надмірно та необгрунтовано втручаються в роботу редакції".

П'ята загроза такого рішення суду, на думку авторки "Схем", це – неможливість оскарження.

"В ухвалі Печерського районного суду зазначено, що вона не підлягає оскарженню. Таким чином, суд не залишив журналістам можливості вимагати перегляду рішення, яке на думку редакції є надмірним втручанням в діяльність проекту журналістських розслідувань", – пояснила Седлецька.

Нагадаємо, 22 жовтня НАБУ порушило справу про можливу службову недбалість Порошенка.

23 жовтня Печерський районний суд Києва надав слідчим ДБР дозвіл на тимчасовий доступ до редакційної комунікації журналістів програми "Схеми", які готували розслідування про таємну відпустку Петра Порошенка на Мальдівах, опубліковане у січні 2018 року.

Довідка: 6 серпня у ДБР повідомили, що розслідують можливі факти організації незаконного переправлення через український державний кордон колишнього президента України. Досудове розслідування проводять за статтями "службове підроблення", "незаконне переправлення осіб через державний кордон України", "використання завідомо підробленого документа".

Імені колишнього президента у повідомленні не вказано, проте Радіо Свобода стало відомо, що йдеться про Петра Порошенка. Справа стосується його відпочинку на Мальдівах у січні 2018 року, про який писали журналісти програми "Схеми" у своєму розслідуванні "Mr. Petro Incognito. Таємна відпустка президента Порошенка".

Згідно з розслідуванням, неафішований президентський відпочинок, що тривав з 1 по 8 січня разом з перельотом загалом коштував не менше ніж 500 тисяч доларів, що становило понад 14 мільйонів гривень.

Журналісти програми припустили, що президент України Петро Порошенко зі своїми супутниками міг літати на Мальдівські острови під вигаданими прізвищами і не проходити паспортний і митний контроль.

Водночас Петро Порошенко наголошував, що кордон він перетинав за своїм прізвищем, "по своєму паспорту, з відповідною реєстрацією у прикордонників".