Минимум 30 победителей конкурса в Верховный суд недобропорядочны, - ОСД

Каждый четвертый победитель конкурса в новый Верховный суд Украины не имеет право работать в нем, из-за несоответствия критериям добропорядочности

Об этом заявил на брифинге во вторник в Киеве представитель Общественного совета добропорядочности Роман Маселко, сообщает Depo.ua со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

"Из числа 120 победителей конкурса в Верховный суд, за которых теперь смогут проголосовать члены Высшего совета правосудия, каждый четвертый является носителем так называемого "вето" или заключения Общественного совета добропорядочности о том, что они обоснованно не соответствуют критериям добропорядочности или профессиональной этики", – говорит Маселко.

Он напомнил, что среди победителей конкурса на пост судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел - Вячеслав Наствный и Сергей Слинько, которые рассматривали весной 2013 года дело о привлечении к уголовной ответственности нынешнего генерального прокурора Украины Юрия Луценко, которое было оценено как политическое преследование.

Еще одним примером является судья Одесского апелляционного административного суда Александр Золотников, который во время Майдана своим решением запретил мирные собрания во всей центральной части Одессы.

По словам Маселко, ряд судей не могут объяснить происхождение недвижимого и движимого имущества, которым они владеют или пользуются.

"Указанная "тридцатка недобропорядочных", как мы их называем, не имеют права работать в новом Верховном суде, и мы продолжаем настаивать, что их присутствие в ВСУ убьет доверие к новому, но не обновленному Верховному суду", – подчеркнул представитель ОСД.

Сокоординатор Общественного совета добропорядочности Виталий Титыч отметил, что по состоянию на сегодня, деятельность Высшей квалификационной комиссии судей, которая проводила конкурс, и ВСП вызывает обоснованные сомнения относительно последствий данного процесса и возможность вообще называть его конкурсом.

"Мы ожидаем, что ВСП понимает, в каких общественно-политических условиях осуществляет деятельность, и примет все меры, чтобы после выхода из совещательной комнаты не поразить, в худшем смысле этого слова, общество", – сказал он.

Напомним, 12 сентября представительство ЕС сделало заявление, согласно которому не рекомендует Киеву назначать всех судей Верховного суда одновременно, потому что назначение судей с запятнанной репутацией может подорвать доверие ко всей реформе Верховного суда.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme