Шаткая стратегия: Почему сдвигают локдаун и как вакцинация может стать еще одной проблемой власти

Министр здравоохранения и главный представитель властной команды по вопросам противодействия COVID-19 Максим Степанов сегодня на брифинге сообщил, что МОЗ будет предлагать ввести локдаун по всей стране с начала января и продлится он 21 день. Такое предложение разработано, "опираясь на медицинские показатели", заявил министр.

А к концу декабря отечественная медицинская система наплыв пораженных коронавируса выдержит, заверил Степанов, поэтому и потребности в тотальном карантине пока нет. Отказались и от ограниченного локдауна на выходные, который действовал с 14 ноября. На заседании Кабмина 2 декабря премьер Денис Шмыгаль отрапортовал, что это мероприятие принесло эффект — уменьшение количества новых больных.

Правда, и здесь мнения чиновников разделились, что не является новостью для этой властной команды. Руководитель Госпродпотребслужбы Киева Олег Рубан высказался за локдаун по всей стране в ближайшее время именно потому, что "карантин выходного дня" не стал эффективным мероприятием.

Так или иначе, но пока бизнес сможет работать на выходные. До нового, полного локдауна, на который закроется страна — но уже с нового года. Изменение позиции власти стоит внимания. Против введения локдауна в цикл новогодне-рождественских праздников выступают мэры областных центров Запада страны. Они утверждают, что экономика городов не выдержит новой нагрузки. "На сегодняшний день в местном бюджете — дыра в 150 миллионов и огромные задолженности коммунальных предприятий. А что будет дальше, если город не получит каких-то компенсаторных механизмов? Если Кабмин принимает решение о локдауне, то он должен принять решение, каким образом он поможет местным советам", — заявил "Радио Свобода" только что избранный председатель Черновцов Роман Кличук.

Имеет свои аргументы против локдауна и Садовый. Он напоминает, что на Рождество во Львов традиционно могут приехать толпы туристов, и никакие запреты по факту здесь действовать не будут. Поэтому ограничения должны быть индивидуальными и учитывать специфику регионов. А мэр Житомира Сергей Сухомлин вменяет Киеву, что локдаун имело смысл вводить тогда, когда это сделали большинство стран Европы и когда у нас начал наблюдаться резкий всплеск заболеваемости, то есть в ноябре или первых числах декабря.

Создается впечатление, что тихо саботировать локдаун будут и в Киеве. Сегодня на брифинге представители городской администрации сообщили, что Новый год и Рождество в центре столицы все же будут праздновать, причем массово, от традиционных активностей организаторы не откажутся. Только будут пытаться избегать скоплений людей. Каким образом это им удастся, не объяснили.

Если такой критической по декабрьского локдауну является позиция местных властей, то можно только представить, с каким настроением ждут решения правительства их избиратели, в том числе, малый и средний бизнес. Вследствие еще мартовско-майского локдауна он понес значительные финансовые потери, а вот поддержки государства ожидает до сих пор.

Не будем здесь вспоминать причины напряжения отношений между центральной властью и бизнесом, которое уже вылилось в протесты в центре Киева и драки с полицией, которая оказалась "крайней". Заметим, что наткнувшись на сопротивление, власть дала заднюю и в нужном себе стиле пытается нивелировать проблему. Которая сама по себе не рассосется.

Так вот, одной из мер, которые должны "задобрить" бизнес, похоже, и является перенос сроков введения полного локдауна. Кажется, на Банковой (ведь нет сомнений, что решения принимают именно там, а не в правительстве) решили дать предпринимателям заработать на предпраздничном всплеске продаж и тем самым создать минимальный "жировой запас", который позволит с относительно небольшими потерями пройти январское свертывание деловой активности.

А это может означать, что в своих стратегических (если в наших условиях можно без иронии говорить о стратегии) решениях власть руководствуется не заботой об общественном здоровье, не национальной статистикой распространения COVID, а привычными для нее популистскими мотивами: потаканием настроениям активной части общества и желанием не решать проблемы, а отодвигать подальше время их решения.

Именно о популизме — и нынешнее заявление министра Степанова о поступлении в Украину вакцины от коронавируса где-то после зимы, в марте или позже. Этой же природы — и слова премьера о том, что правительство работает над проектом массового тестирования населения на COVID-19. Такое тестирование стоило запланировать и провести уже давно, а не тогда, когда стремительно падают рейтинги власти и ситуация требует "что-то делать".

Но все это можно поправить, если бы не ключевая проблема украинского общества. А заключается она в том, что популизм власти является производной от желания народа слушать популистов, верить популистам и выбирать себе во власть популистов, которые предлагают простые (и нереалистичные) решения сложных проблем. А после избрания тут же о своих обещаниях забывают, после чего избиратель ищет виновных и нового "мессию" себе на голову.

Тезис о неготовности части украинцев брать на себя ответственность за принятие важных решений, которые будут влиять на их жизнь, можно проиллюстрировать результатами социологического исследования. Группа "Рейтинг" спросила людей об их готовности сделать прививку от коронавируса. Так вот, 40 процентов опрошенных заявили о своем нежелании прививаться. 55% к прививке готовы, но только если вакцина будет бесплатной. Если же вакцина будет платной, желающих сделать прививку меньше — только треть респондентов.

Если где-то столько же граждан сделают прививки и в реальной жизни, то в вакцинации в нашей стране не будет смысла. Попытаться изменить ситуацию можно и нужно массированной разъяснительной кампанией со стороны власти и рядом шагов, среди которых, например, обязать работодателей принимать на работу, прежде всего в сфере обслуживания и там, где есть контакты с другими людьми, только вакцинированных от COVID работников. Также обязательным должна стать вакцинация от вируса для школьников, возможно — студентов. Хотя здесь можно представить, какую волну возмущения и саботажа поднимут "антипрививочники". Далее возможны варианты: например, обязать гостиницы и рестораны, междугородний транспорт обслуживать граждан только при наличии справки о соответствующей прививке. Вход на стадионы, в спортзалы и бассейны — только со справкой. Ну и, конечно, контролировать оборот таких справок, чтобы их подделка и продажа не стали очередным видом бизнеса.

То есть уже сейчас, когда вакцины еще нет, власть должна действовать на упреждение прогнозируемых проблем. Чтобы и вакцинация, как карантин, поддержка малого бизнеса и другие акции не превратилась в еще одну проблему для власти и общества.