Корниенко пояснил, существует ли юридический механизм быстрого увольнения коррупционера Сытника

Об этом сообщил народный депутат Украины и председатель партии "Слуга народа" Александр Корниенко во время общения с журналистами, передает Depo.ua со ссылкой на "Укринформ".

"Сейчас нет юридического механизма, как это сделать быстро. Надо или идти путем аудита, или вносить изменения в закон. Сейчас рассматриваются, прорабатываются все варианты", – пояснил он.

Корниенко отметил, что проект постановления о недоверии Ситнику, под которым собирают подписи народные депутаты, не является грамотным с юридической точки зрения, но политически имеет право на существование.

"Вчера были вопросы со стороны депутатов о его эффективности, относительно его (Сытника, – ред.) отчета. Я думаю, что, в принципе, есть сбор подписей относительно постановления о недоверии, которое юридически не "чистое", но политически оно имеет право на существование. Будем смотреть", – сказал он.

Напомним, Государственное бюро расследований внесло в реестр досудебных расследований заявление о преступлении руководителя НАБУ Артема Сытника по статье 364-1 УКУ "Злоупотребление служебными полномочиями".

7 февраля в Верховную Раду внесли постановление №3039 об увольнении директора НАБУ. Уже 12 февраля текст постановления появился на сайте парламента.

Позже спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков сообщил, что на внеочередном заседании парламента 5 марта отставку Сытника рассматривать не будут.

Справка: Проект постановления об увольнении Артема Сытника от должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины был зарегистрирован в Верховной Раде за №3039 7 февраля. В карточке документа указано, что авторами постановления являются 216 народных депутатов.

В пояснительной записке отмечается, что причиной для такой инициативы является "несоответствие лица минимальным профессиональным и моральным критериям для директора Национального антикоррупционного бюро Украины". Кроме того, по мнению авторов проекта, увольнение Сытника необходимо с целью обеспечения доверия к НАБУ и к государству в целом.

19 февраля комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности рекомендовал парламенту вынести на рассмотрение парламента проект постановления об увольнении Сытника с должности директора НАБУ.

Сам Сытник на заседании комитета Рады по вопросам антикоррупционной политики заявил, что директора НАБУ законно можно уволить лишь в случае получения отрицательного заключения аудита. По его словам, аудита НАБУ не было, а потому такая инициатива депутатов незаконна.

Читайте также: Увольнение Сытника. Какова процедура и кто возглавит НАБУ