Три риска для Зеленского: Как Путин использует освобожденных украинских пленных

Обмен заключенными между Украиной и Россией состоялся, первые эмоции остыли, все, кто хотел, высказались. Теперь будем анализировать дальнейшие события, которые могут развиваться довольно быстро

Политический обозреватель, журналист отдела «Власть»
Три риска для Зеленского: Как Путин испо…

Пока самый большой риск – противоположное толкование последствий обмена. У Зе-команды и ее поклонников это событие вызвало полную поддержку, ведь при прошлом президенте шансов на возвращение моряков даже после решения Морского трибунала было немного, Сенцова, Кольченко, Сущенко и других – тем более. Зато сторонники предыдущей власти и не только расценили то, что произошло, со значительной долей скепсиса. Что и понятно – ситуация находилась в тупике и тут как-то очень быстро решилась. Это дает основания предполагать, что официальный Киев пойдет на уступки Кремлю и в конце концов мы станем свидетелями реализации сценария возвращения оккупированных территорий Донбасса с выгодой для Москвы. И снятия с повестки дня вопроса Крыма.

На подобные упреки из "зеленого" лагеря звучит что-то вроде "этих маргиналов никто не слышит, пусть себе пенятся". Учитывая лояльность ведущих (почти всех) телеканалов к власти, критика не столько обмена, ведь сам факт однозначно положительный, а возможных дальнейших ходов действительно находится на информационной обочине. И достучаться до голов украинцев скептики из бывших не смогут еще долго.

Второй риск – о нем уже говорилось в СМИ – кое-кто из освобожденных из плена может сыграть роль Савченко-2. Николай Карпюк, которому очень нравится Вадим Рабинович, или еще кто-то другой – вопрос на самом деле второстепенный. Главное – России нужно поддерживать в украинском информпространстве выгодную ей бинарность: с одной стороны – амнистия боевиков как необходимое условие мира, поэтому надо договариваться с Донецком и Луганском, ведь мы же - украинцы, с другой – возмущение тех, кто недовольно будет наблюдать за откатом от антироссийской политики предшественников. На какие уступки Путину не шел бы нынешний президент, он никогда не будет устраивать Москву, поскольку ее не устраивает существование Украины как государства. Поэтому ей нужно состояние вечного украинского внутреннего конфликта. Такое состояние длилось последние пять лет, сейчас у Зеленского временная передышка. Однако ему не стоит забывать, что в Кремле видят будущее Украины просто: или страна-сателлит под мощным влиянием России, или расколотая на части.

Расколоть в 2014 году не дали. И благодаря самим украинцам, и благодаря весомой поддержке Запада. Но если после обмена заключенными будут следующие шаги – так называемая Большая сделка, о которой сейчас много говорят, или Минск-3, то западная поддержка быстро исчезнет. И это третий риск. Его признаки уже проявляются. Но на Западе действуют дипломатично. Вот свежее заявление американского Госдепа: там радуются обмену, выражают всяческую поддержку Зеленскому, призывают Россию немедленно освободить всех остальных украинцев и акцентируют на несправедливо заключенных крымских татарах. Тем самым мягко намекают Киеву: про Крым не забывайте, потому что санкции против РФ четко привязаны и к аннексии полуострова.

То есть изменения в политическом курсе Украины находятся под бдительным оком Запада. Где, в отличие от России, стремятся не допустить расколов в нашей стране. Действительно, там хватает желающих поскорее снять санкции с Москвы, но не ценой потери своего влияния на Украину.

Таким образом, в ближайшее время мы станем свидетелями нескольких процессов, старт которых непосредственно связан с субботними событиями. Первый – ситуацию в стране понемногу будуть расшатывать. С одной стороны, это будут делать агенты влияния России, которые через своих спикеров будут давить на власть с целью ускорить переговоры о мире, они даже будут хвалить Зеленского в качестве миротворца. Их цель – насаждать обществу тезис о том, что наконец-то войне, которую поддерживала предыдущая власть вкупе с западными "ястребами", конец. Пусть и с уступками, но курс – правильный. С другой стороны, будет расти недовольство такой политикой внутри страны. И это недовольство России не менее важно подогревать. Поэтому те, кто сейчас возлагает большие надежды на ветеранов АТО и националистов, которые, мол, не допустят измены и выйдут на улицы, мыслят узко: соловьевы и киселевы соскучились по "киевской хунте" и "украинским фашистам", поэтому в Кремле будут довольны картинками очередных беспорядков в Киеве. Потому что это будет раскалывать украинское общество, а следовательно, не будет давать возможность стране двигаться вперед.

Смогут ли с этим всем справиться отечественные спецслужбы? Вряд ли. По доказательства не надо далеко ходить: когда кто-то во власти пришел к логическому выводу, что неплохо было бы прижать медиа, которые связывают с влиянием Виктора Медведчука, депутаты от "Слуги народа" активно бросились защищать эти телеканалы.

Новая власть решила сдвинуть с мертвой точки ситуацию вокруг Донбасса. Зеленский это обещал во время выборов и должен выполнять обещанное. Но вместе с этим сдвигом в движение пришли все структуры, связанные с украинской проблемой. До сих пор казалось, что конфликт практически заморожен, санкции против страны-агрессора продлевались автоматически, но Европой не усиливались (да и США в последнее время также), при этом все делали вид, что хотят прекращения конфликта, однако не знают, как. Потому что главная проблема – нежелание России. Сейчас все может измениться. В какую сторону? Если у власти не будет стратегии, а ее пока не видно, есть только определенные зарисовки, тогда субботний обмен может остаться едва ли не единственным белым пятном в этой истории.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme