Климкин и Дружба народов: Когда в Киеве появится Арка популизма

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин задумался о судьбе арки Дружбы народов.

Его смущает символ советизации и он задается вопросом: не целесообразнее ли разобрать его на металлолом?

В то же время спецпредставитель США по Украине Курт Волкер готовится к новым переговорам с советником Путина Владиславом Сурковым по украинскому Донбассу. Там разработали своеобразное мирное предложение для россиян. Американцы - не мы.

В Беларуси сидит наш журналист, "шпион" Шаройко, задержание которого в ноябре длительное время замалчивали и не смогли сделать ничего лучше, кроме как обвинить во всем Кремль. Отношения с Польшей и Венгрией напряженные - конечно, из-за местных популистов, но все же. Так же, как и с МВФ и, в последнее время, западными партнерами в целом. Конечно, можно говорить, что во всем виноват проект закона об антикоррупционном суде, давление на НАБУ, но отношения и диалог с международными партнерами, а также поиск новых - это же целое поле для работы Павла Климкина, где он может реализовать собственный потенциал. Добавить сюда можно и то, что Украина до сих пор не может привлечь к ответственности Россию за аннексию Крыма и войну на Донбассе, финансирование россиянами терроризма в Международном суде ООН. Хотя, безусловно, там была и победа, которая касалась обязательств России возобновить деятельность Меджлиса и обучение на украинском языке в Крыму. Вспоминать можно многое, от безвиза до саммита Украина-ЕС. О договоре о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией, в конце концов... Но не будем. Лучше поговорим об Арке. Потому как, очевидно же, что гораздо более важное дело, чем озвученные международные для главы МИД, происходит в Киеве.

К слову, Климкин далеко не первый, кто предлагает революционные решения, касающиеся советской достопримечательности.

Кто хотел и что делали с Аркой

Ранее, в далеком 2015-м году, главный архитектор Киева Сергей Целовальник назвал ее ненужной.

"Какая это дружба, если российские войска пришли на нашу землю с танками и идет настоящая война ?! Я не вижу художественных достоинств в этом сооружении и считаю, что ... нужно снести", - говорил он.

Конечно, каковы художественные достоинства Арки, возле которой каждый день можно встретить кучу иностранцев.

В 2016-м министр культуры Евгений Нищук также выступал за снос Арки. Мол, этот вопрос уже обсуждается. А на ее месте должен быть памятник воинам АТО.

Впрочем, уже в 2017-м году ее сносить передумали, так как посчитали, что это обойдется в 200 тысяч гривен. Но что это за деньги для города и страны, в которой в центре Киева собираются установить флагшток за 47 млн грн, правда ведь.

Но в апреле того же года состоялась акция в преддверии Евровидения. Арку обклеили цветной бумагой радужной расцветки. Хотели установить рекорд - самая большая искусственная цветная радуга. Но в Украине просто так цвета радуги не воспринимаются. Пропаганда ЛГБТ - сказали наиболее сознательные представители украинского общества. И "Правый сектор" остановил перекраску Арки. Националисты также вынесли свой вердикт относительно будущего Дружбы народов. После селфи на ее фоне - снести. Точка.

Наиболее здравую идею относительно Арки выразил председатель Института национальной памяти Владимир Вятрович. На месте сооружения он предлагал создать национальный пантеон - Мемориал украинских героев.

"Наша идея - это, собственно, холм над Днепром, на месте, где есть противоречивая радуга, или же ярмо, как ее еще называют. Это было бы оптимальным решением для создания и размещения там национального пантеона", - говорил он. Эту идею Вятрович напомнил после последних слов Климкина об Арке.

Почему необходимо снести

Очевидно, что большинство людей считают, что Арка Дружбы народов подпадает под декоммунизацию. Недавно уже упомянутый Владимир Вятрович заявил, что это не так. Правда, он также считает, что несмотря на это Арку следует демонтировать ради озвученной идеи с пантеоном.

Арка дружбы народов действительно является самым необычным монументом современного Киева. Возведенный в 1982 году к 1500 летию Киева, он символизирует дружбу братских народов, которые уже давно не братские. Композиция состоит их трех элементов. Сама 30-метровая Арка. В центре под ней расположен 6-метровый монумент, изображающий двух тружеников, которые поднимают вверх Орден Дружбы народов. Композиция изготовлена из титанового сплава, бронзы и гранита. На постаменте можно увидеть надпись, которая дублируется на двух языках - русском и украинском: "В ознаменование воссоединения Украины с Россией" и "На ознаменування возз'єднання України з Росією". Есть еще один монумент из группы людей, посвященный Переяславской раде, в результате которой был заключен союз с Московией. На нем изображен Богдан Хмельницкий и посол Бутурлин.

Сама же Арка, как писал "Клуб коренного киевлянина", создана из сплава на основе титана. Его применяли для изготовления корпуса атомных подводных лодок.

"Стоимость, кстати, такого сплава, примерно такая же, как и серебра", - подчеркивали в сообществе.

Казалось бы - типичная советчина. Однако, именно Арка Дружбы народов является одним из наиболее привлекательных памятников прошлого в туристическом Киеве. И перед тем, как сносить памятник, стоит подготовить проект, чем ее заменить. Или подумать - а можно ли убрать слова про братские народы, или вообще убрать скульптуры, оставив саму Арку. Или вместо этих скульптур установить памятник воинам АТО, объединив его с Аркой и переименовав монумент. Результат будет гораздо лучшим для всех, кроме дешевых популистов. Потому что это же нужно памятник АТОвцам строить. А так, все просто - снести, оставив пустоту. Как Ленина, вместо которого уже давно можно было бы построить что-то свое.

Кстати, о популистах. У нас в Украине вообще, популизм - явление уже будто бы и привычное. Очень часто чиновники и нардепы любят лезть не в свои профильные дела. Вон министр внутренних дел Арсен Аваков также анализировал "мертвые" Минские договоренности. Хотя, казалось бы, где Аваков, а где международная политика. Где-то там же, где Климкин и Арка Дружбы народов.

Если бы эти люди были более сообразительными, то придумали бы, что с Аркой лучше сделать. Назвать ее, например, Аркой популизма. И памятку для города сохранить можно, и над "братскими народами" посмеяться, потому что сама идея братства была чистым популизмом.

Но для подобных идей нужно, как минимум, чтобы каждый занимался собственным профильным делом. И Аркой занимались не Климкин с условным "Правым сектором". Потому что тогда и понимание появится - где история, а где современность. И каким в этой матрице является место Арки.