Лоббист в США: Какую роль Саакашвили сыграет в отношениях Зеленского с Трампом

Общеизвестно, что одной из сфер, которая больше всего провисает в Зе-команде, до сих пор остается дипломатия. Назначение заместителем главы АП Вадима Пристайко, кадра из обоймы Павла Климкина, эксперты оценивают положительно. Вместе с тем это лишь подтвердило, что своих дипломатов у Зеленского нет. Точнее, есть Богдан Яременко, но его почему-то пока держат в тени. Но мы, собственно, не столько о кадрах, сколько о довольно неприятной истории, в которой оказался новый президент и его команда в связи с обвинениями в их адрес, которые звучат от адвоката Дональда Трампа Руди Джулиани.

Бывший мэр Нью-Йорка за последние недели стал в наших СМИ чуть ли не популярнее самого Зеленского. Основные его заявления можно свести к трем пунктам. Первый пункт – в окружении нового президента есть враги Трампа. Они мешают Зеленскому услышать голос американской администрации. А еще они связаны с американскими демократами и Джорджем Соросом. Второй пункт – новому президенту нужно избавиться от связей с Игорем Коломойским. Его Джулиани очень не любит и утверждает, что тот угрожал его коллегам, гражданам США Игорю Фруману и Льву Парнасу. Третий пункт – адвокат Трампа хочет встретиться с Зеленским и очень надеется, что в Украине будут расследовать дело о вмешательстве определенных украинских граждан в американские выборы. Если же нет, тогда... Нет, разрыва отношений не будет, но могут возникнуть определенные проблемы.

Это очень коротко о том, как Украину пытаются использовать в предвыборной кампании в США, где, скорее всего, Трамп сойдется в битве за Белый дом с демократом Джо Байденом. Которого активно топят упоминаниями о "руке Киева" в американских выборах 2016 года.

Какой же может быть роль в этом всем Саакашвили? Здесь все зависит от двух факторов. Первый – наличие или отсутствие у Зе-команды тактики нивелирования негатива из-за агрессивной информационной атаки Джулиани. А он, похоже, останавливаться не собирается. Второй – наличие или отсутствие собственного даже не плана, а хотя бы очерка действий в противостоянии между демократами и республиканцами в США. А это противостояние будет продолжаться еще полтора года. И Украину в нем будут вспоминать сотни раз.

Учитывая, что Джулиани будет формировать мнение Трампа, и на это мы никак повлиять не можем – ну, не будет же Зеленский сажать Коломойского – остается работать на внутреннего потребителя информации. Которому пока что говорят: антикоррупционные органы, особенно НАБУ, работали под дудку американского посольства в Украине и некоторых представителей Госдепа, фигурирующих в неприятной для Трампа истории с якобы вмешательством Киева в выборы за океаном. Стоит ожидать, что на выборах президента США тезис о провале политики демократов в Украине будет одним из ключевых. Это уже видно со слов адвоката Трампа.

А что, когда демократы подготовили ответный удар? Как доказать ошибочность утверждения об их провале в Украине? Вариантов два: либо активизировать работу НАБУ, либо активно имитировать эту работу. Первое воплотить сложно, да и новой власти это не слишком выгодно (зачем ей на старте коррупционные скандалы?), а вот второе сделать значительно проще. Нужно просто снова начать хорошо отзываться о работе Антикоррупционного бюро. И когда в следующий раз Джулиани затянет песню о заговоре против Трампа, то отвечать ему будет Саакашвили: похвалит НАБУ, оно, в свою очередь, будет пиариться на передаче в антикоррупционный суд новых дел, и вместе они будут создавать иллюзию успешности борьбы с коррупцией. Здесь выгода заокеанских друзей Артема Сытника совпадает с выгодой новой команды на Банковой. Ей нужно показать активность на антикоррупционном фронте, а заодно топить предшественников. Обиженный Саакашвили в этом может быть очень полезен.

Столкнуть лбами на информационном поле адвоката Трампа и экс-президента Грузии, конечно, можно, но без плана действий во взаимоотношениях с Соединенными Штатами - это как пьяному ходить по минному полю. Особенно учитывая, что ныне действующий президент США сохраняет высокие шансы на победу в следующем году. Проще говоря, становиться только на сторону демократов для Зе-команды очень рискованно. Значительно выгоднее попытаться налаживать контакты с людьми Трампа. Не исключено, что на роль наладчика контактов выбрали именно Саакашвили. Без каких-либо должностей по дипломатической линии, зато с возможностью частых поездок за границу, кулуарных переговоров, интервью и комментариев в западной прессе в пользу Зе-президента.

Насколько он подходит для миссии переговорщика, вопрос дискуссионный. Но учитывая то, с чего мы начали, - существенного провисания внешнеполитического направления, Саакашвили хотя бы имеет связи на Западе.