"Каминг-аут" Пристайко: Почему руководитель МИД признал, что судьбу Донбасса решит ОБСЕ

После длинной вереницы хаотических и разных, а нередко и противоположных по смыслу заявлений украинских чиновников относительно подписания/неподписания Украиной "формулы Штайнмайера", о которых писало Depo.ua, глава украинского МИД наконец решил попробовать как-то озвучить "генеральную внешнеполитическую линию" действующей президентской администрации.

В интервью „Украинской правде" Вадим Пристайко рассказал много интересных и действительно важных вещей – и про изменения условий блокады Донбасса, и о планах в сфере энергетической безопасности. Но больше всего интересовало читателей его интервью, конечно, не это, а судьба "формулы Штайнмайера", которая на протяжении последних двух недель претерпела радикальных изменений. И здесь Пристайко сделал сразу несколько своеобразных "каминг-аутов". Во-первых, он четко и публично признал, что причудливая бумажка со сложным для прочтения и крайне путанным текстом, которая была обнародована российскими СМИ как "согласованная формула Штайнмайера", на самом деле – не фейк и не черновик. Под этим документом Пристайко действительно поставил свою подпись 2 сентября, на встрече советников лидеров стран "нормандского формата".

При том Пристайко так и не сумел объяснить, почему именно Леонид Данилович Кучма не подписал этот "документ" на встрече Трехсторонней контактной группы. Поскольку заявление про "технические трудности при подписании" (Ручка сломалась? Бумажка порвалась? Свет выключили?) выглядит откровенным издевательством над читателем. Особенно на фоне сообщений российских СМИ о том, что Кучма отказался подписывать "формулу" из-за того, что она в нынешнем виде вызовет в Украине гражданские протесты.

Другой "каминг-аут" Пристайко заключается в том, что действующий министр иностранных дел фактически снимает всякую ответственность за ход выборов на Донбассе – и оценку этого протекания, от которой зависит реинтеграция региона в Украину – с себя лично и с действующей власти в целом. Решение Бюро демократических институтов и прав человека при ОБСЕ относительно демократичности выборов, по мнению этого представителя Зе!Команды, будет единственным и безусловным индикатором честности и прозрачности выборов.

"Решение о том, в достаточной ли мере выполнен тот или иной пункт из этого перечня (требований честных и прозрачных выборов – ред.) будет принимать БДИПЧ ОБСЕ, а не мы с вами", – это практически полная передача контроля над процессом сторонней организации. Авторитетной, влиятельной – но сторонней.

После подобных заявлений, в случае несогласия с решением ОБСЕ апеллировать уже не к кому. Таким образом, одна-единственная структура одной-единственной международной организации своим оценочным суждением будет решать судьбу Украины. Что, видимо, является довольно интересным прецедентом в международном публичном праве.

Не надо быть пророком, чтобы догадаться о причинах такой интересной позиции украинского МИД. Складывается впечатление, что на Банковой хотят банально переложить ответственность за решение судьбы Донбасса с Киева на европейских партнеров, которые недостаточно нас поддержат, на БДИПЧ ОБСЕ, которая, вероятно, "не увидит" нарушений на выборах. На кого угодно, кроме себя. И подобное поведение недвусмысленно намекает на то, что Зеленский понимает - результаты реинтеграции Донбасса на тех условиях, на которых она будет проведена, не понравятся украинцам. При чем не только "порохоботам", мнением которых вполне можно пренебречь, но и электорату самого Зеленского.