Иллюзия чуда: Почему цивилизованный мир не делает из путина настоящего изгоя

"Одним из многих способов, которыми эта война стала стратегической неудачей для россии, является ее гораздо худшее положение в мире. И нет лучшего примера, лучшей иллюстрации ее значительно уменьшенного положения в мире, чем президент россии. Президент путин сейчас вряд ли может покинуть собственные границы", – прокомментировал г-н Миллер отказ от поездки хозяина кремля в Южноафриканскую республику в августе. Действительно, за период полномасштабного вторжения в Украину путин сократил географию своих зарубежных поездок, изоляции способствует и ордер на арест, выписанный Международным уголовным судом. Однако следует напомнить, что после решения МУС со стороны цивилизованного мира больше не было юридически значимых шагов, направленных на осуждение поджигателей войны. Потому не удивляет, что россии не закрыли доступ на саммит БРИКС, ее делегацию будет представлять глава МИД Сергей Лавров. Вероятно, в режиме онлайн там выступит и путин.

Куда за время войны ездил российский диктатор

В прошлом году бункерный дед совершил менее десятка заграничных поездок. В конце июня 2022-го он посетил Таджикистан и Туркменистан, в июле – Иран. Визит в Тегеран подогрел версии о тяжелой болезни путина – он выглядел уставшим, хромал, правая рука была малоподвижной. В сентябре хозяин кремля уехал в Самарканд, где проходил саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Там путин встречался с китайским лидером Си Цзиньпином и индийским премьером Нарендрой Моди. Глава правительства Индии тогда сказал путину: "Я знаю, что сегодняшняя эпоха – не эпоха войны, и мы много раз говорили с вами по телефону на тему, что демократия, дипломатия и диалог – это все вещи, касающиеся мира". Это заявление толковали как осуждение официальным Дели российского вторжения в Украину, однако, как мы знаем, это не мешает Индии в значительных объемах покупать российскую нефть и другие товары, тем самым финансируя войну против нашего государства.

В октябре 2022-го путин объявился в Казахстане на совещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии и на саммите Совета глав СНГ. Следующий его вояж был в ноябре в Ереван на саммит ОДКБ. Depо.ua в свое время анализировал, почему участники этого взлелеянного Москвой военно-политического блока (все кроме Беларуси) отказались поддерживать российское вторжение в Украину. В столице Армении путин получил пощечину от страны-организатора, отказавшейся подписывать ряд общих документов. В последний месяц 2022-го кремлевский диктатор посетил сначала саммит Евразийского экономического союза в столице Кыргызстана Бишкеке, а затем уехал в Минск на встречу с Лукашенко. При этом важно напомнить, что в ноябре прошлого года путин отказался лично участвовать в саммите "Большой двадцатки" на Бали и даже выступать онлайн.

В этом году главный преступник современности за пределы своей страны не выезжал, только виртуально присутствовал на саммите ШОС, где председательствовала Индия. Нынешнее собрание эксперты оценили как достаточно противоречивое, а выступление на нем путина как попытку убедить партнеров, что после мятежа "вагнеровцев" он продолжает удерживать ситуацию под контролем. Однако в ближайшие месяцы могут состояться сразу несколько визитов "бункерного" за границу. Первый из них уже в августе – в Турцию. Его анонсировал лично президент Реджеп Тайип Эрдоган после встречи с нашим президентом Владимиром Зеленским. Состоится ли вояж путина в Турцию, доподлинно неизвестно, но ситуация, которую создала россия вокруг черноморского зернового коридора, очень важного для международного имиджа Эрдогана, может свидетельствовать о попытке кремля повысить ставки перед очной встречей президентов двух стран. Depo.ua анализировал, каким образом глава Турции может заставить путина вернуться к зерновому соглашению.

Второй визит запланирован в Китай, где в октябре должен пройти форум "Один пояс - один путь". Рот кремля Дмитрий Песков подтвердил, что поездка в повестке дня, однако с ее сроками еще определяются. Напомним: в отличие от ЮАР, Китай и Турция не ратифицировали Римский устав, следовательно, могут принимать путина без юридических последствий для себя. Никто его там не арестует. Что касается эмоциональных оценок, то здесь нужно смотреть глубже: не только политические игры Анкары или Пекина мешают полной изоляции путина.

Как тема трибунала над россией превратилась в "жвачку" о форматах и процедурах

Анализу проблем с созданием трибунала над страной-агрессоркой Depo.ua посвятил не одну публикацию. Количество преступлений, совершенных оккупантами, огромно, так что, кажется, для нового Нюрнберга доказательств с лихвой. Однако ничего кроме деклараций о намерениях и обсуждения процедур трибунала не происходит. И главное: мы не видим желания начать судебный процесс по аналогии с судом над нацистами. Вместо него предлагаются разные форматы, которые Украиной не одобряются. Как вот "гибридный" формат. Ключевое несогласие с предлагаемыми вариантами – судить преступников нужно под эгидой ООН, тогда вынесенные приговоры будут признавать все. Иначе будет как с решением МУС об аресте путина. Кто-то, как президент ЮАР Сирил Рамафоса, станет фантазировать об "объявлении войны" в случае признания вердикта суда по россии. А кто-то просто его будет игнорировать, потому что собственные экономические интересы важнее международного права.

Поиски вариантов организации суда продолжаются, но чем дальше, тем больше процесс напоминает танцы с бубнами вокруг очага войны, разожженного Москвой. На днях представители власти сообщили, в каком направлении идет поиск формата трибунала. Если коротко, сформировалась коалиция Core Group в составе 38 государств и нескольких международных организаций, они на рабочих встречах обсуждают варианты трибунала. Ближайшая по времени рабочая встреча состоится в сентябре в Гааге. На нынешнем этапе обсуждается компромиссный вариант "интернационального суда" под авторитетной международной юрисдикцией, которую признает Генассамблея ООН. То есть, в отличие от "гибридного суда", который будет выносить приговоры именем Украины, но для их исполнения потребуется заключать договоры с другими странами о признании ими этих приговоров, а это фактически тупиковый путь, предлагается организовать трибунал в другой стране, с бэкграундом "хранителя международных правил", как назвал это заместитель главы Офиса президента Украины Андрей Смирнов. О какой стране идет речь, остается только догадываться. Возможно, о Нидерландах. Но, кроме юрисдикции, есть и другие сложные проблемы.

Первая – юридическая: большинство международных судебных институций не проводят заочные процессы. Примером может служить трибунал по бывшей Югославии. Вторая – политическая. Суд не начался потому, что его старт будет означать конец иллюзий о возможности мирных переговоров с россией, пока ею правят путин и его клика. Это, кстати, касается и возмещения ущерба от войны за счет замороженных на Западе российских миллиардов. В цивилизованном мире оставляют кремлю возможность для "жеста доброй воли", то есть уйти из Украины в обмен на уменьшение изоляции. В Москве же такое поведение считают слабостью демократий.

Да, цивилизованный мир пытается сделать персонально путина изгоем, но оставляет его в игре. И это ничем не лучшая новость, чем возможные визиты кремлевского диктатора в Анкару, Пекин или столицы какой-либо из стран Средней Азии. Потому что это не только ставит под сомнение заседание уже в этом году трибунала над агрессором в устроившем нас формате, но и делает не до конца понятным стратегическое видение союзниками справедливого завершения войны для украинцев, как ее жертвы. То есть каким будет наказание кремлевцев и когда (ведь процедуры могут растянуться на долгие десятилетия), как россию заставят выплачивать репарации, сохранятся ли санкции и так далее.