Имитация ради пиара. Кто и что выигрывает благодаря провалу представлений Луценко

Регламентный комитет Рады спихнул на спикера Андрея Парубия очередное представление Генпрокуратуры. Мол, представление в котором Лозового подозревают в нанесении государству убытков на сумму 1,8 млн грн. путем умышленного уклонения от уплаты налогов и сборов, является "недостаточно обоснованным". Становится очевидным: еще три нардепа - Максим Поляков, Борислав Розенблат и Михаил Добкин – повторят путь предшественников. А в сессионном зале голосов за снятие неприкосновенности с нынешних фигурантов представлений ГПУ просто не хватит. Ну, разве, "под нож" пойдет Добкин. Но в итоге свою выгоду получат все участники этой истории. И даже Добкин, который сможет доказать невиновность в суде, ведь претензии к нему схожи к претензиям к Олеся Довгого. "Девственность" которого Рада, видимо, спасет.

Гешефт неприкосновенных нардепов понятен: им оставят иммунитет. Выгода Луценко заключается в том, что теперь он сможет говорить: Генеральная прокуратура сделала все, но депутаты показали свое истинное нутро. Сейчас действительно выглядит так, как будто регламентный комитет и фигуранты представлений от ГПУ откровенно насмехаются над Холодницким и Луценко. Однако не стоит забывать, что уже через несколько недель избиратель забудет о ссорах Луценко с Павлом Пинзеником и упреках Лозового в адрес Генпрокурора о сомнительных доходах. У избирателя короткая и выборочная память: люди хорошо запомнят, что Верховная Рада провалила представление на "коррупционеров". И неважно, что их фамилии не каждый и вспомнит.

В свою очередь, неплохую тему для пиара получит и Банковая. Логика проста: казус со знанием иммунитета из этой шестерки доказывает, что надо отменять неприкосновенность, и немедленно. Можно ожидать, что уже осенью в сессионный зал будет внесен соответствующий законопроект. Собственно, об этом более чем прозрачно намекал президент во время выступления на торжествах по случаю Дня Конституции. "Мой проект изменений в Конституцию готов. Он требует политической воли от народных депутатов – раз и навсегда уравнять себя в правах с гражданами Украины. Так же как мы сняли неприкосновенность с судей. Я надеюсь, что народные избранники в скором будущем примут соответствующие решения. Ведь среди них, наверняка, нет ни одного, кто бы не обещал отмену этой неприкосновенности в своих избирательных программах", - заявил Петр Порошенко.

Эти изменения превратятся в настоящее поле боя. В первом чтении их, скорее всего, поддержат, далее документ пойдет в Конституционный суд. А там – или шах или ишак. В целом же судьба окончательного голосования представляется сомнительной.

Свою выгоду получат и лицензированные борцы с коррупцией. Ведь глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий представление сделал? Сделал. А были ли они качественными – это уже вопрос политических технологий. Иначе говоря, кто будет оценивать. Есть хорошая пиар-"отмазка" и в НАБУ. Так, в деле Максима Полякова и Борислава Розенблата детективы сработали хорошо, собрав доказательства. Впрочем, проблема заключается в том, как они их получили. Уже сейчас Поляков говорит, что видео-и аудиозаписи были получены незаконно. У Сытника же это опровергают. И в случае провала голосования за снятие неприкосновенности с Розенблата и Полякова в НАБУ появится повод громко требовать изменений в законодательство относительно разрешения проводить негласные следственные действия. К этим требованиям присоединятся всевозможные писаные антикоррупционеры. Вон Мустафа Найем уже зовет народ в поход на Карфаген. То есть, на митинг под Радой в день голосования за снятие неприкосновенности с фигурантов представлений ГПУ. В итоге - эффектная имитация работы НАБУ перед своими западными кураторами будет обеспечена.