Главный популист дня: Розенблат, который решил судиться с НАБУ из-за Манафорта

Номинировала его группа "Антипопулисты" в соцсети Facebook, передает Depo.ua.

Нардеп подал в суд против директора НАБУ Артема Сытника и депутата от БПП Сергея Лещенко за вмешательство в выборы США. Как сообщается на сайте Окружного административного суда столицы, истец просит суд признать противоправными действия главы НАБУ относительно разглашения и распространения информации о гражданине США Манафорте, а также признать противоправными действия парламентария Сергея Лещенко относительно вмешательства во внешнюю политику Украины, которое было осуществлено путем распространения информации о Манафорте. Действия Розенблата напомнили старый украинский анекдот. Два кума гнали на машине и слетели с дороги. Стоит их "лошадка" над пропастью, вот-вот упадет. Один кум другому кулаком по морде как даст. Тот: "Больно, кум! Что же вы делаете?" "Что-что, так что-то же делать надо", - ответил кум.

Действительно, 19 августа 2016 года Лещенко обнародовал копии документов из "черной бухгалтерии" Партии регионов, где речь шла о передаче средств Манафорту. И действительно, в результате скандала пиарщик ушел с должности советника тогдашнего кандидата в президенты США Дональда Трампа. В свою очередь, в НАБУ и САП подчеркивали: наличие фамилии Манафорта в амбарной книге не означает, что он действительно получил эти средства, ведь в графе получателей содержатся подписи других лиц. Более того, Манафорт не является украинским госслужащим и поэтому не может совершать коррупционные деяния согласно нашему законодательству. Все эти разборки вокруг хитрого американца - годичной давности. Где был Розенблат? Тогда к нему НАБУ не приходило, а когда пришло, что-то же делать надо. Вот и вытащили покрытую плесенью историю с Манафортом. Пиарщикам депутата – двойка за креатив: очевидно, что этот иск не имеет перспектив ни с юридической, ни с политтехнологической стороны.