Дважды герой: Зачем депутаты снова вытащили карту Бандеры

Степана Бандеру второй раз за последние десять лет предлагают сделать формальным Героем Украины. Неужели фактического статуса ему не хватает? Или это депутатам не хватает поводов для пиара

Володимир Миленко
Журналист Depo.ua
Дважды герой: Зачем депутаты снова вытащ…

5 декабря в парламенте зарегистрировали интересное постановление. Интересное и, можно сказать, характерное. Два десятка народных депутатов предлагают обратиться к президенту с предложением "присвоить звание Героя Украины Бандере Степану Андреевичу (посмертно)". Когда это постановление будут рассматривать в Раде, и какие копья вокруг него будут ломать – пока неизвестно, но есть все основания поговорить о ней в историческом разрезе.

Для начала напомним, что это не первая попытка. Почти 9 лет назад, 20 января 2010 года тогдашний президент Виктор Ющенко своим указом присвоил Бандере это звание. А 2 апреля того же года Донецкий окружной административный суд своим решением отменил президентский указ. Отменил элегантным щелчком: "Отсутствие оснований для награждения истец доказывает анализом положений Конституции Украины, Закона Украины "О государственных наградах", главным из которых является то, что награждаемое лицо не является и никогда не было гражданином Украины, что делает невозможным награждение именно данной государственной наградой". И вот имеем новую попытку.

Для начала – о решении суда. Действительно, Степан Бандера никогда не был гражданином Украины (а именно этого требует Устав звания Герой Украины). Более того, он и гражданином УНР никогда не был – только ЗУНР. То есть здесь и событие 24 августа 1992-го, когда президент УНР в экзиле Николай Плавьюк передал соответствующие документы президенту Украины Леониду Кравчуку, таким образом подтвердив правопреемственность нынешней Украины относительно УНР – не привяжешь. Впрочем, украинское законодательство тем и отличается, что можно привязывать что угодно и куда угодно. По крайней мере, на словах, как популисты любят на основании Конституции требовать для "маленького украинца" дешевый или вообще бесплатный газ.

Но главное в этой истории - даже не юридическая сторона вопроса. А этическая, логическая, если хотите, сторона адекватности. Для начала давайте вспомним, что это звание – Герой Украины – за время независимости было просто страшно дискредитировано. Вот вам список персон, которым присвоено это звание – посмотрите награждения до момента бегства Януковича. Как вы думаете, приятно было бы Бандере находиться в одной шеренге с этими персонажами?

А теперь посмотрите список награжденных после 20 февраля 2014-го. Почти все – кроме Небесной Сотни и нескольких активистов вроде Владимира Жемчугова – это военные, которые воюют или воевали за независимость Украины на российско-украинской войне. Как видите, Степан Андреевич ни в те списки, ни в эти ну никак не вписывается. В 2014 году награду и звание раздавали кому угодно, после краха режима Януковича принцип награждения стал гораздо более адекватным. Вопрос – зачем ради Бандеры этот принцип ломать? Или он без этого звания имеет мало уважения и почета в украинском обществе? Отнюдь – всего этого у него столько, что Коновалец с Мельником позавидовали бы. Да и в награждениях по такому "историческиму" принципу можно докатиться до героев Украины Тараса Шевченко или вообще Владимира Великого. Немного смешно – и не-немного дискредитирует звание, хоть и с противоположной от кучмовско-януковичского принципа стороны.

Хотите отметить Бандеру, хотите собрать какой-то национальный пантеон? Создайте соответствующий титул, который предоставлялся исключительно посмертно, причем с люфтом в минимум 50 лет – то есть для персон из однозначно прошлых эпох. И собирайте этот Пантеон – причем в буквальном смысле, перенося могилы в одно место, которое станет священным для каждого украинца. А у звания "Герой Украины" другая суть, другой функционал, если хотите.

Кроме того, давайте посмотрим на список депутатов, которые предложили эту идею. БПП и НФ. Коалиция. Зачем им это? Так выборы же на носу. Можно вспомнить, что Ющенко совершил первое присвоении Бандере между 1 и 2 турами своих последних президентских выборов. Как не попиариться на такой славной фамилии. К тому же почти все инициаторы представляют Галичину и Подолье – регионы однозначно патриотические, для которых Бандера - не нацистский прихвостень, а действительно герой. Так почему бы не козырнуть – не на президентских, а на парламентских выборах, у себя в округе – этим фактом. Мол, видите, это благодаря мне Бандере звание Героя, украденное донецкими, вернули! Смешно, скажете вы. А выбирать Парасюка за пустопорожнее выступление на Майдане – не смешно?

К тому же, в случае протеста со стороны других условно проукраинских политических сил – а он вполне может быть, даже со стороны условно националистической "Свободы" – можно отыграться на них, что особенно актуально для представителей "Народного фронта", рейтинги которого, согласно многим соцопросам, давно находятся в районе статистической погрешности. Мол, видите, кто здесь патриот, а кто Бандеру не уважает.

Принесет ли эта повторная "героизация" некий электоральный профит Порошенко? Возможно. Кстати, на парламентских выборах 2014 года БПП набрал большинство голосов не в галицких областях, а на Подолье, в центре, на севере и части юга Украины, где желающих увидеть Бандеру снова Героем Украины не так много, как в Стрые или Коломыи. То есть это может быть такая попытка сыграть на галицком электоральном поле. Впрочем, вряд ли Петру Порошенко можно рассчитывать на серьезный эффект от этого решения. Что-то, может, и прибавится, но в достаточно скромных рамках.

Одним словом, звание Героя Украины для Бандеры снова, как и тогда, в 2010 году – никак не вписывается в украинские реалии. Только по противоположной относительно тех времени причине. Тогда власть получили антиукраинские силы, которым Степан Андреевич стоял поперек горла. А теперь в Украине и у украинцев – новые герои, герои современной Украины, которые ведут свою войну за независимость. В 2010-м у нас таких героев просто не было, поэтому, возможно, и был какой-то символический смысл в поднятии на щит именно проводника ОУН(б). А теперь, когда у нас есть Кульчицкий и Слипак, Помеха и Гордейчук – извините за прямоту, фигура Бандеры отходит на те исторические позиции, где ей и положено быть.

И еще одно, возможно, мое субъективное. При всем уважении к Степану Бандере, у меня вызывает недоумение то, что забывают еще как минимум двух равновеликих ему персонажей той эпохи – Евгения Коновальца и Романа Шухевича. Шухевичу, кстати, тоже присвоили при Ющенко звание Героя Украины, а при Януковиче лишили. Почему же тогда вы Главного Командира УПА не вспоминаете, уважаемые нардепы? О создателе Организации Украинских Националистов, такое впечатление, они и не знают. И это еще один аргумент против этого награждения. Не ставьте хоть сейчас кого-то одного выше другого. Все они – Коновалец, Бандера, Шухевич – внесли свою лепту в украинскую историю, в будущую украинскую независимость. Как и Мазепа с Хмельницким, как и Владимир с Ярославом. Поэтому почтите их, но почтите достойно, без привязки к наградам сегодняшнего дня, и без выставления одного впереди другого. Все они – наша история и наши герои. Не стоит лепить из кого-то одного героя, большего чем другие.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme