Два года президентства: Что сделал и не сделал Зеленский

Об этом написал исполнительный директор Украинского института будущего (УИБ) и политолог Вадим Денисенко в своем Facebook, передает Depo.ua.

В своем обзоре он очертил развитие основных сфер и направлений деятельности власти в Украине, а также главные достижения Зеленского.

Общественный договор

2019. Давайте дадим этому парню что-то сделать, а если ему не удастся, мы уедем за границу.

2021. Они имитируют борьбу с коронакризисом, а мы имитируем, что слушаем их. Выезд за границу никто не отменял.

"Критичность этой истории заключается в том, что из общественного договора исчезает будущее как таковое", — отметил Денисенко.

Экономика

В долларовом эквиваленте ВВП 2020 года даже вырос по сравнению с 2019-м. Но в то же время мы должны четко сказать самим себе: нам везет. Причин, как минимум, четыре. Рост цен на зерновые, рост цен на железную руду, рост спроса на нашу ИТ-сферу благодаря локдауну и, наконец, увеличение официальных переводов от гастарбайтеров (невозможность вживую передать деньги).

По словам Денисенко, никаких системных изменений не произошло и не происходит.

"Конца эпохи бедности никто не ожидает. Сейчас мы проходим одну из самых глубоких точек апатии общества за все годы независимости. Это, с одной стороны, помогает власти, а с другой — отложенная проблема грозит отложенными катаклизмами, которые, как минимум, можно было бы немного сгладить сейчас", — написал он.

Международная политика

Денисенко считаете, что сегодня мы пробуем казаться проамериканским государством, правда, без какой-либо внешней политики и без политики относительно отношений с США.

Эскалация на Востоке

"Власть боится вслух сказать о возможности военных действий. И это приводит не только к раздражению общества (люди хотят услышать что-то конкретное от власти), но и к появлению страха, что мы не готовы к войне", — считает эксперт.

Олигархат

По словам Денисенко, в настоящее время состоялся консенсус олигархов с Офисом и президентом.

"Суть консенсуса проста: власть имитирует борьбу с олигархатом, а каналы олигархов не критикуют власть вообще. Закрытие "каналов Медведчука" привело к ситуации, когда критика Зеленского идет исключительно через каналы, связанные с Порошенко, и в информпространстве нет превалирования негатива по отношению к власти", — пояснил он.

Эксперт добавил, что закон об олигархах вряд ли изменит расклад сил и будет написан, судя по всему, прежде всего против Порошенко.

"Ключевой для Запада и для Зеленского вопрос Коломойского пока "завис". Офис не имеет никаких решений, а Коломойский имитирует полную лояльность, ожидая момента, чтобы попытаться расторговаться", — уточнил Денисенко.

Борьба с коррупцией

По мнению эксперта, борьба с коррупцией в Украине при Зеленском свелась к:

• войне за сохранение на должности руководителя НАБУ Артема Сытника (уже сейчас понятно, что он отбудет полностью свой семилетний срок, который закончится через год);

• войне за назначение руководителя САП (пока мы не понимаем, кто это будет)

• войне за контроль над судебной ветвью власти, которая привела к полному хаосу системы (нет ни свободы судов, ни контролируемости из единого центра влияния).

"На сегодняшний день тема борьбы с коррупцией отошла на второй план из-за угрозы агрессии со стороны РФ. И главные "боевые действия" будут проходить по линии назначения руководителя САП. Судя по всему, это будет один из пакетных вопросов по предоставлению нам помощи вообще и летального оружия в частности, — отметил Денисенко.

Решение СНБО

Эксперт отметил, что решения СНБО квазиюридические и несут, прежде всего, декларативный характер.

"Вместе с тем, они дают группам влияния во власти определенное окно возможностей, которое может быть использовано для занятия экономических ниш тех, кто попал под санкции. Но проблема в том, что "проглотить" весь пирог невозможно при отсутствии централизованной системы управления. Поэтому через некоторое время мы имеем все шансы оказаться в ситуации, когда бывшие "контрабандисты" будут выполнять подряды у новых владельцев схем. Такая же ситуация была в 2010-14 гг., и после победы Революции Достоинства", — написал он.

Денисенко отметил также, что инструмент санкций эффективен для временного выбивания из системы определенных кадров, но он не решает ни вопрос коррупции, ни вопросы кадрового голода.

Информационная политика

"Информационная политика сводится к текущему хайпу и переводу фокуса внимания с одних тем на другие. Системную информационную политику невозможно проводить по одной простой причине: невозможно пиарить то, чего нет. Единственная сквозная тема для пиара - "Большая стройка". Но эта тема не может объединять страну", — написал глава УИБ.

По его словам, власть не предложила ни одной идеи, которая дала бы повод для гордости — и это является одной из главных угроз для нас, как для нации.

"Дело в том, что национальная идея в ее романтическом проявлении исчерпала себя. А новая не предлагается — о ней никто даже не думает", — пояснил Денисенко.

Два главных итога двух лет Зеленского

1. Зеленскому очень нравится быть президентом.

2. Зеленский понял, что простых и быстрых решений нет. Однако что предложить людям — пока неизвестно.

Напомним, 21 апреля 2019 года состоялся второй тур голосования на президентских выборах. После победы Зеленский и его команда взялись будто бы активно реформировать Украину к лучшему.

Читайте также: Два года сериалу "Президент — слуга народа": Какие обещания Зеленский выполнил, а о чем забыл