"Дуня Путина": Когда Миятович начнет ломать руки из-за реинтеграции Донбасса

После скандального увольнения пропутинского президента Парламентской ассамблеи Совета Европы Педро Аргамунта в октябре прошлого года, которое было расценено как победа украинской дипломатии, с начала этого года в ПАСЕ произошел серьезный откат. В понедельник новым председателем Ассамблеи назначили итальянского социалиста Микеле Николетти, который сразу выразил сожаление из-за отсутствия делегации России в ПАСЕ. Ранее Николетти стал автором резолюции, которая могла повлиять на снятие санкций с России. В документе шла речь о возможном восстановлении полномочий российской делегации. На этой неделе на заседании специального комитета по разработке предложений относительно возвращения России итальянец, заслушав позиции сторон, от греха подальше предложил завершить работу комитета и представить наработанные предложения в конце июня. Похоже, вопрос возвращения Кремля будет сопровождать ПАСЕ весь 2018 год.

А вчера комиссаром по правам человека Совета Европы была назначена еще одна крайне неоднозначная фигура – Дуня Миятович, которая до этого в течение более 7 лет была представителем ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Представитель Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба уже сделал реверанс: Киев ожидает от новоназначенного комиссара действия, направленные на защиту прав человека в оккупированных Крыму и на Донбассе и освобождение наших политзаключенных в РФ. Впрочем, слова нашего дипломата кажутся не более чем обычной формальностью. И вот почему...

Миятович с начала аннексии Крыма и российской агрессии на Донбассе неоднократно озвучивала сомнительные заявления относительно Украины. В сентябре 2014 года она обратилась к украинской власти с требованием провести расследование обстоятельств гибели фотокорреспондента МИА "Россия сегодня" Андрея Стенина. Впрочем, пытаясь спихнуть на украинскую сторону ответственность за убийство российского пропагандиста, Миятович не приняла во внимание тот факт, что Стенин не был аккредитован в зоне проведения АТО. То есть проник туда незаконно. Более того, за месяц до своей гибели он опубликовал фотографии издевательств и пыток над украинскими пленными в Шахтерске, что было расценено как соучастие в преступлениях российских террористов. Съемка была опубликована с целью деморализации украинской армии. И Миятович проигнорировала эту информацию, упорно называя Стенина журналистом.

В апреле 2015-го она осудила убийство "русскомировца" Олеся Бузины, назвав произошедшее "ужасным актом", и призвала украинскую власть срочно провести расследование "по всем нападениям на журналистов". В Украине это заявление тогдашней представительницы ОБСЕ по вопросам свободы СМИ активно использовалось в информационной кампании пророссийских СМИ. Фактически Миятович подыграл российской пропаганде, которая пыталась подать это убийство проявлением "фашизма" в Украине.

В 2016 году, после опубликования на сайте "Миротворец" базы данных более 4 тыс журналистов, которые в свое время получали так называемую "аккредитацию" в "ДНР", реакция Дуни Миятович не замедлила себя ждать. "Это очень тревожное событие, которое может создать дополнительную угрозу для ситуации с безопасностью журналистов", – сказала боснийка. Мол, журналисты не должны подвергаться преследованиям за выполнение своей работы. Правда, эта дама тогда не обратила внимание, что работники прессы нарушили украинское законодательство и де-факто признали террористов как сторону, которая имеет право кого-то аккредитовать.

Конечно, можно напомнить и озабоченность Миятович ситуацией со свободой слова в оккупированном Крыму и Донбассе. Но какая может быть свобода слова там, где царят путинские порядки. А вот после того, когда в октябре 2016 года журналист "Укринформа" Роман Сущенко был незаконно арестован в Москве, МИД Украины потребовал от Миятович немедленной реакции. Однако представитель ОБСЕ ограничилась лишь одним запросом в адрес МИД России. Очевидно, что заниматься спасением украинских политзаключенных явно не входило в ее планы.

Наши долго молчали по поводу избирательности Миятович. И когда в конце 2016 года в сети опубликовали фото пособия "Две страны - одна профессия", в котором содержатся материалы встреч представителей журналистских организаций России и Украины под эгидой самой Миятович, терпение лопнуло. Тогда первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко обвинила представителя ОБСЕ в поддержке проводимой Кремлем пропаганды относительно Украины. "Две страны - одна профессия, это может про какие-то другие страны, известные госпоже Дуне, но не о РФ и Украине. Я более высокого мнения об украинских СМИ и журналистах, чтобы считать, что они одной "крови и профессии" с российскими пропагандистами и разжигателями войны, прямыми участниками гибридной войны. И мне жаль г-жу Миятович, которая делает вид, что не замечает этого", - отметила Геращенко.

Но можно ли назвать Миятович стопроцентно пророссийским политиком? Стоит понимать, что ее деятельность осуществляется в рамках тех правил игры, которые были установлены в Европе еще до начала гибридной войны. И беда в том, что, став комиссаром Совета Европы, она будет действовать в той же парадигме, сохраняя показную объективность, которая, вполне возможно, будет играть на руку Кремля.

В вопросах защиты прав человека она будет опираться на украинского омбудсмена Валерию Лутковскую, пожалуй, единственную чиновницу времен Януковича, которую до сих пор не могут подвинуть с должности. Лутковская публично выступила с критикой принятого Верховной Радой закона о реинтеграции Донбасса, ибо в нем, якобы, есть нормы, которые противоречат правам человека. Поэтому очень похоже, что первым делом Миятович в новой роли станет выламывание рук Киеву, чтобы он пересмотрел этот закон.