Дейдей спасся. Почему Луценко лучше пиариться на "регионалах"

Комитет по вопросам регламента сегодня провалил представление на первого из шести нардепов о снятии неприкосновенность которых просила Генпрокуратура. Евгений Дейдей, которого подозревают в незаконном обогащении, теперь может спать спокойно, - комитет считает, что представление на него является недостаточно обоснованным и немотивированным, а доводы основаны на предположениях. Такой вывод комитета зачитал и. о. главы Павел Пинзеник.

Стоит отметить, что рассмотрение представления ГПУ спровоцировало публичную ссору между Генпрокурором Юрием Луценко и Павлом Пинзеником. Дейдей обратился с просьбой заслушать на комитете бизнесмена Игоря Линчевского, который якобы фиктивно предоставлял заем жене нардепа. На это Луценко отреагировал резко: заслушивание свидетелей на заседании не предусмотрено регламентом. На что и. о. главы комитета парировал: в каждом конкретном случае комитет принимает отдельное решение о том, что достаточно для принятия постановления. Далее Пинзеник и Луценко обменялись обвинениями. Глава Генпрокуратуры обвинил комитетчика в возложении на себя полномочий суда, а тот, взамен, заговорил о давлении ГПУ на депутатов. Ссора продолжилась в кулуарах и попала в объективы телекамер. Луценко и Пинзеник доказывали свою правоту, своему шефу вторил и руководитель САП Назар Холодницкий. Однако все же, в первый день противостояния с депутатами, прокуратура проиграла. Чего следует ожидать дальше?

Журналисты и отдельные эксперты заподозрили Пинзеника в подыгрывании коллеге по фракции, намекая, что комитет найдет причины, чтобы спасти еще одного "фронтовика" Максима Полякова. Но, на самом деле, не все так просто. Поляков фигурирует в одном деле с "янтарным" Бориславом Розенблатом, причем, представление на него планируется до рассмотрения пятого (Михаила Добкина, очевидно, будут рассматривать по дополнительному графику). Если доводы ГПУ и НАБУ относительно Розенблата депутаты признают мотивированными, спасти Полякова будет сложно.

По словам представителей Антикоррупционного бюро, доказательства по Розенблату железобетонные. Однако такими же до сегодня казались и доводы о незаконном обогащении Дейдея. Не стоит забывать, что житомирский лоббист копателей янтаря также не сидит, сложа руки, и его защитники ищут своих линчевских, которые на библии поклянутся, что руки Борислава Соломоновича янтарь никогда даже не держали. И глаза – не видели. Так же можно спрогнозировать, что комитетские слушания относительно Розенблата продлятся не один час. Даже несмотря на, казалось бы, наличие прочной доказательной базы у обвинения.

Остаются Андрей Лозовой и Олесь Довгий. Можно догадаться, что согласия на снятие неприкосновенности с "радикала" комитет не даст: его дело похоже на дело Дейдея и комитет может задействовать ту же схему, которую и со спасенным "фронтовиком". Луценко с Пинзеником снова рискуют поссориться, однако, как отмечают некоторые эксперты, политическая целесообразность сейчас на стороне Лозового. И выгода власти от "радикалов" спасет депутатскую неприкосновенность близкого соратника Олега Ляшко. Хотя на комитете будет еще тот цирк...

А вот за Довгого и Добкина комитет горой стоять не будет. В обоих случаях речь идет о земельном дерибане. И хоть он и был давно, однако и в Киеве, и в Харькове те события помнят достаточно хорошо. Не факт, что воспитанник Черновецкого в перспективе сядет в тюрьму, так же, как и экс-"регионал" Добкин, однако эти двое должны стать своеобразным уроком для нынешних мэров и секретарей местных советов, что действовать по схеме "наделил землицы - и в Раду, прятаться за неприкосновенностью" - не получится.