Дебаты и хайп: В какую игру сыграют Порошенко и Зеленский

После довольно наглого и динамичного видео Владимира Зеленского, в котором тот вызвал Петра Порошенко на дебаты и поставил условие, что они должны состояться на НСК "Олимпийский", дав президенту 24 часа на ответ, штаб Петра Алексеевича сработал на удивление быстро. Кроме реакции разного рода нардепов от БПП, которые говорили, что Порошенко не пойдет на стадион, сам президен Украины ответил ближе к утру. В кромешной темноте на Банковой Порошенко вежливо говорит об ответственности и дебатах, которые не являются шоу, остро завершая свой спич: "Стадион, так стадион".

Но второй тур выборов уже превращается в шоу. В среду, где "королем" якобы является Владимир Зеленский. Плоскость, в которую "команда ЗЕ" все время хотела завести предвыборные гонки, - своеобразная виртуальность, из которой кандидат общается с избирателями и атакует конкурента. Причем Порошенко стал первым, кого атаковал Зеленский. Но президент сам нарвался - слова о "марионетке Коломойского" после завершения первого тура были переходом на личности.

Чтобы лучше почувствовать атмосферу этих выборов, нужно посмотреть ролики Зеленского и Порошенко.

Зеленский - это молодость, хайп и драйв. Порошенко - сдержанность и серьезность. В обоих видео словно прослеживается вот этот контраст поколений. Известный психолог Эрик Берн в книге "Игры, в которые играют люди" полностью описал три "Я-состояния" личности: родитель, взрослый и ребенок. Так вот, Петр Порошенко играет своеобразного отца для украинцев и не хочет отходить от этого образа. Он продолжил делать это, отвечая Зеленскому. Будет так делать и на дебатах, иначе просто не умеет или не хочет. Зеленский же подчеркнуто ведет себя, как ребенок с детьми-украинцами, поэтому его месседжи были понятны большому количеству людей. Отсюда и 30% против почти 16% у Порошенко после первого тура.

Штаб президента вовремя понял (или не понял, а просто плывет по течению), что народу нужно шоу. Зеленский дал людям это шоу, поэтому и победил практически в каждом регионе государства в первом туре. Он подарил избирателям позитивную легкость, заставил немного отвлечься от войны. Петр Порошенко, наоборот, постоянно напоминал о Путине, борьбе, сохранении государства, войне. А народ хотел драйва и хайпа, украинцы устали от войны и считают ее главной проблемой - смотрите социологию. И согласие Порошенко прийти на стадион - это сильный и вынужденный ход. Он переходит в среду Зеленского, потому что ему нужно победить на выборах.

Но на самом деле это шоу, в которое пока что превращается второй тур выборов, может помочь Порошенко. Интерес к дебатам подогревается максимально сильно - их точно будет смотреть практически вся страна, если они все же состоятся. А это значит, что сильное выступление президента на них может позволить ему получить больше симпатий избирателей. Вот только пока непонятно, с какими месседжами выйдет Порошенко. Если же это будут уже всем известные истории про Россию и войну, успех не гарантирован. И Порошенко как раз известен тем, что он - в душе боец и любит драйв. И он вовсе не "дедушка", которым его кто-то считает перед "новым лицом".

Такая же история и у Зеленского - драйвовое выступление добавит очков, но у него есть определенная "подушка безопасности" в виде симпатий избирателей в первом туре. Угроза же заключается в том, что шоу - это не то место, где Порошенко пока выглядит круто. Хотя его видео в ответ Зеленскому действительно поразило, но видно, что президент не совсем в "своей рубашке".

Законодательную казуистику с дебатами, когда в Законе о Выборах Президента не указано место проведения, а в Постановлении ЦИК, наоборот, говорится, что они должны проводиться в студии Общественного, придется урегулировать. Но сейчас это является второстепенным. И все же стоит сказать, что дебаты вряд ли станут основной битвой за второй тур. Они могут не выявить победителя, а стать своеобразной эмоциональной разрядкой для избирателя. Рассчитывать исключительно на них как основу для успеха кандидатам не стоит. Особенно Порошенко, которому нужно идти к избирателю с посланиями, не только мобилизацию объявлять, а убеждать, что проукраинский курс возможен только с ним, показывая Зеленского таким, каким он был до похода в президенты. Комику же достаточно не вляпаться в скандал...

Украинцы же забывают важную вещь. Усталость от войны - вещь понятная. И бегство от нее в виртуал, в шоу - это не решение проблемы. Потому что такое бегство не освобождает от ответственности, а проблемы у государства существуют вполне реальные, а не виртуальные. От выбора лидера страны зависит их решение. Шоу после 21 апреля уже не будет.