Нехватка денег и избыток свободы: Как "слуги" хотят обложить налогами Facebook и Netflix

Depo.ua рассказывает, что уже известно об этой скандальной, малопонятной инициативе.

Идею обложить налогами стриминговые платформы типа Netflix и соцсети вчера презентовал бывший медийщик, почетный президент "плюсов", "слуга народа" и глава Комитета по гуманитарной и информационной политике Александр Ткаченко.

"Мы предлагаем регистрацию в Украине. Эти платформы, если они зарубежные, не платят налогов в Украине, хотя есть пользователи, которые платят им деньги. Также соцсети получают деньги от рекламы от украинских пользователей. Куда идут налоги? Мы можем задать такой вопрос?" - цитирует его выступление во время презентации концепции "Закона о медиа" LB.ua.

Согласно концепции законопроекта, такие сервисы, как Netflix, Megogo, OLL.tv являются нелинейными аудиовизуальными медиа, а соцсети – провайдерами платформ всеобщего доступа к информации.

"Когда мы говорим о платформах общего доступа, то. если они получают прибыль на украинской территории, должны платить здесь налоги", – отметил Ткаченко.

Также Комитет Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политике предлагает законодательно определить, что интернет-порталы, соцсети и интернет-сервисы на заказ являются медиа.

"К субъектам, которые должны регулироваться этим законом, относятся линейные или традиционные медиа (телевидение и радиовещание), нелинейные медиа, которые никоим образом не урегулированы законодательством... (это такие сервисы, как Megogo, OLL TV или Netflix), особые виды (общественные аудиовизуальные медиа, вещание общин, иновещание), печатные медиа, а также онлайн-медиа. Но есть субъекты, которые не являются сми, и, тем не менее, мы также хотели бы дать ответ на вопрос, как нужно их регулировать. Это провайдеры-сервисы, поскольку они распространяют медийный контент, провайдеры доступа к информации, то есть всем известные социальные сети, а также поставщики коммуникационных услуг для нужд телерадиовещания", – цитирует Ткаченко Укринформ.

Он уточнил, что будущий закон будет регулировать требования к каждому из видов субъектов медиа, критерии принадлежности этих субъектов к юрисдикции Украины, а также даст ответ на вопрос относительно прозрачности собственности, контроля и порядка отчетности, лицензирования и регистрации, контента в разрезе квот европейского и национального продукта, языка, защиты несовершеннолетних и механизмов сорегулирования медиа. Отдельный большой раздел посвящен полномочиям Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, его статусу, финансированию, порядку избрания членов регулятора.

Читайте также: Зачистка медиапространства: Почему министры Зеленского хотят криминализировать работу журналистов

Каким образом собираются облагать налогами сервисы, которые не имеют официальных представительств в Украине, в законопроекте не объясняется. С таким же успехом можно пытаться заставить платить налоги любую иностранную компанию, зарегистрированную в другой стране только из-за того, что ее клиентами являются украинцы. Но можно, к примеру, обложить налогами самих пользователей – граждан Украины.

Есть уже международный пример – из Уганды. Там в прошлом году правительство приняло закон, вводящий налог на использование мессенджеров. Тем, кто хочет переписываться при помощи Facebook, Skype или Whatsapp, необходимо будет платить примерно 5 центов в день. Президент Уганды Йовери Мусевени, который был инициатором этого решения, заявил, что оно поможет "остановить распространение лжи", а в министерстве финансов страны объясняют: налог необходим для того, чтобы помочь стране выплатить свой национальный долг.

"Мы ищем деньги, чтобы обеспечить безопасность страны и увеличить количество электрической энергии, чтобы люди могли больше наслаждаться социальными сетями", – заявлял министр финансов. Но активисты отмечают: дело не в сплетнях, и не в экономических проблемах, а в стремлении правительства прижать свободу слова в стране.

В конце концов, так можно подумать и про вышеупомянутую украинскую инициативу о налогообложении соцсетей и стриминговых платформ. Хотя и денег это тоже касается. Наблюдая за инициативами народных депутатов, возникает постоянное ощущение, что они отчаянно ищут пути пополнения бюджета. Идеи с легализацией проституции и каннабиса, планы обложить налогом операции с наличным обменом валют и обложить налогами таксистов эти подозрения только подтверждают.

Что же касается цензуры, по данным телеграм-канала "Резидент" (который связывают с Богданом и Портновым), главная цель инициативы – ограничить в первую очередь Ютуб, "где канал блогера Шария является основной проблемой для ОП".

"Уже сейчас разрабатывается механизм закрытия или ограничения работы в Украине Ютуб-каналов по решению суда", – говорится в сообщении канала.

И если это не вброс, можно говорить про очередные попытки новой власти ввести цензуру. Мы уже наблюдали это на примере указа президента о разработке стандартов для СМИ. Который, кстати, не отменен, чиновники просто объяснили, что формулировки, которые так возмутили общественность, являются "терминологическим недоразумением". Прижать к ногтю Ютуб – давняя мечта Роскомнадзора, где давно ищут возможности заблокировать каналы оппозиционеров и лояльных СМИ.

Конечно же, мечта Роскомнадзора в Украине не осуществится, и после большого скандала власть объяснит, что ее не так поняли, не то имелось в виду и нечего возмущаться. По крайней мере сейчас, пока мы еще можем это делать без серьезных последствий...

Читайте также: Тактика ползучего наступления: Почему Зеленский дал заднюю в истории со стандартами для СМИ