Санкции США против Коломойского: Как Госдеп развязал руки Зеленскому

Сегодняшнее заявление Государственного департамента США о внесении в санкционный список олигарха Игоря Коломойского за "причастность к значительной коррупции" произвело в украинском политикуме взрывной эффект. Потому что одно дело — какие-то там бесконечные расследования в США, которые вязнут в юридических порядках империи Коломойского, или удары по деятелям калибра Дубинского. И совсем другое — место в "черном списке" Госдепа для самого Игоря Валерьевича.

При этом санкции против Коломойского теперь имеют несколько декоративный характер, ведь предусматривают только запрет въезда в США для самого олигарха и членов его семьи. Которые, как известно, и так в последнее время не слишком часто пересекали Атлантику. О блокировании каких-то активов, запрете на сотрудничество с бизнес-структурами Коломойского, или других подобных радикальных вещах речь не идет. Принятые санкции носят скорее демонстративный, чем разрушительный для бизнеса Коломойского характер. Что вызывает закономерный вопрос: зачем же их тогда принимали? Ведь ситуация с Зеленским — это не дело, например, Навального, где все "прогрессивное человечество" ждет санкций, здесь без них могли и обойтись.

Для понимания, похоже, следует обратиться к украинской политике. Наверное, все, кто за ней следил, заметили, что в течение последних нескольких месяцев отношения между президентом Украины и днепропетровским олигархом были далеки от идеальных.

Эффектная посадка — в прямом и переносном смысле слова — первого заместителя председателя правления ПриватБанка в 2016 году Владимира Яценко стала кульминацией конфликта. Но и без нее инцидентов происходило достаточно. Начиная с полузабытого уже "антиколомойского закона" и заканчивая заменой менеджмента в "Центрэнерго", которая произошла неделю назад.

Подобная активность Банковой вряд ли нравилась Игорю Валерьевичу. И продолжать ее, вероятно, президент Украины откровенно опасался. Просто потому, что Коломойский, выведя свою группу в Верховной Раде из состава президентского большинства, мог, в принципе, сделать из этого большинства меньшинство.

При подобной ситуации мягкие санкции Госдепа против Коломойского развязывают Банковой руки в "крестовом походе" против данного конкретного олигарха.

Во-первых, просто потому, что в случае излишне жесткого ответа Коломойского на действия Зеленского, или на попытку как-то "расшатать" ситуацию в парламенте или стране, к запрету на въезд в США у олигарха могут добавиться гораздо более серьезные проблемы. Вроде блокировки активов и запрета на сотрудничество с его компаниями.

Ограничения станут намеком и для "слуг народа" в парламенте — о том, что чрезмерная чувствительность к пожеланиям Коломойского может довести до беды, и не только Дубинского.

Вместе с тем президент Украины, выстраивая коммуникацию с Коломойским, может опираться на тот очевидный и доказанный факт, что Запад требует от него "крови" бизнесмена для поддержки Украины, и ему приходится постоянно выбирать между национальными интересами и поддержкой бывшего союзника.

Сегодняшние санкции — это сигнал новой вашингтонской администрации о том, что решаясь на хоть какое-то противодействие олигархам, Зеленский может рассчитывать на мощную политическую и организационную поддержку со стороны США. И, наверное, не только в противостоянии с Коломойским.