Запугивание и лукавство Кремля: Чем закончилась встреча нормандских советников

К тому, что рассказы о ходе встреч в нормандском формате, озвученные различными участниками, радикально отличаются между собой, все уже привыкли. Так произошло и вчера.

"Советники лидеров Украины, Франции, Германии и России договорились ... продолжить работу над согласованием кластеров, которые призваны обеспечить выполнение Минских договоренностей для мирного урегулирования", — написали в офисе украинского президента. У стороннего наблюдателя могло бы сложиться впечатление — не совсем корректное, конечно, — что если бы у переговорщиков было вчера еще несколько часов, то кластеры были бы согласованы, Минские договоренности — выполнены, и мир и покой воцарился бы на Донбассе.

"Представители Германии и Франции вместо конкретных решений предложили безадресное декларативное политическое заявление о приверженности режиму прекращения огня в стиле, как выразился на переговорах Козак, ''мы за все хорошее и против всего плохого", — так рассказал о встрече журналистам член российской делегации. Добавив, что Киев, Берлин и Париж стремятся к "имитации и дальнейшему затягиванию переговорного процесса, даже ценой жертв и разрушений по обе линии фронта".

Складывается устойчивое впечатление, что на этот раз в своих публичных заявлениях лукавят обе стороны.

Украинско-европейское лукавство — дипломатическое. Идет, мол, конструктивный процесс, который рано или поздно достигнет своей цели, и главное сейчас — не нагнетать, не провоцировать, и продолжать диалог. Для "полного и безоговорочного" выполнения Минских договоренностей. Этот подход идеально демонстрирует вчерашнее предложение немецкой стороны "поприветствовать обновленную приверженность дополнительным мерам по укреплению режима прекращения огня от 27 июля 2020 года". Интересно, как это филологическое чудовище выглядит в немецком переводе.

В свою очередь российское лукавство — откровенно пропагандистское. Из заявлений кремлевских чиновников восстают готовые к "жертвам и разрушениям" "поджигатели войны", которые сошли со страниц советских газет и журналов. Которые просто не хотят мириться — и все.

При этом обе стороны прекрасно понимают одну простую вещь. Кремль пошел на значительные материальные затраты, организуя скопление войск на российско-украинской границе и в оккупированном Крыму. При этом Путин пошел и на значительный дипломатический риск, поскольку в результате провокационных действий Москвы возможно как принятие более жестких антироссийских санкций, так и срочное усиление боеспособности сил НАТО, наращивание военной помощи Украине, и другие не слишком желательные для России вещи.

И, пойдя на подобный риск ради запугивания Украины и Запада, Путин не отступит, пока не убедится, что тактика запугивания не работает. Тактика эта, к слову, может не ограничиться исключительно демонстрациями на границах, а в определенной самой горячей фазе может получить более радикальное силовое продолжение.

И поскольку сеанс попыток запугивания еще явно не завершен, и вряд ли видимая деэскалация начнется раньше конца лета-начала осени, то и любые переговоры до этого момента будут, скорее всего, обречены на неудачу. Хоть в формате "нормандских советников", хоть в формате уже не минской ТКГ, которая соберется сегодня — и, скорее всего, также утонет в водовороте российской демагогии.