ОПЗЖ на американских выборах: Как новый скандал аукнется Зеленскому

Каждый раз, когда в американских СМИ вспоминают об Украине в контексте выборов в США, ничем хорошим это не заканчивается. Ни для Украины, ни для американских политиков.

На днях мы снова оказались хоть и не в центре внимания, но где-то недалеко от него. В частности, в Time размещена история о том, что ОПЗЖ "стремилась наладить сотрудничество с одним из важнейших свидетелей в возглавляемом республиканцами расследовании в отношении семьи Джо Байдена".

"Один из важнейших свидетелей" — это Андрей Телиженко. Который в свое время одним из первых пустил в мир историю о якобы активном вмешательстве Украины в предыдущие президентские выборы в США на стороне Хиллари Клинтон.

Предложение "сотрудничать", а также получить возможности для тесных контактов с Кремлем Телиженко, по его словам, поступило от политсилы Виктора Медведчука еще в конце прошлого года, когда активно общался с адвокатом Трампа Руди Джулиани. Если верить Телиженко, предложение он отклонил. Перед тем ОПЗЖ безуспешно пыталась инициировать расследование возможной коррупции семьи Байденов в Верховной Раде.

А после того эпизода борьбу с "коррупцией Байденов" возглавил, как известно, Андрей Деркач — при моральной поддержке Рабиновича и других замечательных персонажей украинской политики. Ну, и немного обработанных записей разговоров между Порошенко и Байденом.

Все эти древние, сто раз описанные истории снова оказались на поверхности из-за того, что в эту среду два республиканских сенатора, Рон Джонсон из Висконсина и Чак Грессли из Айовы, опубликовали плод своих многомесячных усилий - 87-страничный отчет о "коррупции Байденов".

Сухой остаток из которого заключается в том, что прямых улик против Байденов авторы отчета не нашли. Хотя при этом им стало известно, что семья получала деньги от "Бурисмы" (чего никто не скрывал). А также, вероятно, от вдовы Лужкова Елены Батуриной и нескольких китайских бизнесменов. И что все эти факты требуют дальнейшего тщательного расследования. А также не имеют никакого отношения к "российской дезинформации" — заявление об этом один из авторов, Джонсон, опубликовал за несколько дней до самого отчета.

Судя по всему, практически нет сомнений, что тему "коррупции Байденов" республиканцы все-таки попытаются применить во время избирательной гонки. В том числе на дебатах между Байденом и Трампом, которые состоятся уже 29 сентября.

Во время которых мы в списке аргументов республиканцев имеем все шансы услышать, например о том, что в Украине по пленкам Деркача уже открыта парочка расследований в отношении Порошенко. А вот против Деркача — пока, кажется, еще нет. Что вполне можно рассматривать как своеобразное "подтверждение истинности" всех других обвинений.

В любом случае, куда бы ни зашла политическая дискуссия между демократами и республиканцами, Банковой нужно снова готовиться к тому, что Украина попадет в центр политических баталий в США. Вот только на этот раз обсуждать будут не разговор Зеленского с Трампом, а тот факт, почему откровенно пророссийские политики используют нашу страну как "сливной бачок" для сомнительной информации, заметная часть которой, вероятно, сфабрикована в Кремле.

Учитывая эту ситуацию, намерение "оставаться вне внутриполитических проблем США", которое декларируют все представители Зе-команды, включая президента и генпрокурора, которая открывала дела по пленками Деркача, представляется правильным, но уже невозможным. И теперь стоит подумать, как Украина сможет выбраться из этой истории с минимальными репутационными потерями. Что будет непросто.