Адвокаты будут защищать Насирова в Европейском суде

Об этом заявил адвокат Насирова Игорь Степанов на своей странице в соцсети Facebook, передает Depo.ua.

"В Европейский суд мы готовим документы. Максимальное количество процессуальных нарушений. Количество которых и без того уже зашкаливает, это все будет отправлено туда (в ЕСПЧ - ред.), и суд даст оценку", - сообщил он.

Адвокат отметил, что защита чувствует себя уверенно.

"Чем больше мы наберем процессуальных нарушений, тем сильнее у нас будет позиция", - добавил Степанов.

Напомним, Соломенский райсуд Киева продлил еще на два месяца - до 26 июня - меру пресечения отстраненном председателю Государственной фискальной службы Роману Насирову в виде пребывания под залогом и с электронным браслетом. В то же время в общении с журналистами он отказался показать часть браслета, которая прикреплена к ноге, из-за того, что там "интимная зона".

Напомним, что в ночь на 7 марта Соломенский райсуд Киева избрал Насирову меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 60 дней до 30 апреля. Размер залога был определен в размере 100 млн грн. Прокуроры просили назначить залог в размере 2 млрд грн.

Следствие считает, что Насиров в течение 2015 - 2016 годов в интересах народного депутата Александра Онищенко, предоставил руководителям региональных и территориальных органов ДФС незаконное указание принимать безосновательные решения о рассрочке налогового долга ООО "Фирма "Хас", ООО "Карпатнадраинвест", ООО "Надра Геоцентре".

Апелляционный суд города Киева 13 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений.

16 марта Насиров вышел из-под стражи под 100 млн гривен залога. Внесли залог его жена и, вероятно, тесть. 17 марта он побывал на допросе в НАБУ.

Следствие считает, что Насиров в течение 2015 – 2016 годов, действуя в интересах народного депутата Украины Александра Онищенко, лично принял ряд необоснованных и незаконных решений о рассрочке налогового долга и обязательств ООО "Фирма "Хас", ООО "Карпатнадраинвест", ООО "Надра Геоцентре".

Эти решения были приняты им с нарушением определенной законом процедуры, а именно при отсутствии надлежащего обоснования и законных оснований, что повлекло за собой ущерб государству в около 2 млрд грн.