Адвокат сына Авакова утверждает, что "никакого криминала" в подозрении нет

Об этом ТСН сообщил адвокат задержанного Андрей Федур, передает Depo.ua.

"Вчера ему было сообщено о подозрении. Я хорошо ознакомился с так называемым подозрением. На мой взгляд, подозрение в отношении Александра Авакова совершенно никчемное. Оно вообще не сформулировано. В нем вообще нет ни слова о совершении моим подзащитным того или иного криминального деяния. Там куча всего написано, очень много фамилий, которые я даже никогда не слышал. Но что касается относительно совершения им криминального деяния ни слова", - заверил адвокат.

К тому же Федур добавил, что есть вероятность, что Александр Аваков может выйти сегодня из СИЗО без избрания меры пресечения.

"Я не вижу никаких правовых оснований для необходимости неизбрания меры пресечения. И законодатель предусматривает такие возможности, что лицу, которому вручается подозрение лишь сообщается о необходимости явки к следователю, в прокурору и суд, и все", - отметил адвокат.

Напомним, 31 октября, в Харькове детективы НАБУ задержали сына министра внутренних дел Александра Авакова по так называемому "рюкзачному делу".

НАБУ в рамках дела о растрате государственных средств при закупке рюкзаков сообщило о подозрении сыну Авакова и экс-заместителю министра МВД Сергею Чеботарю, Александра Авакова отправили в СИЗО.

Справка: В феврале 2015 года МВД заключило договоры с ООО "Днипровенд" на 5 тыс. рюкзаков стоимостью 14,49 тыс. грн и ООО "Плыгачев" на 1 тыс. рюкзаков стоимостью 2, 1 млн грн.

В июне 2015 года журналист Роман Бочкала обнародовал расследование о том, что рюкзаки приобретены через предприятия, подконтрольные министру МВД Арсену Авакову. Однако сам Аваков заявил, что не причастен к закупке рюкзаков.

В июле 2015 года ГПУ открыла уголовное производство по этому факту, а в апреле 2016 года передало дело в Национальное антикоррупционное бюро.

29 августа 2017 года Окружной административный суд Киева признал законными действия должностных лиц МВД при закупке в феврале 2015 года так называемых "рюкзаков Авакова" и отказал истцу в отмене результатов соответствующих конкурсных торгов.