Полная "мудистика": Зачем Moody's опустило Украину на дно СНГ по уровню жизни

К концу следующего года Украина наработает наименьший ВВП на душу населения в СНГ. Такой прогноз международного агентства Moody's возмутил даже пессимистов: неужели мы беднее молдаван, а армяне вдвое богаче нас! Но на самом деле все совсем не так плохо

Алексей Шевнин
Заместитель главного редактора, редактор отдела "Экономика" "Деловой столицы"
Полная "мудистика": Зачем Moody's о…

Озадачил украинцев директор банковской группы Moody's Investors Service Ярослав Совгира. Как сообщили большинство отечественных СМИ, на прошлой неделе на одном из бизнес-форумов он сокрушался: "Если посмотреть на ВВП на душу населения, выраженный в долларах, то картина очень плохая. ВВП составит чуть более 2000 долларов (в 2017-2018 годах)". Аналитик привел примеры, что этот показатель на России будет более 10 000, в Беларуси - свыше 6000 долларов, а в Армении почти 4000 долларов. Далее Совгира указывает на низкую покупательную способность "очень бедного" населения, чем подталкивает к выводу: вроде бы самый низкий ВВП в расчете на человека, которым измеряются доходы общества, означает, что у нас наибольшая нищета в СНГ. Но это неправда – и в отношении самого ВВП, и в отношении уровня жизни.

"Таджикское экономическое чудо"

Прежде всего бросаются в глаза искаженные факты. Скажем, по рейтингу Всемирного банка, в прошлом году в Таджикистане, который входит в СНГ, ВВП составил около 800 долларов на человека. Понятно, что в текущем и следующем году эта страна не покажет в два-три раза лучшие результаты, чтобы обогнать Украину. Ну, если не произойдет чуда. Впрочем, год заканчивается, а о таджикском экономическом чуде никто не слышал. То же самое можно сказать и о Кыргызстане, где ВВП на душу населения в прошлом году едва перевалил за 1000 долларов.

Кроме того, Узбекистан и Молдова в прошлом году также наработали меньший ВВП на душу населения: по рейтингу Всемирного банка – 2111 и 1900 долларов соответственно против 2186 долларов у Украины. Здесь разрыв не столь очевиден, поэтому можно предположить: в Moody's полагают, что в 2017-2018 году страны поменяются местами, хотя и это вряд ли произойдет. Почему так – чуть дальше.

Нездоровый разлив

Но представитель агентства четко назвал прогнозы ВВП для некоторых стран СНГ, которые в разы лучше, чем для Украины. И здесь ошибок нет. Армения, действительно, еще в прошлом году достигла уровня в 3600 долларов ВВП на душу населения, поэтому вполне вероятно, что в последующие годы этот показатель "почти достигнет" 4000 долларов, как говорит Совгира. Россия и Беларусь в прошлом году имели почти 8750 и 5000 долларов соответственно, что сопоставимо с улучшенным для этих стран прогнозом Moody's на 2017-18 годы.

Неужели армяне живут в два раза, а, скажем, россияне – в пять раз богаче, чем мы? Здравый смысл и опыт подсказывают, что кое-кто, возможно, и богаче, но не настолько. Это правильно. И вот почему.

Свести к равенству

Загвоздка в том, что в тех странах, где люди получают более высокие доходы, как правило, и цены выше. Это и логично, потому что в стоимость производимой там продукции или оказанных услуг часто закладываются более дорогие ресурсы, например, трудовые (высокие зарплаты). Поэтому, если, например, армяне получают больше, что следует из сравнения ВВП на человека и средней зарплаты (почти 400 долларов), то и платят они дома за товары и услуги в целом дороже.

Но насколько? Чтобы понять, как доходы соотносятся с уровнем жизни, надо посчитать, сколько в сравниваемых странах стоит тот же набор товаров и услуг. Для удобства, мы везде рассматриваем ВВП и цены в долларах.

Так вот, подсчитано: набор товаров, которые в США можно купить за 1 доллар, в Украине в 2017 году стоит лишь 6,7 грн. (а не 26,5 грн., как по обменному курсу), то есть гривня недооценена почти в 3,9 раза. А в Армении те же товары продают за 197 драмов (а не 482 драмов, как по обменному курсу). То есть драм "недооценен" лишь в 2,4 раза. Другими словами, валюта "недооценена" тогда, когда ее покупательная способность выше, чем обменный курс. В идеале, обменивая деньги одного государства на деньги другого по текущему курсу, мы должны в обеих этих странах купить на соответствующую сумму тот же набор товаров и услуг – это называется паритет (равенство) покупательной способности валют. В нашем случае есть различные отклонения от паритета в разы.

Поэтому, если мы хотим увидеть реальную картину уровня жизни, то украинский ВВП на душу населения в 2186 долларов (в 2016 году) надо умножать примерно на 3,9, а армянский в 3606 – только на 2,4, пишет аналитик Алексей Шевнин. И в таком случае наши страны почти сравняются: 8525 долларов в Украине и 8654 в Армении. Правда, это приблизительные, иллюстративные подсчеты. Если нужны более точные данные, то их публикует Всемирный банк: ВВП Украины на человека в расчете по паритету покупательной способности в 2016 году там оценили в 8272 долларов, а Армении – в 8818 долларов. Эти же показатели рассчитывает и МВФ: результат Украины – 8330 доллара, Армении - 8621 долларов.

Словом, украинцы и армяне на свои доходы в среднем могут купить почти одинаковое количество благ. Как это в жизни? Если цены на продукты у нас более-менее соизмеримы, то, скажем, электричество в Армении значительно дороже (около 9 центов за кВт-ч против 3-6 центров для бытовых потребителей в Украине). Вспомним, что в 2015 году именно против высоких тарифов в Ереване и других городах страны бушевал так называемый "электромайдан".

А вот россияне, учитывая выше сказанное, живут лучше не в 5 раз, как вроде бы следует из сравнения ВВП, а в 2,8 раза: у них в прошлом году на душу населения приходилось 23 163 доллара в пересчете по паритету покупательной способности против 8272 долларов в Украине.

Что же касается узбеков и молдаван, которые дышат нам в спину в рейтинге стран СНГ по ВВП на душу населения, "фокус" с паритетом валют не проходит. Точнее, их страны только проигрывают от сравнения с Украиной. Уровень жизни там оказывается ощутимо ниже, чем у нас, если посмотреть ВВП на человека в Узбекистане и Молдове по паритету покупательной способности: 6514 долларов и 5334 соответственно.

Обойти Кавказ

Однако вспомним, что в Moody's дают неутешительные для Украины прогнозы на будущее, будто бы ВВП на душу населения у нас останется самым низким в СНГ по крайней мере до конца 2018 года. Мы уже показали, что это не так. И на самом деле, может быть еще лучше, если определять уровень жизни, пересчитывая ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Для примера, россиян и белорусов за такой срок нам не обогнать, а вот армян – вполне возможно. Правда, и в Киеве, и в Ереване спрогнозировали рост экономики своих стран в следующем году на 3%, но уже в 2019-м премьер-министр Украины Владимир Гройсман видит перспективы для 7%-го прироста ВВП. Армяне о таком не мечтают. Если все сбудется – мы опередим эту кавказскую страну. А следующей целью может стать соседняя Грузия с 10 тысячами долларов "паритетного" ВВП на человека, которая, правда, уже вышла из СНГ.

В общем Украина, которая до сих пор формально находится в СНГ, оказалась там на шестом месте по ВВП на душу населения после России, Казахстана, Беларуси, Азербайджана и Армении, а если принять во внимание паритет покупательной способности валют, борется с последней за пятую строчку и может подвинуть ее уже в ближайшие годы. Если экономический рост Украины ускорится, в среднесрочной перспективе мы имеем неплохие шансы закрепиться внутри списка стран СНГ по уровню жизни.

Добавим, что все эти расчеты проводились по официальным данным, без оценки теневого сектора каждой из рассмотренных экономик.

Был ли расчет

Зачем же региональное руководство международного агентства Moody's сознательно и безосновательно ставит Украину после всех стран СНГ по показателю ВВП на душу населения? Вопрос открытый. Возможно, сыграло роль то, что Moody's в СНГ представлено именно российским филиалом, который занимается рейтингами. А возможно, представитель агентства Ярослав Совгира, который и заварил всю эту кашу, просто заумно высказался, а украинские СМИ растиражировали неутешительный "прогноз". К слову, он и сам упоминал, что данные о ВВП принято пересчитывать согласно паритету покупательной способности. Но не пересчитал. А в экономических прогнозах стоит сначала считать, а потом говорить.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme