Апелляционный суд обязал "ПриватБанк" вернуть Суркисам свыше 1 млрд грн

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Национального банка.

27 декабря 2016 года Окружной админсуд Киева открыл производство по иску семьи Суркисов: Игоря, Григория, Рахмиля (отец Игоря и Григория), Марины (дочь Игоря), Светланы (дочь Григория) Суркисов и Полины Ковалик (жена Григория).

Они просили отменить решение НБУ №105 от 13 декабря 2016 года, которым они были признаны инсайдерами "Приватбанка".

На этапе работы временной администрации в банке была проведена процедура конвертации средств инсайдеров банка в капитал (bail-in).

Из материалов суда следовало, что Игорь Суркис имел в Приватбанке счет на 151 млн гривен, Полина Ковалик – 514,1 млн гривен, Григорий Суркис – 163,1 млн гривен, Марина Суркис – 174,5 млн гривен, Рахмиль Суркис – 44,8 млн гривен.

Также они потребовали вернуть им 266,2 тыс. долларов и 8 тыс. евро неначисленных процентов по депозитам.

17 мая суд признал незаконным и отменил решение комиссии НБУ о признании связанными с "ПриватБанком" лицами семью Суркисов, а также отменил приказы временного администратора "Приватбанка", которые касались счетов физлиц.

При рассмотрении этих дел НБУ указывал, что Игорь Суркис и Игорь Коломойский – акционеры, в т.ч. телеканала "1+1", что свидетельствует о связи Суркиса с "ПриватБанком", а потому и родственники Игоря Суркиса считаются связанными с "ПриватБанком" лицами.

Суд сослался на то, что в Едином госреестре юрлиц и физлиц-предпринимателей Игорь Суркис не указан владельцем существенного участия, бенефициаром, участником, руководителем или другим лицом по указанным структурам.

Также суд решил, что НБУ надлежащим образом не доказал связь Игоря Суркиса в том числе с "Запорожским заводом ферросплавов" и "Никопольским заводом ферросплавов" (одним из бенефициаров которых является Игорь Коломойский).

6 ноября Киевский апелляционный административный суд отклонил апелляцию на решение суда первой инстанции.

Национальный банк уже подал кассационную жалобу в Высший административный суд Украины и обратился к суду с просьбой приостановить исполнение вышеуказанного решения до разрешения спора в кассационной инстанции.

"Мы считаем, что суды первой и апелляционной инстанции нарушили процессуальное законодательство, проигнорировали представленные доказательства по делу и вынесли неправомерное решение. На данный момент изучается возможность обратиться по этому поводу к Высшему совету правосудия", – сообщили агентству в Нацбанке.

НБУ подчеркивает, что решение о вхождении государства в капитал Приватбанка, принятое в декабре 2016 года – обоснованное и законное решение государства, которое реализовано в соответствии с законом Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц", ст. 41.1.

"Это решение позволило не только защитить более 20 млн граждан Украины, которые хранят средства в этом банке и пользуются его сервисами, но и избежать системных рисков для банковского сектора, что стало залогом сохранения финансовой стабильности в стране", – отметили в НБУ.

Напомним, 6 ноября стало известно, что из "Приватбанку" хотят "вытрясти" $ 355 млн.