Как нардепы пиарятся на совковых привычках украинских ученых

Как отмечает Depo.ua страсти вокруг имени украинского ученого продолжаются уже почти месяц - со времени выхода сюжета "Мисс доктор наук" в ТСН.

После того, как сюжет стал безумно популярным и набрал более 1 млн просмотров, на девушку ополчились коллеги из Национальной академии наук. Хотя в сюжете не было ложной информации, журналистов обвинили во лжи, а саму Броварец - в том, что она пиарится и не опровергает неправдивые данные.

Ученые стал кричать: "Канал рассказал, что девушка изобрела лекарство от рака", хотя на самом деле такого не утверждали ни журналист, ни сама героиня, ни эксперты.

Скандал раздулся, из-за чего НАН собрала открытое заседание, на котором Ольга Броварец сделала доклад о своей работе, а заодно - попыталась отбиться от активных атак коллег.

Как результат, академия обнародовала официальное обращение к СМИ, в котором признала, что работа ученого проведена на достаточном уровне, но прямого отношения к лекарствам от рака не имеет и не дает надежды на их создание в будущем.

"Во-первых, Национальная академия наук Украины высоко ценит д.ф.-м.н. В.А. БроварЕЦ как молодого перспективного ученого и всячески желает ей дальнейших успехов в научной работе. Во-вторых, теоретическая работа В.А. Броварец проведена на достаточном научном уровне и вызывает интерес в научном сообществе. Это подтверждается фактом вынесения ею научного доклада на заседание Президиума НАН Украины 21 декабря 2016 года. В-третьих, работа В.А. Броварец не имеет прямого отношения к созданию лекарства от рака и не позволяет надеяться на создание таких лекарств на основе этого исследования, по крайней мере в недалеком будущем. В-четвертых, говорить о весомом научном открытиеи мирового уровня рано", - говорится в официальном заявлении учреждения.

В конце же академия обратилась к журналистам с просьбой "с ответственностью относиться к своей функции – информировать, а не развлекать или, даже, шельмовать)".

Хотя большинство ученых считает, что решение НАН "взвешенное", легко заметить, что с советскими привычками украинские ученые расставаться не спешат.

НАН все еще остается домокловым мечом, которым "отрубят" голос всем несогласным. "Партия сказала", - фраза, которая вгрызлась в сознание всем, кто прожил в СССР хотя бы несколько лет, сейчас перевоплотилась в "Так считает НАН".

То есть, почти абстрактный орган, который сводит весь адекватный для научного мира плюрализм в единую "правильную мысль".

И если ты имеешь другое мнение, чем аксакалы от науки (например, у тебя есть причины надеяться, что твое открытие в будущем может пригодиться онкологам), лучше сиди и молчи. Иначе наказание обязательно тебя настигнет. Ну, а если мягче, твое мнение все равно не будет иметь значения.

Между тем, именно "другим мнениям" наука обязана своими прорывами. И сейчас речь идет не о философствовании эзотериков или гипотезах студентов (хотя и среди них бывают достойные внимания выводы), а о мнении человека с докторской степенью. Поэтому не понятно, почему ею решили пренебречь и задвинуть за рамки "официального постановления" НАН.

Впрочем, о выводах НАН пошумели и забыли, ведь практического значения они вряд ли приобретут.

Ученые будут заниматься своими исследованиями, а журналисты - делать истории успеха и, собственно "шельмовать", ведь разоблачение недостатков финансируемых государством учреждений - одна из миссий масс-медиа. В конце концов, НАН будет выпускать "взвешенные постановления"...

Словом, все бы наконец-то забыли, но тут вмешались нардепы.

Украинский депутат и экс-министр Олег Мусий собрал 13 подписей коллег-парламентариев под обращением к Правительству и НАН, в котором подписанты, среди прочего, требуют.... выдвинуть Ольгу Броварец на Нобелевскую премию.



"(...) НАН Украины подготовить и подать документы Ольги Броварец как кандидата на награждение Нобелевской премией в 2017 году в области научных исследований", - говорится в представлении.

При этом, что сама науковец не скрывает, что пока еще в начале работы над своим исследованием и сделала лишь первые выводы, нардепы, которые, видимо, не слишком вникли в суть, уже постановили, что ее труд заслуживает самого высокого в научном мире признания.

Поинтересоваться же нюансами выдвижения на Нобелевку подписанты поленились.

На самом деле, подавать свою кандидатуру на вознаграждение может любой желающий. И Нобелевский комитет даже обещает "любому" дать официальный ответ. То есть, если бы госпожа Броварец была уверена в своих результатах, благосклонные к ней ученые могли бы запросто настрочить заявление без благословения Мусия.

Впрочем, настрочить - мало. Если серезно, выдвигают номинантов члены шведской Королевской академии и лауреаты Нобелевки. Прислушиваются к мнению и других ученых с мировым именем, хотя без академии не обходится. О представлении кандидата от НАНУ по приказу украинских нардепов в регламенте нет ни слова.

В то, что экс-министр не знал подобных нюансов, как-то не верится. Но очевидно, господину Мусию понятно: если образовалось два противоположных лагеря, которые довольно эмоционально доказывают свою истину, пристать к одному из них - замечательный и еще и бесплатный пиар.

Тем более, что не так давно госпожа Броварец встречалась с премьер-министром Владимиром Гройсманом, который подарил науковцу на память о встрече памятные часы.

То есть, сейчас настрочить смелое и утопичное обращение означает быть в тренде и подмазаться к власти.

Насколько же реалистичные и адекватные озвученные требования, нардепов интересует мало. Бесплатному пиару, как говорится, в пасть не заглядывают.