Всеукраинский "Шахтер". Как Ахметов переиграл Суркиса

Довольно давно, лет 10-11 назад, в одном из эфиров "Футбольного уик-энда" президент "Шахтера" Ринат Ахметов сказал одну фразу, которая тогда выглядела забавной: "Мы хотим быть послом Украины в футболе". На тот момент донецкий "Шахтер" еще не выиграл Кубок УЕФА, каждый год боролся с "Динамо" за чемпионство, но "бело-синие" железно были самым популярным клубом в Украине. Пул СМИ, который финансировался Григорием и Игорем Суркисами, обеспечивал надежный информационный тыл. В поле СМИ силы обеих сторон были более-менее равны.

После смены власти в Украине, когда в кресло президента уселся Виктор Янукович, а Ринат Ахметов начал приумножать свое состояние (по данным Bloomberg, в 2013-м году они составили почти $23 млрд) "Шахтер" начал штамповать чемпионства - с 2010 по 2014-й "горняки" пять раз подряд становились чемпионами Украины. В украинском футбольном пространстве продолжалась обычная информационная война между клубами. СМИ "Динамо" активно поддерживали тему судейства в пользу "Шахтера", а "горняки" всячески тролили Киев приобретением Хачериди. Впрочем, согласно опросу КМИС, в 2013-м году за "Динамо" болели 41,7% украинцев, а за "Шахтер" - 23,3%.

После начала войны на Донбассе у киевского "Динамо" был на самом деле исторический шанс - разыграть карту патриотического украинского клуба, повесив на "Шахтер" кредо "сепаратистов" за политику их владельца Рината Ахметова. О связи Суркиса с Медведчуком уже никто не вспоминал. Долгое время киевлянам все удавалось. В команде Реброва появилось больше украинцев, которые надели на футбольном поле формы-вышиванки, большое количество ультрас прошли войну - среди них присутствуют в том числе бойцы полка "Азов". Ребров выиграл два чемпионства подряд, а президент Игорь Суркис бросал фразы "лучше тратить деньги на бойцов АТО, чем на легионеров". Против "Динамо" - "Шахтер" - команда, которую всячески тролили во Львове, даже выгоняли из города с трибун. Команда, которой вменяли "гудки Ахметова", которая не надевала футболок с надписью "Слава Украинской Армии" в матче с "Карпатами", а их лидер и капитан покупал ноутбуки для детей в "ДНР". Наряду с этим была политика - заводы и шахты Ахметова уверенно себя чувствовали в "ДНР", а футболиста Виктора Коваленко заставили удалить пост в Instagram после посещения госпиталя с ранеными бойцами АТО в составе сборной Украины. Гимн Украины как не звучал, так и не звучит перед матчами "Шахтера". Типичные сепаратисты, не правда ли? И даже в конфликте Ярмоленко со Степаненко во львовском матче УПЛ перед Евро-2016 большое количество болельщиков было на стороне киевлянина, потому что "так и надо донецким".

Но после национализации предприятий Ахметова с "Донбасс-Ареной" в "Л-ДНР" олигарху можно припомнить разве что прошлые грехи. Сейчас в него не бросишь тем, что его предприятия работают на оккупированном Донбассе.

Несмотря на все это, менеджмент донецкого "Шахтера" за эти годы доказал, что он является самым профессиональным в Украине. И какой бы неприятной не была политика этого клуба, однако они проводят ее так, как считают нужным и достигают собственной цели.

"Шахтер" за три года играл в Киеве, Львове, Одессе, Запорожье, Харькове - живет и тренируется в Киеве. Во всех городах на клуб приходил зритель. Где-то это было чуть больше 2 тысяч, как ходили во Львове на матчи "горняков" в УПЛ, зато на еврокубки обычно стадион был почти полон. Где-то, как в Харькове - приходило и приходит свыше 9 тысяч (на матче "Шахтер" - "Мариуполь", в 4-м туре УПЛ). Для примера, последний матч "Динамо" против "Звезды" собрал на "Олимпийском" 7 461-го зрителя...

В последние годы складывается впечатление, что "Шахтер" выбрал достаточно правильную стратегию - клуб пытается стать всеукраинским. И если в начале "гастроли" дончан по городам вызывали злые шутки в отношении того, что они никому не нужны, то сегодня, хоть команда и осела в Харькове, проведением поединков даже в условной Полтаве никого не удивишь.

"Шахтер" арендует "Динамо" им. Лобановского и заклеивает эмблему "Динамо" логотипом своего клуба. "Шахтеру" приписывают желание переехать на НСК "Олимпийский", откуда в следующем сезоне должно уйти "Динамо". И хотя гендиректор Сергей Палкин все опровергает, но осадок остается.

В "Динамо" же проблемы просматриваются невооруженным глазом. Кроме политических и финансовых дел братьев Суркисов, которые всячески пытаются решить проблемы после национализации "Привата", у них существует конфликт с ФФУ, разговор о котором стоит отдельной статьи.

И именно этот конфликт стал причиной наиболее нелепой ошибки президента киевлян Игоря Суркиса за последнее время.

Пытаясь уколоть футбольное руководство, "Динамо" вступило в политическую авантюру, отказавшись ехать на матч в Мариуполь. Главная озвученная причина - он состоится в праздничные дни, 27-го августа, после Дня Независимости. Мариуполь от боевых действий отделяют считанные километры - свыше 20 км до линии разграничения. Суркис потребовал письменных гарантий безопасности. Несмотря на то, что в Мариуполе играло "Динамо" U-19 и ранее "Динамо-2" - и все было спокойно. К информационной кампании были подключены разного рода эксперты, писались запросы в СБУ, МВД, излагались рекомендации перенести матч от силовиков... Но даже после того, как Нацполиция предоставила гарантии в письменном виде, в "Динамо" продолжают стоять на своем, подключая очень недалекие информационные инструменты. Родители воспитанников ДЮСШ "Динамо" написали письмо и попросили не допустить проведения матчей U-19 и U-21 в Мариуполе... Что вызвало критику даже у бойцов АТО. Но после того, как на этих выходных "Мариуполь" дома сыграл с "Карпатами", которые ранее также не собирались ехать в Мариуполь, уже окончательно стало понятно, что Суркис проиграл информационную битву. И каждый следующий шаг приводит лишь к негативным последствиям для бренда "Динамо". Результатом этих действий стало то, что Глава федерации футбола Мариуполя Василий Журавлев обозвал Суркиса "сепаратистом". И этот тезис поддержал в эфире ексерт ТК "Футбол" Виктор Леоненко.

Мариупольская сага уже достала всех. "Динамо", разумеется, уже не может отступить - они, похоже, готовы пойти даже на техническое поражение, не приехав на игру. Но в информационном поле эта история является свидетельством банальной слабости менеджмента и информационной политики самого популярного клуба Украины. С такими историями, лет через 5, о популярности, которой уже, судя по посещаемости домашних матчей, нет, все забудут.

Пока "Шахтер" медленно формирует имидж всеукраинского клуба, "Динамо" вляпалось в неприятную историю, которая на фоне войны и всех проблем команды еще очень больно ударит по бренду. Пока Суркисы выглядят грушей для битья. Им можно вменять все, что угодно. Сепаратизм и плохое отношение к воинам АТО, которые защищают Мариуполь, и вообще нелюбовь к украинскому городу. И неважно, что это будет звучать из уст представителей пула донецкого олигарха, который "гудел" тогда, когда сепаратисты захватывали украинский город. И который так же никогда не демонстрировал особую поддержку воинам АТО.

В чем проблема? Рыба гниет с головы. Где голова "Динамо" - знают все.