"Ветерок" дунул из Донбасса: Что не так в истории с "ополченочкой" Дрюк

Журналисты Depo.ua пытались разобраться, чего больше в истории Светланы "Ветерок" Дрюк: измены или победы.

Напомним, вчера в программе "ТСН Неделя" вышло эксклюзивное интервью с украинкой Светланой Дрюк, которая, по словам журналиста Андрея Цаплиенко, воевала в должности командира женского танкового экипажа, и даже стала прототипом фильма "Ополченочка" - первого художественного фильма, снятого в "ЛДНР", премьера которого будет скоро, а затем была завербована украинской контрразведкой, после того, как были взорваны восемь модернизированных российских танков. И убежала на контролируемую Украиной территорию с доказательствами и готова теперь свидетельствовать о преступлениях России в Гаагском трибунале. Дрюк даже готова сесть на танк и защищать Украину от российских террористов, если будет надо. Такая шикарная история. "Ветерок" изменил направление и подул из Донбасса. Нарочно не придумаешь.

Или придумаешь?

Одновременно с волной восторженных постов и репостов, стали появляться сообщения о том, что не все в этой истории понятно и логично. Начнем с того, что Цаплиенко обвинили в том, что он сам записал Светлану Дрюк в прототипы главной героини фильма, так сказать, для красного словца.

Цаплиенко на это ответил, что допустил в сообщении несколько ошибок, но в целом его история правдива. И в ответ обвинил автора.

Должны сказать, что мы лица Светланы Дрюк в трейлере тоже не узнали. Но нашли упоминание о ней на странице фильма в русскоязычной Википедии. Хотя, опять же, неизвестно, кто ее туда добавил.

Зато в СБУ официально подтвердили информацию о "Ветерке".

Фильм "Ополченочка" (над названием не издевался только ленивый), о том, как героически воюют против укров танкистки-"ополченки", во главе с сумасшедшей Светой, у которой "брата убили, мужа взорвали и я буду за них служить". Фильм начали снимать в ноябре 2016 и закончили в октябре 2018. То есть в то время, когда прототип (типа прототип) Светлана Дрюк уже была завербована украинской контрразведкой.

Российская пресса пишет, что украинская сторона даже пыталась похитить фильм. Но СБУ теперь может сказать, что наши спецслужбы превзошли все ожидания. Опять же, если все именно так, как представлено в сюжете.

 

Что-то не везет террористам с тем "Ветерком". Напомним, что в кафе с одноименным названием два с половиной года назад взорвали лидера "Оплота" Евгения Жилина. Может, позывной Светланы Дрюк был частью троллинга СБУ.

Дрюкнули ОРДЛО в самое сердце...

Можно долго иронизировать и каламбурить по этому поводу, но то, действительно ли завербованная колаборантка является прототипом киношной – это только один из вопросов.

В интервью с Дрюк речь идет о взорванных танках. Осталось непонятным, кто их взорвал, и имеет ли она к этому какое-то отношение. Непонятны мотивы – украинский контрик "влюбил" ее в себя, как пишут соцсети, или она просто вдруг прозрела. Или же причиной стал конфликт с новым командованием на ее участке ответственности? Или ей пообещали уже аж такие хорошие условия, что преступница (а она сама в этом признается) не боялась наказания на контролируемой территории и мести от россиян?

Кстати, о мести. В сюжете показали не только ее, а и ее сына. Складывается впечатление, что они спокойно разгуливают по украинскому городу, и ничто их не пугает. Это в то время, как россияне достали Вороненкова, Литвиненко, Скрипалей. Как столь важный свидетель дотянет до Гаазгского трибунала при таких мерах безопасности?

Конечно, если она очень важным свидетелем действительно является. Правда, Бабченко же СБУ спасла - опыт имеют.

Несостыковки и разногласия в этом сюжете можно объяснить тем, что каждое слово в нем и каждую секунду видео согласовывала контрразведка. Интервью с коллаборационистами, которые перешли на сторону Украины – фишка Андрея Цаплиенко. Он первым, или одним из первых говорил с Юлией Просоловой, которая 31 марта 2017 года подорвала автомобиль полковника СБУ в Мариуполе.

Записал скандальное интервью с "министром культуры ДНР" Юрием Лекстутесом, который утверждал, что должен был стать заменой Захарченко.

Взял интервью у агента ГРУ Сергея "Сократа" Лазарева и бывшего охранника "Моторолы" Юрия Листопада, который теперь воюет на стороне украинских военных.

И чуть ли не к каждому из этих сюжетов возникала куча вопросов. Очевидно, что он имеет контакты в спецслужбах, и они делятся с ним информацией так, чтобы польза была и им.

На России по поводу "предательства ополченочки" все долгое время отмалчивались.

До сих пор ничего не написала "экс-прокурор Крыма" Наталья Поклонская, которая сыграла в этом фильме саму себя.

Гиркин, он же Стрелков, предложил Светлану Дрюк повесить.

На странице фильма "Вконтакте" - сплошное отчаяние с агрессивными попытками отвечать на шутки украинцев.

В конце концов, в ОРДЛО опомнились и заявили, что прототипом является не именно Дрюк, а все "ополченские танкистки". И плевать, что одна из них сбежала, у них еще много осталось.

Хотя раньше выходила куча текстов о том, какая "Ветерок" молодец и как на нее надо равняться.

Журналист Андрей Цаплиенко на своей странице в Фейсбуке получил уже почти полтысячи комментариев. Пишут, что главное теперь – не сделать из Светланы Дрюк новую Надежду Савченко. Сомнительно, что такое сделать кто-то будет пытаться, потому что кейсы их уж слишком разные.

Многих возмущает, что она дает интервью за столом в каком-нибудь кафе и пьет с журналистом вино и мечтает вслух о том, как у нее в дальнейшем все будет классно. Вместо того, чтобы сидеть в тюрьме и жрать баланду, как и положено колаборантам, террористам и убийцам. Хотя есть же у нас прецеденты Нели Штепы, правда же?

Но опять же, помним как она за тем столом, по крайней мере согласно официальной версии, оказалась. Ее завербовала украинская контрразведка, и скорее всего, ее ждет амнистия в связи с программой "тебя ждут дома" разработанной специально для лиц, которые добровольно отказались от участия в незаконных вооруженных формированиях "ДНР/ЛНР".

Конечно, отсутствие наказания за все ею содеянное выглядит несправедливо. Но если сейчас Светлану Дрюк посадить, другие боевые сепары в Украину больше не будут сдаваться. Пока что они должны видеть, что их в Украине ждет приют, бокал вина и полная безопасность.

Возможно, этот сюжет в общем был снят не для нас, а для них. Сидят сейчас грязные голодные "ополченцы" в своих окопах, укушенные вшами места чешут, вслух возмущаются, а про себя завидуют.

Но это не означает, что мы должны терять осторожность и обязаны быть "Ветерку" благодарными. Она воевала на стороне террористов, ее сын воевал на стороне террористов, ее дочь волонтерила для террористов. Об этом она сама рассказывала в текстах еще до перехода.

Нельзя исключать, что ее через некоторое время не перевербует, например, ГРУ. В любом случае, теперь перед спецслужбами стоит задача беречь эту Светлану Дрюк как зеницу ока, не только чтобы не потерять свидетеля (а с ним и большую часть собственной репутации) но и чтобы до нее не добрались те, кто желает отбить своим подчиненным-сеперам желание сдаваться на милость украинской власти.