Большое соглашение с Россией. Что там будет прописано

Мы проиграли очередной раунд информационной войны. Проиграли потому, что хотели пиара и лайков. И еще мыслили одноходовками: мы выпускаем их, а они просто так отдадут наших

Вадим Денисенко
политолог
Большое соглашение с Россией. Что там бу…

Путин применил примитивный прием, который он обыгрывал множество раз. Суть приема следующая: заставить соперника думать, что дело сделано, подогреть информационный шум (официальные российские лица молчали, между прочим, – и это ключевой момент), а потом отыграть все обратно. И начать торги заново.

Действительно, команда Зе очень много поставила на этот обмен. И Путин это знает. Команда Зе очень далеко зашла в информационном шуме, и здесь они должны поблагодарить и Рябошапку, который, будучи генпрокурором, поставил пост с ссылкой на простого работника Рады (!!!!). Надо поблагодарить председателя СНБО, который раньше времени поехал в Жуляны. Надо сказать спасибо всем тем советникам, которые просто не хотят учиться на наших же ошибках. А стоило бы вспомнить 2013 год, когда Янукович сделал разворот от Европы и ждал, что на второй день "Газпром" даст новую цену на газ. В результате "Газпром" уже через несколько часов после антиевропейского заявления Януковича сообщил, что переговоры с Украиной нужно начинать почти с нуля.

Отдельно надо сказать спасибо многим людям в соцсетях, которые подогревали информационный шум, даже не думая, что за этим шумом судьбы людей, их родных и близких.

Но есть еще один момент, который является самой глубокой причиной сегодняшней ситуации. В погоне за пиаром мы за последние годы просто разучились задавать правильные вопросы самим себе. И пока мы не дадим ответы на них сами себе, причем желательно за закрытыми дверями, стоит не думать о пиаре. Итак, какие эти вопросы?

Первое и самое главное: почему Путин пошел на обмен? Ради того, чтобы снова оказаться в "Большой восьмерке" и чтобы сняли санкции? Он мог и без этого обойтись. Это хороший бонус, но не более того. Версия о том, что все это затевалось ради того, чтобы выманить боевика Цемаха, который является ключевым игроком в будущем судебном иске относительно сбитого малайзийского самолета, конечно, правильная. Но она также является вторичной. Весь этот обмен – это лишь первый шаг к тому большому соглашению, на которое должен пойти Зеленский и о котором говорил Трамп. И на самом деле, как бы это цинично ни звучало, Цемах является нашим большим козырем. Возможно, одним из самых крупных.

Второй важный вопрос: прекратится ли война на востоке после возможного обмена пленными? Вероятность очень мала. Война нужна Путину для того, чтобы держать в тонусе Украину и, что не менее важно, чтобы все же посадить за стол переговоров лидеров террористов, сделав их частью переговорного процесса.

Третий вопрос: а что же будет с Крымом? Пока все его выносят за скобки. Но мы все должны четко помнить, что вопрос Крыма - это такой  Дамоклов меч, который через международные суды висит над россиянами. И снять эту проблему можно только двумя способами: или Украина признает аннексию в тот или иной способ, или надо развалить Украину.

И, наконец, четвертый "текущий вопрос": а что же будет в этом самом большом соглашении, которое сейчас в формате Россия, Германия, США и Франция при участии Украины (довольно ограниченном и во многом символическом) готовят к следующей встрече в "нормандском формате"?

Насколько мне известно, есть следующие пункты:
1. амнистия всех без каких-либо претензий. Пока Украина не была готова к этому;
2. закон о региональных языках, где по-сути повторятся основные новеллы закона Кивалова (есть идея принять его этой осенью);
3. взаимное прекращение судебных исков с одновременным подписанием газового контракта (пока детали мне неизвестны, но это один из ключевых моментов для американцев);
4. запуск крымского канала (договор будет привязан к газовому контракту и будет идти в паре с ним);
5. отдельный закон об особенностях функционирования "Л-ДНР" с закреплением в Конституции всех пунктов, которые были прописаны в Минских соглашениях (должен быть принят до середины следующего года);
6. наиболее дискуссионный вопрос – контроль над границей. Сейчас россияне де-факто предлагают какой-то квазиконтроль с общим контролем наших пограничников, представителей ООН и "народной милиции";
7. отдельное имущественное решение о возврате национализированной "Л-ДНР" собственности бывшим владельцам;
8. будет подписан некий рамочный безопасный документ вроде Будапештского меморандума;
9. будет создан некий фонд по восстановлению Донбасса (обсуждается цифра в 10-15 млрд долларов);
10. если все это воплощается в жизнь, МВФ открывает нам новую программу на 30-50 млрд долларов.

Важный момент – для легитимации обсуждается возможность конституционного референдума вместе с местными выборами.

Отдельно хочу отметить – пока это только пожелания и это не официальный документ. И сейчас почти все будет зависеть от мастерства наших дипломатов.

Также стоит отметить еще один момент – общество готово легитимизировать все эти вещи. Сейчас украинцы находятся в той странной психологической фазе, когда хочется отмахнуться от любых проблем и сказать себе: я это не вижу, значит этого не существует. Поэтому, если кто-то считает, что общество жестко выступит против этого, тот глубоко ошибается. Проблемы, если они и появятся, то будут проявлены не ранее, чем через год, когда реальные убийцы из Донбасса начнут радостно и нагло прогуливаться по Крещатику.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme