Почему ангел в носках, у льва виден пиструн и оба топчут флаг: Разбор символики нового Большого Герба

Но действительно эскиз такой безнадежный, каким должен быть Государственный герб Украины и почему у нас их два — журналисты Depo.ua узнали у эксперта.

Основным останется трезубец

Председатель Украинского геральдического общества и соавтор малого Государственного герба Украины (с трезубцем) Андрей Гречило рассказывает — государству нужен один герб, а в Украине их два, потому что так было записано в конституции.

На фото — Андрей Гречило, специалист в области геральдики, вексиллологии, фалеристики, эмблематики и сфрагистики. Доктор исторических наук. Один из основателей и председатель Украинского геральдического общества

"Это был компромисс с коммунистами: чтобы утвердили статью 20 о государственных символах — пусть будет еще записана статья о большом гербе, который якобы должны были разработать с учетом развития социалистического периода, чтобы показать государство советской власти. Однако поскольку вопрос потом завис, то он дотягнулся до нашего времени, потому что очень громоздкая схема, чтобы изменить конституцию. Я давно повторяю, что надо изменить 20 статью и оставить один герб, как в большинстве государств в мире. Но сначала 300 депутатов должны вынести этот вопрос на референдум, проголосовать и потом 300 голосов должны утвердить результаты референдума. Эта часть конституции меняется таким путем, а сегодня у нас еще нет закона о референдуме, соответственно, вопрос пока висит", — объясняет Гречило.

Он добавляет, что для Украины основным должен оставаться малый герб, который используется во всех сферах жизни, а большой герб может использоваться преимущественно высшими органами государственной власти.

"Для Украины, по моему мнению, это, ну в крайнем случае, должен был быть президентский символ, на его атрибутах, возможно еще парламент пропишет, чтобы где-то нарисовать его в сессионном зале или других местах. Но на уровне правительства и на уровне местного самоуправления, я думаю, что такие вещи использовать нет смысла, для этого есть малый герб", — говорит геральдист.

Так, в Королевстве Швеция есть малый герб и большой, который является гербом королевским. Большой герб использует только королевская семья. На сайте правительства и парламента — малый герб, то есть четко прописывается их функция.

Было мало хороших работ

На конкурсе на лучший эскиз большого Государственного герба Украины победителя выбирало профессиональное жюри: десять человек, из которых шестеро — доктора и кандидаты наук: исторических, юридических, искусствоведы. Также в жюри были художники и люди, которые профессионально занимаются геральдикой.

"В процессе обсуждения было интересно, потому что обращали внимание на различные мелкие нюансы, или в художественном плане, или в геральдическом, которые надо было учесть. В результате пришли к какому-то единому решению", — говорит Гречило, который возглавлял жюри.

Он объясняет, статья 20 содержит определение, что у Украины должен быть большой герб с учетом малого герба и герба войска запорожского. Конкретики нет, неизвестно, где этот козак должен применяться, в каком виде, каким образом, но так прописано.

"Нашей задачей было определить лучший вариант. К сожалению, на конкурс поступило очень мало качественных работ, общее количество поданных было 112 и среди них более 100 работ были или детские рисунки или работы, которые не соответствуют той статьи, то есть там не хватало или козака, или малого герба с трезубцем. Ну и была часть работ с плагиатом, то есть ворованные из других проектов рисунки щитодержателей, какие-то львы или козаки. Во время предыдущих конкурсов раскручивались варианты некоторых проектов, люди видели и они почему-то решили, что можно так безнаказанно брать и изображать это в своих проектах. Был даже вариант, где щитодержателем взяли льва с герба Грузии", — рассказывает геральдист.

Гречило говорит, что в итоге большинство вариантов отклонили, осталось 11 проектов, среди которых выделили две работы, интересные по содержанию, они отличались лаконичностью и отвечали в целом геральдическим нормам.

"Мы выбрали победителем проект, к которому было меньше замечаний, но к нему все равно были рекомендации на доработку. Победила работа Алексея Кохана (соавтора малого герба Украины, — ред.). К его работе в протоколе есть два замечания, которые он должен доработать. Первое замечание касается исправления иконографии козака, второе — ленты в нижней части, потому что она подана таким образом, что на нее наступают оба щитодержателя", — добавляет он.

Так, в геральдических символах лента может быть в нижней части, но здесь она попала под ноги. По словам геральдиста, люди воспринимают это негативно, особенно после начала войны на востоке. Ведь российские оккупанты и сепаратисты уничтожали государственные украинские символы, глумились над ними и выкладыали это в интернет.

"Что касается козака, то рекомендуется привести его изображение к такому виду, как он фигурировал на печатях Войска Запорожского", — говорит Гречило.

Как прочитать символы герба

"Изображение на гербе простое и должно быть многофункциональным, чтобы использоваться в малом размере, на бланках, и одновременно выглядеть нормально в крупном размере. Оно свою функцию выполняет, а почему оно такое — вопрос к автору. Мне вообще непонятно, что много людей обещали, что что-то подадут: сенсационное, чрезвычайно интересное, контроверсионное, а в итоге прошло очень мало работ. И сейчас я смотрю на этот срач, который появился в интернете, куча у нас экспертов, все знают что и куда менять и вставлять. Интересно, где были их проекты, почему они их не подавали", — возмущается Гречило.

Читайте также — Как в сети комментируют новый Государственный Большой Герб (фотожабы)

Он добавляет, еще перед началом конкурса говорил в оргкомитете: что бы ни выбрали, все равно будет негатив и люди будут писать глупости. Так геральдист объясняет большое количество замечаний, комментариев и мемов в соцсетях.

"Если вы посмотрите на чешского льва — у него так же есть половой орган. Это в геральдике является принятой нормой, что такие вещи изображаются: это лев, а не львица. Если у нас такое очень целомудренное общество, то это проблема людей, которых это беспокоит. Так же насчет иконографии архангела Михаила — это у него не носки, а сапоги, как они представлены — вопрос к автору. Тем, что пишут, что это носки — мое сочувствие", — заявил Гречило.

Он уверен, проблема в том, что Минкульт еще не выставил пояснительной записки к гербу и начались спекуляции и выдумки.

"Когда они выставят информацию с объяснением от автора — все станет понятно. Лев и архангел — два символа, которые сто лет назад, во время украинской революции, были основными претендентами на всеукраинский герб. Даже разрабатывались варианты так называемого соборного герба, в котором архангел Михаил, который олицетворял Приднепровье, был изображен вместе со львом, который олицетворял западноукраинские земли. Козак — тоже один из исторических символов", — говорит геральдист.

Так, по его словам, в современных условиях эти символы можно трактовать как отражение отдельных регионов Украины: лев — западной, архангел — центральной и северо-восточной, козак — южной и юго-восточной.

"Они фактически охватывают всю Украину. У нас, согласно действующему законодательству, есть аж 27 регионов: 24 области, АР Крым и два города — Киев и Севастополь, которые имеют статус, приравненный к региону. Так, если поместить на герб совсем все регионы — лепить 28 гербочков каждого из этих территориальных образований и трезубец, то получится что-то наляпанное и я сомневаюсь, что его потом кто-то захочет разбирать", — подытожил Гречило.

Впрочем, кроме профессионального жюри и украинцев в соцсетях, большой герб Украины может принять или не одобрить парламент. Сейчас именно от его решения зависит, будет ли у нас большой Государственный герб такой, как сейчас предлагается.