Чому янгол у шкарпетках, у лева видно піструна і обидва топчуть прапор: Розбір символіки нового Великого Герба

Журналісти Depo.ua дізналися, чи справді ескіз безнадійний, яким повинен бути Державний герб України і чому у нас їх два.

Основним залишиться тризуб

Голова Українського геральдичного товариства і співавтор малого Державного герба України (з тризубом) Андрій Гречило розповідає: державі потрібен один герб, а в Україні їх два, бо так було записано в Конституції.

Андрій Гречило, фахівець у галузі геральдики, вексилології, фалеристики, емблематики та сфрагістики. Доктор історичних наук. Один із засновників і голова Українського геральдичного товариства

"Це був такий компроміс з комуністами: щоб затвердили статтю 20 про державні символи – хай буде ще записана стаття про великий герб, який ніби мали розробити з урахуванням розвитку соціалістичного періоду, щоб показати державу радянської влади. Однак оскільки питання потім зависло, то воно дотягнулося до нашого часу, бо дуже громіздка схема, щоб змінити конституцію. Я давно повторюю, що треба змінити 20 статтю і залишити один герб, як мають більшість держав у світі. Та спочатку 300 депутатів мають винести це питання на референдум, проголосувати, і потім 300 голосів мають затвердити результати референдуму. Ця частина конституції змінюється таким шляхом, а на сьогодні у нас ще немає закону про референдум, відповідно, питання поки висить", – пояснює Гречило.

Він додає, що для України основним має залишатися малий герб, який використовується в усіх сферах життя, а великий герб може використовуватися переважно вищими органами державної влади.

"Для України, на мою думку, це, ну в крайньому разі, мав би бути президентський символ, на його атрибутах, можливо ще парламент пропише, щоб десь намалювати його в сесійній залі чи інших місцях. Але на рівні уряду і на рівні місцевого самоврядування, я думаю, що такі речі використовувати немає сенсу, для цього є малий герб", – каже геральдист.

Так, у Королівстві Швеція є малий герб і великий, який є гербом королівським. Великий герб використовує тільки королівська родина. На сайті уряду і парламенту – малий герб, тобто чітко прописується їхня функція.

Було мало хороших робіт

На конкурсі на найкращий ескіз великого Державного герба України переможця обирало фахове журі: десятеро людей, з яких шестеро – доктори і кандидати наук: історичних, юридичних, мистецтвознавці. Також у журі були художники та люди, які фахово займаються геральдикою. 

"У процесі обговорення було цікаво, бо звертали увагу на різні дрібні нюанси, чи в художньому плані, чи в геральдичному, які треба було врахувати. В результаті прийшли до якогось єдиного рішення", – каже Гречило, який очолював журі.

Він пояснює, стаття 20 містить визначення, що в Україні має бути великий герб з урахуванням малого герба і герба війська запорізького. Конкретики немає, невідомо, де цей козак має застосовуватися, у якому вигляді, яким чином, але так прописано.

"Нашим завданням було визначити кращий варіант. На жаль, на конкурс надійшло дуже мало якісних робіт, загальна кількість поданих була 112 і серед них понад 100 робіт були або дитячі малюнки, або роботи, які не відповідають тій статті, тобто там бракувало або козака, або  малого герба з тризубом. Ну і була частина робіт з плагіатом, тобто крадені з інших проектів малюнки щитотримачів, якісь леви чи козаки. Під час попередніх конкурсів розкручувалися варіанти деяких проектів, люди бачили і вони чомусь вирішили, що можна отак безкарно брати і тулити це до своїх проектів. Був навіть варіант, де щитотримачем взяли лева з герба Грузії", – розповідає геральдист.

Гречило каже, що зрештою більшість варіантів відхилили, залишилося 11 проектів, серед яких виділили дві роботи, найцікавіші за змістом, вони відрізнялися лаконічністю і відповідали загалом геральдичним нормам.

"Ми вибрали переможцем проект, до якого було найменше зауважень, але до нього все одно були рекомендації на доопрацювання. Перемогла робота Олексія Кохана (співавтора малого герба України, – ред.). До його роботи в протоколі є два зауваження, які він має доробити. Перше зауваження стосується виправлення іконографії козака, друге – стрічки в нижній частині, бо вона подана таким чином, що на неї наступають обидва щитотримачі", – додає він.

Так, в геральдичних символах стрічка може бути в нижній частині, але тут вона потрапила під ноги. За словами геральдиста, люди сприймають це негативно, особливо після початку війни на сході. Адже російські окупанти і сепаратисти нищили державні українські символи глумилися над ними та виставляли це в інтернеті. 

"Що стосується козака, то рекомендовано привести його зображення до такого вигляду, як він фігурував на печатках Війська Запорізького", – каже Гречило.

Як прочитати символи герба

"Зображення на гербі просте і має бути багатофункціональним, щоб використовуватися в малому розмірі, на бланках, і водночас виглядати нормально у великому розмірі. Воно свою функцію виконує, а чому воно таке – питання до автора. Мені взагалі дивно, що купа людей обіцяли, що щось подадуть: сенсаційне, надзвичайно цікаве, контроверсійне, а в результаті пройшло дуже мало робіт. І зараз я дивлюся по цьому срачу, що з’явився в інтернеті, купа в нас експертів, всі знають що і куди міняти і вставляти. Цікаво, де були їхні проекти, чому вони їх не подавали", – обурюється Гречило.

Читайте також:

Як в мережі коментують новий Державний Великий Герб (Фотожаби)

Він додає, ще перед початком конкурсу казав на оргкомітеті: що би не обрали, все одно буде негатив і люди будуть писати дурниці. Так геральдист пояснює велику кількість зауважень, коментарів та мемів у соцмережах.

"Якщо ви подивитеся на чеського лева – у нього так само є статевий орган. Це в геральдиці є прийнята норма, що такі речі зображаються: це є лев, а не левиця. Якщо у нас таке дуже цнотливе суспільство, то це проблема людей, яких це турбує. Так само щодо іконографії архангела Михаїла – це в нього не шкарпетки, а чоботи, як вони подані – питання до автора. Тим, що пишуть, що це шкарпетки – моє співчуття", – заявив Гречило.

Він впевнений, проблема у тому, що Мінкульт ще не виставив пояснювальної записки до герба і почалися спекуляції та вигадки.

"Коли вони виставлять інформацію з поясненням від автора – все стане зрозуміло. Лев і архангел – два символи, які сто років тому, під час української революції, були основними претендентами на загальноукраїнський герб. Навіть розроблялися варіанти так званого соборного герба, в якому архангел Михаїл, який уособлював Наддніпрянщину, був зображений разом з левом, який уособлював західноукраїнські землі. Козак – теж один з історичних символів", – каже геральдист.

Так, за його словами, в сучасних умовах ці символи можна трактувати як відображення окремих регіонів України: лев – західний, архангел – центральний і північно-східний, козак – південний і південно-східний.

"Вони, фактично, охоплюють всю Україну. У нас, згідно із чинним законодавством, є аж 27 регіонів: 24 області, АР Крим і два міста – Київ і Севастополь, які мають статус, прирівняний до регіону. Так, якщо давати на герб геть усі регіони – ліпити 28 гербочків кожного з цих територіальних утворень і тризуб, то вийде наляпане і я сумніваюсь, що його потім хтось захоче розбирати", – підсумував Гречило.

Втім, окрім фахового журі та українців у соцмережах, великий герб України може схвалити, або не схвалити парламент. Зараз саме від його рішення залежить, чи буде в нас великий Державний герб такий, як наразі пропонується.