"Тупая биомасса, разочарованная президентом": Какие выводы можно сделать из заявлений отца Зеленского

Особенно общественность задело высказывание Александра Зеленского про биомассу – так он охарактеризовал тех, кто разочарован Владимиром Зеленским. Правда, стоит добавить, что уже после публикации интервью он связался с редакцией и уточнил, что слово "биомасса" употребил на эмоциях и оно ему не присуще.

Интервью вышло вчера, но обсуждают его до сих пор. Вот еще несколько интересных, на наш взгляд, месседжей из этого большого текста. Отец Зеленского, судя по его высказываниям, свободно государственным языком не владеет, и беседа проходила на русском.

О проблемах с Коломойским

"Скоро с Коломойским будут проблемы, "1+1" отвернется... (Журналистка спрашивает, почему с Коломойским будут проблемы, - ред.). Если будут конфликты и с "ПриватБанком" не решится вопрос, то, думаю, что да. Канал же его. Он дает ему площадку, а потом скажет: "Пошел он на хер", "Не пускайте его"".

О Порошенко

"А нормально было, когда был Порошенко? Его все боялись и слова не сказали, когда он обокрал страну всю? Почему к Вове так все относятся? Потому что он более лоялен?"

О языке

"У нас хороший язык, русский или русский – неважно. Делят там что-то, войну создают. (Журналистка спрашивает: "не важно, на каком языке?" - ред.). Не важно. Да какая разница? Приносит мне студент статью на украинском, я принимаю и корректирую статью. Читать я не могу это по одной простой причине. Нет ни одной технической книжки нормальной на украинском языке. Как мне читать? Зачем мне в 71 год обременять себя какими-то трудностями? Я должен передать знания детям, и все. Это пусть они там решают".

О невыполненных обещаниях Зеленского ($4 тысячи учителям, отмена коммуналки для людей старше 70)

"Столько лет грабили всю страну, сейчас ничего нет. А еще и года не прошло, как Вова у власти. Он хочет. Да ему это президентство до одного места, чтобы вы знали. Он просто горит внутри сделать для страны. Вот это самое главное, чего в голове у вас нет! Он сказал! А где взять эти 4 тысячи долларов?! (Журналистка говорит, что, может, стоило об этом подумать, прежде чем обещать, -ред.). Да не думал он ... Он хотел. У него есть желание, но не всегда получается. Еще время не прошло. Он хотел еще, чтобы войны не было, и экономику поднять. А почему он по странам ездил? Чтобы инвестиции были. Чтобы людям было лучше. Как ему взять эти деньги, из чего?"

Пойдет ли президент Зеленский на второй срок

"Никогда. Уверен, что он на один срок пришел. Разве что если фирма его рассыплется, пока его нет, может, и согласится на второй срок. Пока фирма его теряет. Отсутствие Вовы сказывается на фирме".

О Юзике

"В Кривом Роге, что бы вы там ни слушали, Юра и еще несколько ребят хотели навести порядок. Короче, все его действия были направлены на улучшение жизни в Кривбассе. Без деталей. 100%. Да, Юра - самый честный человек. О чем вы говорите? Это грязь просто. Он хотел в Кривом Роге навести порядок. Не себе в карман. Дай бог, чтобы все такие были".

О том, как набирали "слуг народа"

"А вы разве не знаете? Не автобиография, а... Да. По резюме. Можно же ошибиться. Это новые, они очистятся. Там купленных олигархами полно. Это же понятно".

О Дубинском

"Этот бородатый, который помогал Вове от Коломойского, как его? (Александр Дубинский, - ред.) Да, это люди Коломойского. Ну и что? У него 24 квартиры, 15 машин. У кого их нет? Время покажет. Вова не может справиться со всеми".

О Милованове

"Он, по внешнему виду, как дубина. А в жизни я его встречал, лицо такое, но он очень умный. Не могу я судить. Я думаю, что он - не такой глупый человек".

О шепоте Богдана

"И хрен с ним. Вова - не такой дурак. Они могут сто раз обсудить. Шепчет - экая странность! У каждого человека есть своя странность".

О долге Коломойского

"Коломойский еще "95 кварталу" денег должен и не отдает. (Журналистка спрашивает, сколько он должен, - ред.) Я не помню. Вова открыто об этом говорит".

Что делать с Фединой и Зверобой

"Наказывать надо обязательно. Судить. В тюрьму, конечно, чтобы неповадно было".

О "сволочи, которая должна идти стрелять в АТО"

"Если говорить о "нормандском формате", то что мальчишка мог, то и сделал. Осуждать его невозможно. Да, он договорился, что стрельбы не будет только в трех зонах, а там остается. А тот сидит ... Зачем война? Можно же прекратить по всей территории огонь, а потом решать по границам. Можно или нет? Так Путин не дал. А желание у Вовы было большое. Более того, он еще полчаса там сидел, договаривался хотя бы за эти зоны ... Кто это понимает? Выходят и бе-бе-бе. Пусть эта сволочь идет, стреляет в АТО. Пусть эта мразота, которая выступает, идет в АТО. Молодежь вот эта возле Офиса президента, купленная. Идите воевать, гады, а не там стреляйте. А вы говорите: "демократия, разведения ..." Идите, защищайте страну, а вы воняете..."

Бросить эту фигню - президентство

"Он в любой момент бросит эту фигню. ("Фигня - это президентство", - уточняет журналистка.). Да, он же обеспеченный человек. Он может выехать в любую другую страну, но он остался, чтобы не воровать. Чтобы сделать нашу страну лучше. Я не беру взяток. И Вова такого же характера. Иначе папа из могилы встанет и даст ему чертей! Поэтому перестаньте это: "Он обещал..." Как дети".

Про "биомассу"

"Да, Вова виноват (относительно вопроса о разочаровании общества из-за невыполненных обещаний, - ред.). Поставим ему 4 с минусом. Зачем цепляться? Знаете, у кого разочарование? У тупых. Умный человек поймет, что Вова - честный человек, и желание он продемонстрировал. Он задержался там с Путиным на полчаса, договорился за три зоны. О чем вы говорите? Люди разочарованы? Биомасса эта? (Уже после публикации интервью Александр Семенович связался с редакцией и уточнил, что слово "биомасса" он употребил на эмоциях и оно ему несвойственно, - ред.) Конечно, если человек голоден, он во всем президента будет винить. Страну довели до бешенства. Что-то делается, вот сейчас пенсию хотят повысить. Что могут с этим газом, пытаются договориться, чтобы было дешевле - людям, не себе!"

Последние заявления ожидаемо получили в обществе наибольший резонанс. Кажется, разочарованные в президенте после выступления его отца, который изо всех сил пытался оправдать сына, окончательно в нем разуверились.

После прочтения интервью возникает вопрос: "понесло" Александра Зеленского, как недавно полковника Ноздрачева, или он на самом деле хотел выдать все эти месседжи? Ведь как взрослый человек с жизненным опытом он не мог не понимать, что некоторые из его заявлений навредят президенту. Которого и так периодически обвиняют в проросийскости, недостатке уважения к украинскому языку, митингующим, АТОвцам и т. д.

И еще вопрос – если все включительно с месседжами отец согласовал с сыном, то для кого, в первую очередь, этот текст? Для электората? Для Коломойского? Или для того, чтобы перетянуть к себе симпатии сторонников партий типа ОПЗЖ?