Гулять во дворе и устраивать вечеринки: Что теперь можно и что нельзя арестованному Медведчуку

Это все, что мы знаем об особенностях домашнего ареста. Какие неудобства он создает для политика? Может ли ограничить его деятельность и встречи с определенными лицами, или домашний арест в данном случае — более условность, когда подозреваемый будет свободен во всем, кроме передвижений вне дома? Ограничивает ли закон, в частности, его профессиональные или личные дела в домашних стенах?

Например, может ли Медведчук, находясь под такой стражей, устроить вечеринку?

Об этом журналисты Depo.ua пообщались с юристами Игорем Ясько (далее И. Я.) и Сергеем Тарасюком (далее С. Т.)

 

- Может ли лицо (в данном случае — Медведчук) под домашним арестом и с электронным браслетом передвигаться только в доме или также и в пределах территории частного дома?

И. Я.: Такое лицо имеет право передвигаться по квартире, дому и придомовой территории (в том числе земле).

С.Т.: Домашний арест формально ограничивает свободу передвижения в пределах одного почтового адреса. Если лицо проживает в частном доме, то оно может свободно передвигаться по придомовой территории. Другой вопрос — средство "электронный браслет", которое привязывается к геолокации и имеет определенный радиус действия. Точка геолокации может быть зафиксирована в доме, и радиус действия будет ограничен. (И при выходе за пределы радиуса браслет будет сигнализировать о нарушениях, — ред.)

- Могут ли к лицу под домашним арестом приезжать гости?

И. Я.: Да, этого человека могут посещать любые лица, кроме свидетелей или других участников уголовного производства — в случае указания такого ограничения в постановлении следственного судьи.

- Может ли такое лицо работать дистанционно?

С.Т.: Да, конечно может.

- Что будет, если самостоятельно снимет/попытается снять браслет?

С.Т.: В случае нарушений правил обращения с браслетом, а тем более снятия, сторона обвинения имеет право инициировать изменение меры пресечения (арест, залог).

- Что будет, если человек выйдет за определенную территорию?

И. Я.: В таком случае будет проведена проверка соответствующим подразделением полиции. Вывод о нарушении утверждается начальником подразделения полиции и вместе с материалами проверки передается или направляется следователю, детективу НАБУ, который осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве, а если мера пресечения применена во время судебного производства — прокурору. Следствием может быть применение более жесткой меры пресечения — содержание под стражей.

Читайте также: Какой штраф может получить Медведчук в случае нарушения условий домашнего ареста.

- А что делать такому лицу в случае стихийного бедствия/пожара/утечки газа и т. д.?

И. Я.: Если жизни или здоровью лица угрожает какая-либо опасность, нарушения (условий меры пресечения, — ред.) не потянут за собой никакой ответственности (если это действительно подтверждено в суде).

С.Т.: Это обстоятельства непреодолимой силы, при наступлении которых задача — спасти здоровье и жизнь. После чего необходимо сообщить в полицию о невозможности пребывания по указанному адресу. В таком случае сторона обвинения обращается с соответствующим ходатайством для пребывания под домашним арестом по новому адресу.

- Когда к такому лицу наведаются правоохранители?

И. Я.: График "наведывания" как таковой не устанавливается, впрочем правоохранители могут осуществить выезд в случае выявления нарушений, или с целью проверки, или осуществить плановое посещение (обычно наведываются 3-4 раза в неделю).

С.Т.: Периодичность может варьироваться в зависимости от организационных возможностей. Практически — от одного раза в два дня до раза в неделю. Хотя у дома может дежурить патруль, и проверка может осуществляться чаще (такие случаи также известны).

- Есть ли определенный специфический запрет деятельности, или в пределах дома человек может делать что угодно ... допустим, устроить вечеринку?

И. Я.: Законодательством не предусмотрены ограничения деятельности лица, однако если такие ограничения будут предусмотрены в постановлении следственного судьи — они обязательны к исполнению.

Где именно будет отбывать арест Медведчук

Сейчас Виктор Медведчук вместе с семьей проживает в доме по улице Медвинской в Киеве, пока в его доме в Пуще-Водице проводится капитальный ремонт.

Дом на Медвинской

На кого еще из известных людей в Украине надевали электронный браслет и кого сажали под домашний арест

Таких резонансных случаев в Украине сравнительно немного. И далеко не все они сопровождались домашним арестом, ведь ношение электронного браслета может назначаться и под "подписку о невыезде".

Из актуальных случаев домашнего ареста — фигуранты дела Шермета. Андрею Антоненко (Риффмастеру) выбрали такую меру пресечения после заключения под стражей более 500 дней. Еще одну подозреваемую по этому делу, Юлию Кузьменко, суд отпустил под домашний арест в августе 2020 года. Напомним, обвиняемые по этому делу утверждают о непричастности к убийству (и их причастность доказана не была).

Под домашним круглосуточным арестом сейчас находится и активист Сергей Стерненко. 23 февраля Приморский райсуд признал его виновным в похищении жителя Лиманского района Сергея Щербича, разбое и незаконном хранении огнестрельного оружия, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет. Под домашним арестом он будет находиться до обжалования приговора.

Недавно под домашним арестом пришлось посидеть киевскому активисту, главе общественной инициативы "Защитим Протасов Яр" Роману Ратушному по обвинению по делу о беспорядках на улице Банковой 20 марта. Арест был назначен на два месяца. 21 апреля Киевский апелляционный суд его отменил.

Читайте также: На проводе: Как жил под домашним арестом активист Роман Ратушный.

Из более давних случаев домашнего ареста и/или ношения электронного браслета можно вспомнить следующие.

В 2015 году "аксессуар" надели на экс-министра юстиции Елену Лукаш, которую подозревали в хищении 2,5 млн государственных средств. Под домашний арест ее не посадили — только обязали не выезжать за территорию Киева.

В 2017-м электронный браслет надели на тогдашнего нардепа Максима Полякова, фигуранта дела о незаконной добыче янтаря. Правда, с этой историей была связана целая эпопея продолжительностью в 1,5 месяца: ровно столько понадобилось НАБУ, чтобы "окольцевать" Полякова, адвокаты которого не раз подавали судебные иски о незаконности требования о ношении средства контроля.

В том же году электронный браслет надели (при этом во второй раз) на экс-нардепа Борислава Розенблата, еще одного фигуранта "янтарного дела". Его обязали воздерживаться от общения с некоторыми лицами, носить электронный браслет, не отлучаться без разрешения из Киева и Житомира, сдать паспорта для выезда за границу.

А вот под круглосуточный домашний арест с "украшением" в 2017 году посадили экс-следователя по особо важным делам Генпрокуратуры Дмитрия Суса. Тогда НАБУ сообщило ему о подозрении из-за коррупционных схем: предоставления заведомо недостоверных сведений в декларации, завладения чужим имуществом в крупных размерах путем злоупотребления служебным положением, завладения и растраты чужого имущества путем злоупотребления служебным положением.

Цепляли браслет и на экс-министра по вопросам оккупированных территорий Юрия Гримчака, которого в 2019 году задержали по делу о вымогательстве 1,1 миллиона долларов взяток за якобы содействие в принятии решений лицами, уполномоченными на выполнение функций государства. Правда, у него был особый, "ночной" арест: днем он мог свободно передвигаться, тогда как ночью должен был находиться на территории дома.