Кто такая адвокат Закревская, объявившая голодовку из-за дел Майдана: Топ-10 громких заявлений

Речь идет о правке, которая бы позволила перевести без конкурса или по упрощенной процедуре следователей ГПУ, занимавшихся делами Майдана, в Государственного бюро расследований. Депутат от фракции "Слуга народа" Ирина Верещук отметила, что рассмотрение этой поправки запланировано на 5 декабря.

Напомним, с 21 ноября Генеральная прокуратура утратила функции досудебного расследования и передает производство, в том числе и дела Майдана, в другие ведомства — ГБР, СБУ, Нацполицию. Среди упомянутых производств и "дела Майдана".

"Сейчас, с сегодняшнего дня, когда остановилось это расследование, я не буду есть до того момента, пока не примут эту поправку, не создадут это управление и не переведут туда этих следователей", — заявила Закревская в эфире программы "Право на власть".

Заявление прозвучало вчера вечером, а сегодня утром адвокат опубликовала фото своих весов.

Юрист Евгения Закревская представляет интересы семей погибших во время Революции достоинства, защищает интересы семьи Кати Гандзюк и пострадавших во время аннексии Крыма, показания которых она сама собирала в разгар событий.

О себе в интервью "Громадському" Евгения рассказывает, что адвокатом хотела стать с детства, потом передумала, но ее убедила мама. Еще она признается, что лучше всего работает в ситуации дедлайна, атаки ее мобилизуют, а хорошо работать помогает спорт.

"У меня были такие ситуации, что если бы меня никто не задевал, я бы вряд ли нашла время, силы, усилия продолжать. Если начинается какая-то атака, это меня мгновенно приводит в форму. Я становлюсь более эффективной, быстрой. В ситуации дедлайна, даже искусственного, я работаю намного лучше. Лучше, быстрее, качественнее, у меня появляется больше идей. Помогает, когда я могу нормально ходить в спортзал, бегать. Когда у тебя приличная физическая нагрузка — держишься. Когда у тебя выбивается одна, вторая, третья тренировка, неделя — это серьезно снижает работоспособность и уровень жизненной энергии", – рассказывает она.

Первые правозащитные дела Закревской были связаны с газетой "Конопляна правда".

"Мне очень понравился ее содержание. Они искали студента-юриста. Я тогда занималась хозяйственным правом, интеллектуальной собственностью, немного далекими вещами. Но это было интересно. Я им написала: вот есть юрист, но уже далеко не студент. Тогда на меня свалилась их горячая линия, это в основном произвол милиции. А еще до того был юридический форум на ЛИГА.net", – рассказывает она.

Адвокатом Закревская стала в 2008 году. До этого работала юристом в различных сферах бизнеса, в частности в медиа-бизнесе. Была в группе активистов, которые защищали "Гостиный двор" на Подоле. Взобралась на строительный кран, откуда ее, с вывихнутой рукой, снимал "Беркут".

До Майдана занималась правозащитной деятельностью, в частности мирными собраниями и защитой от пыток, дискриминации.

Была на Евромайдане с первого дня.

Сейчас Закревская на волонтерских началах защищает интересы потерпевших на Майдане и членов их семей. Она вместе с другими юристами пытается провести реконструкцию обстоятельств гибели активистов и составить общую картину трагедии. Собирает фото- и видеоматериалы, обрабатывает их, ищет и опрашивает потерпевших и свидетелей, анализирует материалы дела и ходатайства следствию о проведении необходимых действий. Вместе с другими активистами она подала в суд на действия милиции за превышение служебных полномочий и незаконное препятствование организации или проведению собраний, митингов, походов и демонстраций. Адвокат пытается доказать, что целью разгона студентов на Майдане было именно прекращение мирного собрания.

В Крыму Закревской удалось освободить прямо из зала суда проукраинского активиста, преподавателя истории кафедры музееведения Крымского университета культуры Станислава Ермакова (об исчезновении адвоката рассказал Олег Сенцов). В тот же день Ермакова тайно отвезли в суд, но каким-то чудом Закревская оказалась там вовремя и, уточнив у сотрудников суда, не задержан ли Ермаков официально, в перерыве заседания вывела его из здания суда. А пока милиция пыталась понять, что произошло, она отвезла его на машине в безопасное место, пишет "Украинская правда. Жизнь".

В начале ноября стало известно, что Закревский предлагали возглавить департамент ГПУ, который будет осуществлять процессуальное руководство по делам Майдана. Должность ей предложил генпрокурор Украины Руслан Рябошапка, который 21 октября создал департамент процессуального руководства в уголовных процессах о преступлениях, совершенных в связи с массовыми протестами в 2013-2014 годах, поскольку считает приоритетом продолжать решать дела потерпевших. Адвокат отказалась.

"Женя Закревская не может быть одновременно адвокатом, представителем потерпевших, и прокурором. И даже просто руководителем прокуроров", — написала она. Закревская отметила, что, согласившись на должность в прокуратуре, она бы сильно "оголила фронт защиты потерпевших", который не будет кому перекрыть, и что она будет более эффективной, если будет бороться извне.

Перед этим звучали предложения сделать ее генпрокурорм вместо Юрия Луценко, а в соцсетях даже устроили по этому поводу флешмоб, призывая назначить Закревскую.

Топ-10 громких цитат Закревской о расследовании дел Майдана

"Очень сложно продолжать взаимодействовать с полицией, с властями, если ты при этом допускаешь, что кто-то из них мог просто бить тебя палкой, а впоследствии стрелять в тебя. Это как домашнее насилие.

"Я хорошо помню, как происходил разгон демонстрантов в ночь с 29 на 30 ноября. У силовиков была цель не просто разогнать, а сделать так, чтобы люди не собрались больше ни-ког-да! Мы превратились бы в Беларусь, и это стало бы точкой невозврата".

"Мы знаем, что нас били милиционеры, мы видели форму. Даже если мы доказали, что это был конкретный подраздел, – кто из них бил?.. У большинства были закрыты лица. До сих пор нет механизма обязательной идентификации таких милиционеров (теперь полицейских)".

"В сентябре 2014 года были выдвинуты подозрения, передано дело в суд по первых трех "беркутовцах". И позиция генпрокрурора Виталия Яремы на тот момент была такая: "трем "беркутовцам" уже выдвинули подозрения – и то уже многовато! Больше я вам никого не отдам!" Это было между словами, но фактически прямым текстом. Следователи не имели шансов как-то дальше это продвигать, даже если кто-то и собирался. Тогда сбежал [экс-командир "черной роты" "Беркута"] Дмитрий Садовник – мы не то, что предвидели это, мы об этом прямо говорили в момент, когда его выпустили под домашний арест. Другие будущие обвиняемые, в том числе в убийстве, занимали на тот момент нормальные должности. Трое заместителей Сергея Кусюка, руководителя киевского "Беркута", продолжали работать".

"23 февраля в милиции уничтожили документы, которые касались дислокации, перемещений, приказов по "Беркуту" и общественной безопасности в целом. Внутреннее расследование по этому поводу проводил, если не ошибаюсь, Андрей Дидюк (еще один заместитель Кусюка). Дидюк сейчас обвиняемый по 30 ноября. И он проводил служебное расследование, чтобы выяснить, где утраченные документы, кто в этом виноват, в первую очередь в отношении "Беркута". Расположение сил, позывные, схемы, рапорты, приказы – то есть все-все. Его "замечательное" расследование сводится к тому, что несколько десятков работников пишут, что Кусюк сказал им принести документы и сложить их в холле. Они безропотно (и совершенно незаконно!) это все сделали, и больше никто ничего не видел, не слышал".

"Мы не можем с самого начала говорить, что это российские снайперы (стреляли в майдановцев, - ред) или нет. Мы знаем, что вот этот человек на фото, мы думаем, что он стреляет. Потом с другой стороны мы устанавливаем, кто это. С этой точки зрения мы проверяли максимально, и у меня были опасения с самого начала, что следствие, найдя несколько простых решений, будет просто отсекать все другие версии, чтобы не усложнять себе жизнь".

"Когда сделали видеосинхронизацію, когда сопоставили отрывочные видео с большими видео и стала ясна общая картина событий, и плюс пули, плюс идентификация пуль, плюс показания непосредственных очевидцев – все это, если сложить, то в данный момент я могу утверждать: выстрелы в протестующих осуществлялись с сектора, в котором находились группы правоохранителей в черной форме с желтыми повязками, среди них был один в камуфляже. И среди них было еще несколько без желтых повязок – другая подгруппа. Эта группа лиц перемещалась от Октябрьского выше по Институтской. И именно с их стороны производились выстрелы, которые ранили и убивали. Я в этом убеждена. И это подтверждается доказательствами. Нет на данный момент достоверных фактов для того, чтобы говорить, что убивали из какого-то другого сектора – из "Украины", из Октябрьского, из Нацбанка".

"Что касается того, что Россия, очевидно, имела влияние на события, на решения, которые принимались руководством Украинского государства и руководством МВД, которые в том числе привели к человеческим жертвам, что Россия готовилась и использовала эти события с максимальной для себя пользой – это да, с этим я не могу спорить. Это видно и из доказательств, показаний свидетелей, которые сейчас исследуются в деле Януковича. Но говорить о том, что им для этого надо было направлять сюда своих "снайперов", не стоит, наши все сделали сами, своими руками. Для них это не стало проблемой. К сожалению".

"Наличие внимания общественности влияет, в том числе на желание судей рассмотреть и довести это дело до конца. Это индикатор важности дела, а следовательно, и важности работы судьи".

"Выяснить правду важнее, чем наказать тех убийц. Я уверена, что "Беркут" стрелял в активистов на Майдане. Но все равно считаю, что сейчас передавать дело в суд рано. Такие расследования наспех, к годовщине, не проводят".