Квит "впаял" детям по 12 лет: Плюсы и минусы

Родители и учителя замерли в ожидании кардинальных изменений. А журналисты depo.ua решили разобраться в преимуществах и недостатках реформы.

Напомним, что разговоры об этих кардинальных изменениях в системе образования продолжаются уже далеко не первый год. Так, в 2002 году, еще при министре образования Василии Кремене, Украина собиралась перейти к 12-летней средней школе под тем предлогом, что необходимо снизить непомерную нагрузку на детей, которые просто не успевают усвоить все более сложные программы.

Были подготовлены новые учебники и соответствующие учебные планы. По некоторым данным, на эти цели было потрачено 1,5 млрд. грн. При этом многие жаловались, что 12-летнее обучение внедряется формально: учителям просто-напросто растягивали "часы", а качество обучения не менялось.

Попытка № 2 была в 2010 году. Правда, тогда Верховная Рада с подачи министра образования и науки Дмитрия Табачника приняла решение отказаться от нововведения. Мол, зачем взрослым детям задерживаться в школе?

По словам Дмитрия Табачника, при окончательном внедрении 12-летки "образование ожидала бы катастрофа, в частности, в течение года пришлось бы ввести 17 000 дополнительных ставок учителей, из которых 8500 - в сельской местности. А для этого нет достаточного количества кадров и ресурсов".

Сейчас же Сергей Квит, министр образования, обещает полностью кардинальную реформу, которая будет сделана не для галочки, а действительно качественно изменит систему среднего образования в Украине. По его словам, теперь за базовой школой последует переход к профильному образованию.

Так, в старших классах (10-12) учащиеся будут проходить не 20 общеобразовательных предметов, как сегодняшние старшеклассники, а всего 8-10 профильных предметов (точные, гуманитарные или естественные науки). В разных школах будет обучение по разным профилям, и после 9 класса школьники смогут менять школу или выбирать профессионально-техническое обучение, выбирая интересный им профиль подготовки. Причем предполагается, что постепенно старшая школа (3 ступень) превратится в отдельные учебные заведения.

"Этот переход не будет одномоментный. Те дети, которые вступят в 2016 году, закончат 12-летнюю школу. Это будет очень постепенно, и я думаю, что к тому времени мы сможем реализовать и материально-техническое обеспечение, и кадровый состав и т.п.", - успокаивает оппонентов министр.

Его помощница Инна Совсун также приводит свои аргументы. Она отмечает, что дети, которые заканчивают школу в 16-17 лет, часто не готовы к тому, чтобы принять правильное решение относительно дальнейшей судьбы. Кроме того, ученикам нужно больше времени для того, чтобы подготовить их к дальнейшей роли в обществе.

Еще один аргумент чиновников - иностранный опыт. Мол, во многих европейских странах и США обучение в школе длится 12 лет, в Великобритании, Франции и Польши - 13, а в Финляндии - 14. Российские и белорусские школьники ходят в школу 11 лет.

Но точно говорить о преимуществах и недостатках новой системы образования, наверное, можно будет только тогда, когда в Украине появится первое поколение выпускников.

Правда, уже сейчас очевидно: преимущество десятилетки - возможность быстрее получить путевку в жизнь и определиться с профессией. Кроме того, это экономия бюджетных средств и работа по откатанной системе, которая не принесет неожиданных "сюрпризов" и проколов.

Преимущества двенадцатилетки - профильное обучение в старших классах, что позволит молодым людям определиться с углубленным изучением предметов. И тогда проблема «натаскивания» при тестировании перестанет стоять столь остро, как сейчас.

Но в связи с этой реформой очень волнует финансовый вопрос. Ведь на печать новых учебников, переформатирование школьной программы и даже обычный отбор педагогов понадобится не один миллиард гривен. А, как известно, сейчас государство переживает далеко не лучшие времена в экономическом плане. Так, возникают вполне логичные сомнения в финансовой состоятельности и внедрении этой реформы как таковой вообще.

И последнее. К 2028 году, когда выйдут на "волю" первые двенадцатилетки, следует предусмотреть изменение призывного возраста. Хотя очень хотелось бы верить, что к этому времени Украина наконец перейдет на контрактную армию, которую мы уже будем держать так, на всякий случай.