Низкая явка – это признак выздоровления общества

Во-первых, на выборы пришла треть населения и это неплохой результат, как для второго тура. Выборы показали, что треть населения у нас политически суперактивна и готова идти и выбирать в любую погоду. Наверное – это очень хороший результат, когда каждый третий считает, что надо ходить на выборы.

А теперь про другие две трети. Я считаю, у нас, примерно треть населения аполитична, эти люди вообще не интересуются политикой, никогда не знали своих депутатов и, в целом, интересуются политикой лишь в критические моменты жизни страны. Мало кто знает, что примерно 1% населения не знает, кто у нас президент. И это абсолютно нормально – ну не нужно детей со школы обучать, кто у вас первый секретарь райкома или парткома.

Вторая треть "пассивных" избирателей – это люди, которые разделились на две условные группы – озлобленные пассивные (их главный слоган – "во власти все гады и все воруют, поэтому я не хожу на выборы"), другая часть – это те, кто говорит, "мне нечего на кого-то надеяться – я должен сам решать свои проблемы".

Конечно, такое разделение условное и не претендует на социологическую точность. Но оно говорит о ростке выздоровления общества. Как только человек перестает жить политикой, он начинает искать себя в другом. И что важнее – он начинает искать причину своих проблем не в том, что кто-то что-то не так делает, а в том, что он может сделать для улучшения своей жизни. Если хотите, нынешняя низкая явка – это первые ростки выздоровления общества от патернализма. И в этом есть большой плюс от того, что люди разочарованы работой политиков всех цветов. Хотя и не снимает вины с этих самых политиков.