Тимчук про Угоду про розведення сторін на Донбасі: Як Україна могла це підписати?

Таку думку на своїй сторінці у "Фейсбуці" висловив народний депутат та керівник групи "Інформаційний спротив" Дмитро Тимчук, передає depo.ua.

"В рамках "мирного діалогу", можливо, цей документ і є проривом - якщо не враховувати той скепсис, який виникає його подальша реалізація (згадаймо гіркий досвід численних "перемир'їв" і "режимів повного припинення вогню на Донбасі").

Однак з перших пропозицій цієї Угоди вражає термінологія. Абсолютно незрозуміло, як українська сторона могла підписати документ, в якому російсько-терористичні війська на Донбасі названі (тільки вдумаймося!) "Збройними формуваннями окремих районів Донецької та Луганської областей України", - обурюється Тимчук.

"На третій рік війни тільки останній ватник не знає, що ми маємо справу з формуваннями не "областей України", а Збройних сил Росії - які організаційно входять у вигляді двох армійських корпусів до складу збройних сил Росії, підкоряються російському військовому командуванню, та й в яких командири підрозділів, починаючи як мінімум з рівня роти - кадрові російські офіцери", - наголосив Тимчук.

Він зазначив, що в Угоді війну на Донбасі представили, як "внутрішній конфлікт", а не військову агресію Росії проти України.

"В Угоді ж нам дали ці два армійські корпуси ЗС РФ, як якісь "місцеві" формування. Простіше кажучи, згідно з документом, який підписала українська сторона, війна на Донбасі - не агресія Росії, а "внутрішній конфлікт". Це якийсь дипломатичний маразм, а точніше, танець посланців Києва в Мінську під дудку Кремля", - написав Тимчук.

"І потім ми дивуємося, що на Заході події в Україні не втомлюються називати "громадянською війною", - підсумував він.

Нагадаємо, 21 вересня в Мінську було підписано Рамкове рішення про розведення сил і засобів на Донбасі.