Підпис здєсь: Хто сховав справжню анкету Саакашвілі

"Я в шоці! Щойно подивився копію анкети, яку опублікував з подачі Адміністрації президента один з лідерів його фракції. На підставі ось цього документу президент позбавив мене громадянства. Так ось, я з повною відповідальністю стверджую, що це не мій підпис і не мною заповнена анкета!", – написав Саакашвілі на своїй сторінці у Facebook. В якості доказу він продемонстрував документ з офіційного архіву президентської бібліотеки в Тбілісі, де є його справжній підпис.

Прямо, як колишній мер Сум Геннадій Мінаєв, який завдяки суржику "підписздесь" став інтернет-мемом. Восени 2010-го року міський голова заявив, що отримав подання від депутатської більшості на призначення секретарем міськради "регіонала". Це подання підписали й кілька депутатів з опозиційних фракцій. Коли почалася дискусія навколо справжньості підписів і, що, мовляв, опозиціонер свій підпис відкликав, Мінаєв видав свій словесний перл: "У мене є калізія: підпис - здесь і підпис здесь!".

Нагадаємо, Володимир Ар'єв, який першим оприлюднив анкету Саакашвілі, наголошував: саме вона міститься в справі Міграційної служби, на підставі якої було надано громадянство. "Виявилося, - написав нардеп, - анкету в Міграційну службу (з якої матеріали пішли в АП) в 2015 році готували і подавали його помічники, а не він сам. Ще й заднім числом оформлювали". А це не інакше, як фальшування документів. І для того, щоб з'ясувати, хто саме їх оформляв замість Саакашвілі, потрібно порушувати кримінальне провадження. В ході слідства також потрібно встановити, на якій підставі він міг доручити оформлення таких важливих документів стороннім особам. Адже про недієздатність у даному випадку не йдеться.

Судячи зі слів Саакашвілі, у фальшуванні своєї анкети він підозрює посадовців, а то й цілу Банкову. Уявимо, що екс-глава Одещини має рацію і в нього знайдуться докази, а не лише емоційні звинувачення в стилі "я не я й хата не моя". У такому випадку Михайлові Ніколозовичу доведеться надати справжню анкету, оформлену його рукою і з його особистим підписом. Навряд чи хтось повірить, що у нього не лишилося навіть копії. Але й це нічого не змінить, адже автограф претендента на отримання громадянства ставиться, у тому числі, під фразами "під судом та слідством на території іноземних держав не перебуваю" і "мені повідомлено, що в разі подання завідомо неправдивих відомостей або фальшованих документів я втрачу громадянство України на підставі пункту 2 частини першої статті 19 Закону України "Про громадянство України". Коли оприлюднена анкета липова, як каже Саакашвілі, то невже у справжній він написав, що перебуває під слідством у Грузії? В це ніхто не повірить.

Тому всі ці розмови про кимось сфальшовану анкету чи про незаконність позбавлення громадянства – цирк для людей, яким ліньки почитати законодавство. А ще для так званої "тусовки", де від Саакашвілі дехто просто пісяє кип'ятком. Порушення екс-президентом Грузії українського законодавства виглядає очевидним, а спробою знайти винних деінде він лише сам себе відлупцював, чим уподібнився літературній унтер-офіцерській вдові.

В інтерв'ю "Українській правді" Саакашвілі розповів ще багато цікавого. Приміром, він стверджує, що у нього на руках не було жодних документів про розслідування щодо себе, і ніхто у світі про це серйозно не заїкався. "Тому я не міг вказати в анкеті, що повідомили якісь ЗМІ", каже він, відповідаючи на одне питання. А у відповіді на наступне, чи знав Порошенко про порушені проти Саакашвілі справи, той стверджує: "про це знали всі і на це чхали всі". Тобто, грузинський політик суперечить сам собі: він таки знав про розслідування стосовно себе, але з невідомих причин не вказав цього в анкеті.

Є в інтерв'ю й слова, які ставлять під сумнів адекватне сприйняття реальності цим паном. Він розповідає, що "щупальця його команди проникли всюди", що він на зв'язку з багатьма в українській службі, має друзів серед прикордонників, у Нацгвардії й поліції. "Я знаю всі входи і виходи в Україні", зазначає Саакашвілі. Цікаво, своєю бравадою він розраховував вразити Севгіль Мусаєву, яка з ним розмовляла, чи просто вдався взнаки емоційний стрес останніх днів.

Жодних "щупальців" у Саакашвілі немає, це блеф. У нього є друзі на Заході, але не факт, що вони стануть на його бік, зрозумівши, що підтримують порушника законів. Єдиний його актив в Україні – кілька тижнів, протягом яких ще підігріватиметься інтерес до позбавлення громадянства й наслідків цього кроку. Приміром, сьогодні про існування Саакашвілі нагадала міністр юстиції Грузії Тея Цулукіані, яка вважає, що Київ зможе почати процес екстрадиції екс-керівника цієї закавказької держави, щойно той повернеться до України. У відповідь Саакашвілі щось скаже. Але так триватиме недовго. Хто зараз згадує про позбавлення громадянства "канадця" Артеменка й "німця" Боровика? Ніхто…