Суд відправив митрополита УПЦ МП Павла під цілодобовий домашній арешт на 2 місяці

Домашній арешт відбуватиметься за місцем реєстрації митрополита — у селі Вороньків Київської області. Сам Павло стверджує, що там немає зв‘язку, світла і навіть "ніде ночувати".

Прокуратура просила, окрім домашнього арешту на 60 діб та носіння електронного браслета, заборонити митрополиту Павлу вести соцмережі та публікувати відеозвернення до суспільства. Таке клопотання суд вирішив не задовольняти.

Нагадаємо, спершу суд оголосив перерву та хотів перенести засідання на 3 квітня, оскільки митрополит скаржився на погіршення самопочуття. Але зрештою суд погодив примусовий привід Лебедя на засідання. В УПЦ заявляли, що митрополита Павла доставили в суд прямо з лікарні. 

Зранку 1 квітня намісник Києво-Печерської лаври митрополит УПЦ МП Павло (Лебідь) заявив, що слідчі Служби безпеки України вручили йому підозру, а також проводять обшуки у нього вдома і в Лаврі.

В СБУ підтвердили, що повідомили Павлу про підозру за ч. 1 ст. 161 та ч. 1 ст. 436-2 ККУ. Той заявив, що йому вручили підозру за підтримку російської агресії проти України й нібито за те, що назвав предстоятеля Православної Церкви України Епіфанія розкольником.

Служба безпеки пояснила, що зібрала обґрунтовану доказову базу щодо причетності Павла до розпалювання релігійної ворожнечі, виправдовування та заперечення збройної агресії рф проти України. СБУ також опублікувала перехоплення телефонних розмов митрополита Павла, де той, з-поміж іншого, радіє тимчасовій окупації Херсона та заявляє, що в західних регіонах України немає українців.

Сам священник заявив, що завжди засуджував "усілякі спроби проти нашої держави, і те, що зробила росія, путін, у жодному разі не виправдовується".

Нагадаємо, оголошенню підозри наміснику Києво-Печерської лаври від УПЦ МП передували розбірки щодо повернення об'єктів Лаври в управління держави. Секретар РНБО Олексій Данілов запевнив, що "виносити за ноги" представників УПЦ МП із Києво-Печерської лаври не будуть. Натомість у Мінкульті оголосили, що звернулися до Господарського суду Києва через перешкоджання УПЦ МП щодо передання майна Лаври.