Поліграфолог прокоментував відповіді Дубінського

Про це заявив поліграфолог Віталій Опанасенко, повідомляє Depo.ua.

"Результати поліграми читабельні, їх можна враховувать для інтерпретації однозначно. Загалом інтерпретувати результати можна на користь опитуваної особи. У заключенні будуть конкретно дані відповіді, на які питання людина як відповіла – правду чи не правду", – сказав він.

За його словами, щодо цього інциденту "особа не приховала якихось речей, які їй закидають, і він не причетний ні до тієї діяльності в цілому, ні конкретно інциденту даного законопроєкту. І йому не відомо, хто ще міг бути пов'язаний з тих членів комітету, які теж голосували проти". 

"Питання, пов'язане з тим, чому голосувала тестована особа проти даного законопроєкту (законопроєкт 2047, – ред), питання, як би ми об'єктивно не формулювали, він відповідав на це питання так, тому що він вважає, що там є корупційна складова, а не тому що їм дали хабара. Це питання не можна однозначно інтерпретувати, тому що туди підмішаний суб'єктивний компонент", – зазначив поліграфолог. 

Він зазначив, що у тесті "правда проти брехні" не можна достовірно відрізнити ці реакції. У всіх інших випадках можна відрізнити чесну відповідь від нечесної. 

Нагадаємо, Дубінський та Арахамія прибули на тестування на поліграфі.

Також повідомлялося, що Дубінський і Арахамія нервують перед поліграфом.

Результати перевірки на "детекторі брехні" нардепа від "Слуги народу" Олександра Дубінського стануть відомі до понеділка.

Довідка: Раніше нардеп від "Слуги народу" Олександр Дубінський повідомив, що Офіс президента наполягає на тому, щоб народні депутати від фракції "Слуга народу", які входять до фінансового комітету Верховної Ради, пройшли детектор брехні.

Згодом Дубінський заявив, що разом з ним поліграф 23 жовтня ввечері пройде Арахамія.

Тим часом Арахамія запевняє, що перевірка нардепів на поліграфі не означає розкол у партії.

У мережі оприлюднили "план" проходження поліграфа Дубінським і Арахамією.