Выживет ли "ЛНР", если умрет Плотницкий

Центральной темой новостных лент за последние несколько дней среди украинских и иностранных СМИ становится покушение на лидера луганских сепаратистов Игоря Плотницкого. В результате взрыва, который произошел утром 6 августа в Луганске, глава т.н. «ЛНР» получил тяжелые повреждения. Однако при этом на момент выхода данного материала достоверных источников информации о текущем состоянии лидера луганских сепаратистов российские СМИ не публиковали.

Общий анализ ситуации

Согласно информации fakty.ictv.ua со ссылкой на Олега Царева, 6 августа в Луганске была взорвана машина лидера луганских сепаратистов Игоря Плотницкого.

Сообщается, что взрыв произошел утром, в 7:50, на пересечении улиц Карпинского и Ватутина. Ранеными также оказалось два человека. Помимо этого, были повреждены фасады прилегающих зданий. Плотницкий был госпитализирован. По словам источника в медицинской службе Луганска, Плотницкий и двое пострадавших находятся в критическом состоянии в областной травматологии, здание которой оцеплена автоматчик.

По данным «народной милиции», самодельное взрывное устройство было закреплено на столбе, который обломился от взрыва и упал возле дороги, где проезжал автомобиль Плотницкого.

Позже стало известно, что состояние здоровья лидера луганских сепаратистов стабильное, угрозы жизни нет, о чем заявил председатель «совета министров ЛНР» Сергей Козлов.

Как сообщает блогер донбасских сепаратистов mikle1, при взрыве Плотницкий получил тяжелые повреждения: минно-осколочные ранения печени и селезенки. В ходе операции врачам удалось стабилизировать его состояние. Судя по состоянию дверей джипа с правой стороны, консультант органы пострадали скорее от ударной волны, чем вот кусков внутренней обивки двери. А вот все стекла полетели в голову – это, не считая ударной волны.

Причины покушения на Плотницкого

1. Позиция украинских силовиков

По информации спикера Администрации президента по вопросам АТО Александра Мотузяника, украинская сторона непричастна к покушению на лидера луганских сепаратистов. Произошедшее, по его словам, является результатом внутренней борьбы за власть. Подобную позицию высказал и советник главы Министерства внутренних дел Зорян Шкиряк в эфире «112 Украина». Шкиряк подчеркнул, что главная причина произошедшего – конкуренция и дружба с миром есть вражда между российскими спецслужбами. Она также заключается в попытке контролировать главарей сепаратистов и приобщаться к финансового потокам. По мнению Зоряна Шкиряка, цель конфликта между ФСБ и ГРУ – деньги и перераспределение потоков.

Согласно заявлению советника главы СБУ Юрия Тандита, покушение на Игоря Плотницкого связано с борьбой за власть в «ЛНР». При этом Тандит отказался комментировать были ли взрыв автомобиля Плотницкого покушением на его жизнь или несчастным случаем.

2. Комментарий Франца Клинцевича

В Совете Федерации в свою очередь считают, что за покушением стоят украинские спецслужбы и что они попытаются объяснить инцидент внутренними разборками. «Сейчас просматривается лишь один его заказчик – спецслужбы Украины, равно как и их цель – дестабилизировать ситуацию в «ЛНР». Других «заинтересованных лиц» лично я просто не вижу», — сказал журналистам первый зампред комитета Совфеда по обороне Франц Клинцевич.

3. Заявление группы Козицына

Сепаратистский телеканал «АР» распространил информацию, что причастной к покушению на Плотницкого может быть заместитель «главы администрации ЛНР» Марина Филиппова «Источник, пожелавший остаться анонимным, из Луганска сообщил СМИ сепаратистов, что к покушению на главу «ЛНР» Игоря Плотницкого может быть причастна Марина Филиппова, которая якобы «не раз заявляла на частных вечеринках в своем желании занятий пост главы «ЛНР» «любыми способами» и имеет частную охрану из вооруженных людей, подконтрольных только ей». Важно отметить, что «АР» финансировался казачьими структурами полевого командира Николая Козицына. В таком случае логика данного заявления – отомстить и Плотницкому, и Филипповой, после ее обнародования информации о преступлениях бандформирований «казаков», в «ЛНР» были проведены серьезные «зачистки» «козицинских» бандгрупп.

Еще одной версией, по мнению боевиков, является инсценировка.

«Если отделался царапинами, возможно, и сам это сделал для поднятия авторитета, который не на прошлое даже, а в минусе, - сообщают в паблике сепаратистов «Народный журналист». - Кремль зачищает хвосты перед сдачей. Честно говоря, жизнь Плотвы и Захерча гроша ломаного не стоит. Никакой эвакуации их в случае капитуляции не будет, не януковичи они, а мелкая шушеры. Либо выдача киевским партнерам (маловероятно, они много знают), либо ликвидация. Криминальные разборки на почве дележа награбленного - это вероятнее всего. УДРГ, месть «ополчения» – версии наименее вероятные».

4. Позиция Георгия Туки

Согласно мнению замминистра Украины по вопросам временно оккупированных территорий и временно перемещенных лиц, бывшего главы Луганской областной военно-гражданской администрации Георгия Тука, существуют четыре возможных сценария покушения на главу «ЛНР» Игоря Плотницкого.

«Такой финал я прогнозировал три-четыре недели назад. Я вижу четыре возможных сценария», - написал он на странице в Facebook. Среди версий Тука называет «своих», «соседей», «старшего брата» и «наших».

«Свои». Известно, что Плотницкий нещадно грабил оккупированную часть Луганщины. Конечно, у него были и конкуренты среди местных «революционеров». Вполне вероятно, что ликвидация - результат внутренней конкурентной борьбы», - предполагает он. Что касается версии о «соседях», то, по мнению Туки, глава самопровозглашенной «ДНР» Александр Захарченко «откровенно конкурировал с Плотницким по распределению сфер влияния и финансовых потоков», поэтому возможно, именно люди Захарченко решили убрать «соседа», чтобы на его место продвинуть своего человека.

Версия о «старшем брате», как передает zn.ua, изложена следующим образом: «Анализируя подобные события в других странах мира, стоит отметить, что в подавляющем большинстве одиозные фигуры долго не живут. Выполнив свое дело в начале конфликта, они становятся ненужными (иногда - опасными) для закулисных режиссеров. Во-первых, они слишком много знают. Во-вторых, они слишком одиозные, следовательно, не подходят для переговорных процессов по примирению». Тука также не исключает причастность к покушению на Плотницкого украинской стороны.

«Наши». Последний сценарий - результат успешной работы наших специалистов. Это могут быть как контролируемые правительством спецслужбы, так и «народные мстители», - пишет он. Бывший глава Луганской ОВГА выразил убеждение, что такие «полеты в космос» ожидают еще многих главарей сепаратистов.

5. Версия ОБСЕ

Согласно данным портала politeka.net, представители главуправления Патрульной специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ посетили место взрыва автомобиля главаря сепаратистов так называемой «Луганской народной республики» («ЛНР») Игоря Плотницкого в оккупированном Луганске, сообщает depo.ua со ссылкой на пресс-службу миссии. Как указано в отчете, патрульные направились к месту, откуда был слышен взрыв. Предварительно установлено, что происшествие случилось на пересечении улицы Карпинского и Ватутина в Луганске. Это в 500 м к северо-востоку от размещения СММ, — отмечено в сообщении ОБСЕ.

По данным наблюдателей, место происшествия было оцеплена «полицией ЛНР».

«СММ могла оценить с расстояния примерно 15-30 метров, что взрыв, вероятно, был вызван самодельным взрывным устройством (оценивается как примерно 1 кг взрывчатого вещества), размещенном в автомобиле или рядом с ним. Фонарный столб около двух метров от автомобиля был поврежден и сбыт на обочине дороги», — отмечено в сообщении СММ.

Как сообщала Politeka, после известия о происшествии, ОБСЕ направила патрульную машину к месту покушения на главу самопровозглашенной «Луганской народной республики» Игоря Плотницкого.

6. Комментарий Алпатова

Как сообщает donbass.lg.ua, покушение на лидера «ЛНР» Игоря Плотницкого взял на себя луганчанин Леонид Алпатов, который в 2014-м году поддавался репрессиям со стороны сепаратистов и даже находился некоторое время в плену у боевиков, выполняя там унизительную работу. Об этом Алпатов сообщил на своей странице в социальной сети.

«Беру на себя ответственность за взрыв автомобиля Плотницкого, с остальными будет еще хуже. Слава Украине!» — написал Леонид Алпатов.

7. Позиция ГУР МО

Согласно информации hromadske.uaв Главном управлении разведки Министерства обороны Украины отмечают, что ранения главаря т.н. «ЛНР» Игоря Плотницкого, которые он получил в результате покушения, несовместимы с жизнью.

Об этом в эфире «Общественного» сказал заместитель директора Департамента Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий.

«По данным военной разведки, действительно было покушение на жизнь Плотницкого. В результате он получил тяжелые ранения. Трудно сейчас говорит, что именно спровоцировало приступ. У него тяжелое состояние, это такие ранения, не смежные с жизнью», - сказал Скибицкий.

По его словам, у разведки есть информация, что «сейчас идет борьба за власть и за финансовые потоки, которые может иметь лидер самопровозглашенной «ЛНР».

В то же время, на некоторых сепаратистских ресурсах сообщается, что Плотницкий находится в тяжелом, но стабильном состоянии.

8. Комментарий Вадима Денисенко

По мнению депутата Верховной рады Украины Вадима Денисенко, убить Плотницкого могли только две силы - сами русские и «бизнес-партнеры».

«Исходя из этого и надо просчитывать последствия этой истории, - отмечает Вадима Денисенко. - Версия о бизнес-партнеров является одной из более чем существенных, так по масштабам кража чужого имущества в «ЛНР» Плотницкий не было равных. Однако, на этой версии можно не останавливаться, потому что врагов у Плотницкого было более чем достаточно и гадать, кто из них пошел на этот шаг - дело непродуктивное. Единственное, что надо отметить, так это то, что даже если покушение было инициировано русскими, он будет использован Кремлем».

Также, по мнению украинского парламентария, у Плотницкого не было ни наследников, ни человека под «номером два», а спустя сейчас может начаться война кланов за лидерство в «ЛНР». При этом открытым остается вопрос влияния Ефремова на данную территорию после замены Плотницкого. С другой стороны, время покушения выбрано почти идеально с точки зрения невозможности дестабилизировать ситуацию в «ЛНР».

«Сейчас многие стали говорит о том, что это покушение станет руководством для развертывания боевых действий. Теоретически, это так, но на самом деле - для начала боевых действий не надо было никого убивать», - отмечает Денисенко.

Также можно рассматривать версию дестабилизации ситуации на всех фронтах, что является ключевой для российской стороны накануне 24 августа. По мнению народного депутата Украины, РФ может готовит теракты по всей Украине, прикрываясь ДРГ «ЛНР». Главная задача россиян заключается в создании проблемы и поля для маневра РФ.

«Сейчас мы входим в этап жесткой информационной войны. Если русские поймут, что они в ней проигрывают - они вынуждены будут отступить. Поэтому большая просьба ко всем ура-идиотам, а не хвастайтесь тем, что именно мы грохнули Плотницкого», - резюмировал Вадим Денисенко.

Раскручивание «украинского следа»

Как сообщает www.7oclock.infoв незаконном вооруженном формирования луганских сепаратистов «народная милиция ЛНВ» связывают покушение на Игоря Плотницкого с деятельностью «диверсионных отрядов СБУ». Судя по заявлениям представителей «правоохранительных органов» так называемой «ЛНР», у них на руках имеются данные радиоперехвата, которые якобы доказывают «причастность украинских спецслужб к покушению на Плотницкого».

Как заявил официальный представитель «милиции» Сергей Марочко – диверсанты были с числа специального отряда СБУ, под руководством командира специального подразделения «Рубин». По словам боевиков, диверсанты прошли подготовку в Северодонецке. Кураторами диверсантов, согласно пропагандистским заявлениям луганских сепаратистов, выступили якобы представители иностранных спецслужб. Боевики утверждают, что по данным радиоперехвата, незадолго до покушения украинские спецслужбы отправили запрос в Киев на разрешение нападения.

Заявление Плотницкого

По информации портала gazeta.uaв сети появилась аудиозапись с заявлением якобы Игоря Плотницкого о виновниках покушения. Главарь «ЛНР» Игорь Плотницкий, на которого в субботу утром было совершено покушение, обратился с аудиообращением к жителям оккупированных территорий. Обращение опубликовано на одном из информационных ресурсов боевиков.

В аудиозаписи он обвинил в покушении власти Украины и спецслужбы США.

«Хочу успокоить жителей. Я жив и здоров», - сообщает мужской голос в записи.

Далее следуют обвинения «пособников украинской стороны» в «спекуляциях» на эго здоровье.

«Вы знаете: война еще не закончилась, и по украинским правительством стоят, конечно же, спецслужбы Соединенных Штатов и тех, кто пытается раскачать ситуацию и в Украине, и в целом в мире», - говорится в заявлении.

Также главарь «ЛНР» заявил, что информация о «сторонниках украинских и американских спецслужб» будет доведена до президента России.

«В случае каких-либо дальнейших событий, связанных со мной и с моей жизнью, информация о таких помощниках украинских и американских спецслужб, которые находятся в разных точках и «ЛНР» и, наверное, даже и в России, будет доведена до президента Российской Федерации или директора ФСБ. Эта информация уже за пределами нашей «республики», - сообщается в записи.

Также в конце обращения человек, назвавший себя Плотницкий, сообщает, что с ним все в порядке и он скоро выйдет на работу.

«Любой, кто говорит о моей недееспособности - предатель и враг «республики». Спасибо, скоро буду на работе», - сообщил он.

Комментарий

Покушение на лидера луганских сепаратистов Игоря Плотницкого стало одним из самых резонансных событий при анализе общей военно-политической ситуации не временно оккупированной территории Луганской области за последние несколько месяцев.

В кругу украинских и российских экспертов, а также среди различных групп сепаратистов существуют дифференциальные точки зрения касательно анализа общего «бэкграунда» сложившейся ситуации.

Среди основных причин покушения на лидера «ЛНР» рассматриваются:

1) конкуренция и конфликт между российскими спецслужбами за контроль над финансовыми потоками на временно оккупированной территории Луганской области, а также попытка ФСБ и ГРУ контролировать главарей сепаратистов. В связи с доминированием влияния представителей ГРУ ГШ ВС РФ на военно-политические процессы в «ЛНР», попытка группы ФСБ установит полный контроль над ситуацией в Луганске подразумевает ликвидацию Игоря Плотницкого и замену его на более компромиссную фигуру. В этой связи необходимо отметить наличие продолжительного конфликта между главой «МГБ ЛНР» Леонидом Пасечником (креатура ФСБ) и Игорем Плотницким за контроль над контрабандными потоками на временно оккупированной территории Луганской области. При этом представители ФСБ длительный период времени предпринимают попытки монополизировать данное направление деятельности луганских сепаратистов;

2) попытка российских кураторов создать повод для начала полномасштабного наступления ВС РФ и НВФ сепаратистов на украинские позиции, нарушил основные положения Минских соглашений накануне парламентских выборов в РФ. В подтверждении данной версии также выступают: активность ВС РФ на российско-украинской границе; заявления представителя запорожских сепаратистов Артема Тимченко, скрывающегося в РФ, о подготовке провокации, после которой последует начало активной фазы боевых действий; эвакуация медперсонала с лечебных заведен Горловки и Макеевки; распространение сообщений о возможности ракетного удара ВСУ по позициям боевиков; заявления Дениса Пушилина и Александра Ходаковского и др. В случае активизации полномасштабных боевых действия и оккупации территорий Донбасса, подконтрольной Киеву, российская сторона получает возможность использования результатов боевых действий для организации PR-акций с целью поднятия рейтинга действующей российской власти накануне проведения выборов в Государственную думу 18 сентября текущего года. С другой стороны, данный сценарий развития ситуации минимизирует риски развития протестной активности радикально-экстремистских групп, аффилированных с Игорем Гиркиным и российских боевиков, в рамках избирательной кампании и начала нового электорального цикла в России;

3) включение украинских силовиков в процесс организации спецопераций по ликвидации лидеров донбасских сепаратистов. Активизация украинских спецслужб в данном направлении свидетельствовала бы о изменении общего подхода украинских властей касательно координации деятельности правоохранительных органов Украины, направленной на ликвидацию лидеров сепаратистских группировок. Результатом подобных изменений стали бы: поднятия общего рейтинга и уровня доверия украинских спецслужб со стороны граждан Украины и военнослужащих; переход к активной практике ликвидации полевых командиров НВФ боевиков и руководства сепаратистов; усовершенствование слаженности действий между представителями ССО, СБУ и ГУР МО; возможность влияния на консультант военно-политические процессы на временно оккупированной территории Донбасса; создание условий для параллельной активизации силовиков в данном направлении на территории «ДНР»; организация необходимых условия для управляемого конфликта в руководстве сепаратистов.

В случае ликвидации Игоря Плотницкого кардинальных изменений в политической конфигурации луганских сепаратистов ожидать не приходится. Представители политических группировок «ЛНР» с 2015 года фактически полностью зависимы от российских кураторов. Замена действующего лидера «ЛНР» на вторых представителей из руководства луганских сепаратистов: Сергея Козлова, Владимира Дегтяренко, либо на Леонида Пасечника и других представителей силового крыла кардинально не изменило бы общей ситуации в Луганске. Данные фигуры полностью зависимы от различных кремлевских кланов и фактически лишены возможности самостоятельного принятия решений по ряду политических вопросов. Смена фигуры лидера «ЛНР» (в зависимости от принадлежности к одной из групп кремлевских кураторов) означала бы усиление влияния одной из политических групп РФ на военно-политическую ситуацию на Донбассе. С другой стороны, покушение на Игоря Плотницкого является тревожным сигналом для представителей правящей группы донецких сепаратистов: в частности, Александра Захарченко, Александра Тимофеева, Сергея Завдовеева, Алексея Дикого и др., критика деятельности которых в последнее время отмечается как со стороны радикальных групп НВФ «ДНР», так и российских кураторов. В целом политические изменения в политическом руководстве донбасских сепаратистов могут нести и ряд угроз украинской стороне: существует вероятность замены лидеров «ЛДНР», в значительной степени зависимых от группы Владислава Суркова, на сепаратистов, аффилированных с российскими спецслужбами и военными кругами РФ. В этой связи необходимо также отметить факт возвращения Владимира Антюфеева в «ДНР» и его включение в военно-политические процессы временно оккупированной территории Донбасса.

Возможная ликвидация либо несиловой сценарий смены руководства донбасских сепаратистов также может свидетельствовать о том, что РФ меняет стратегию действий на временно оккупированной территории Донецкой и Луганской областей. Вектор изменений в целом будет: зависеть от результатов парламентских выборов в РФ и итогов президентской кампании в США. Политические изменения осенью 2016 года в Москве и Вашингтоне сформируют новые контуры внешнеполитических трансформаций в том числе и на украинском направлении внешней политики РФ и США. Поствыборная элитная конфигурация в Белом доме и российской Госдуме позволит определить динамику последующих политических изменений и развития, связанных с ситуацией на временно оккупированной территории украинского Донбасса.