Саммит НАТО: Чем ссора Трампа с Меркель угрожает Украине

Главной темой саммита НАТО, который пройдет 11-12 июля, как и ожидалось, станет резкая критика президентом США Дональдом Трампом нежелания западноевропейских государств увеличивать свои расходы на оборону до уровня 2% ВВП.

"Соединенные Штаты тратят (на оборону – ред.) гораздо больше, чем любая другая страна. Это нечестно, это неприемлемо. Эти страны увеличивают свой вклад с тех пор, как я занял свой пост, но нужно делать гораздо больше. Германия тратит 1%, США - 4%, но Европа получает от НАТО гораздо больше, чем США ", - написал Трамп 9 июля в Твиттере в качестве "анонса" возможной потасовки на саммите.

"Америка, цени своих союзников! У тебя их, в конце концов, не так уж и много", - ответил на следующий день президенту США председатель Европейского совета Дональд Туск. Именно на линии сохранения союзнических обязательств, очевидно, и будет базироваться аргументация европейских участников саммита.

За несколько дней до саммита интересный выход из неизбежного финансового скандала предложили британские дипломаты и военные. Суть их предложения, озвученного главой оборонного ведомства Соединенного Королевства, сводится к следующему.

Поскольку недавние учения в Европе продемонстрировали полную неподготовленность транспортной инфраструктуры к быстрому развертыванию войск, то правительства многих европейских стран должны заняться приведением инфраструктуры в порядок – расширением возможностей железнодорожных перевозок, укреплением мостов, по которым, в случае необходимости, должны проходить танки, и т.д. Соответствующие расходы можно внести в военные, а не инфраструктурные части бюджета.

А уговорить налогоплательщиков и их представителей в избирательных органах "укрепить оборону крепкими мостами" будет однозначно легче, чем убедить их в необходимости тратить деньги на маневры, стрельбы и строительство новых самолетов и боевых кораблей. И хотя ответ на вопрос, так ли уж помогут новые мосты в деле сдерживания России, является далеко неоднозначным – избежать скандала подобная уловка, вероятно, поможет.

Еще одной темой, которая может обеспечить резонансную ссору на сегодняшнем саммите, является, как ни странно, вопрос строительства "Северного потока – 2".

"Германия платит миллиарды и миллиарды долларов в год России, а мы защищаем эту страну от России. Это абсолютно неприемлемо, - заявил на встрече с главой НАТО Йенсом Столтенбергом Трамп.- Они строят газопровод, цель которого - платить миллиарды долларов России. НАТО должен что-то с этим сделать, хотя я не знаю, что вы можете сделать". И в данном случае президенту США сложно аргументированно возразить – определенный элемент нездорового парадокса в политике Германии действительно наблюдается.

Из эпохальных решений надеются на приглашение Македонии вступить в НАТО. Впрочем, здесь как раз особых страстей и сенсаций ожидать не стоит – если учесть тот факт, что еще на саммите в Бухаресте в далеком 2008 году Скопье было обещано автоматическое приглашение в НАТО, как только страна уладит спор с Грецией. Впрочем, и на этот раз может выйти задержка – чиновники альянса могут принять решение подождать референдума по изменению названия, который должен закрепить завершение спора с Грецией.

С одной стороны, прессинг США в отношении ЕС касательно увеличения расходов на оборону и противодействие строительству "Северного потока 2" явно играет на руку Украине. И первый, и второй вопрос явно затрагивают украинские интересы, которые полностью совпадают с предложениями администрации США.

Но проблема заключается в том, что хорошие дипломатические инициативы в исполнении действующего президента США нередко приводят к обратным последствиям.

Так может случиться и в случае с давлением на западноевропейские страны. "Перегнув палку" и перейдя к прямым угрозам – в частности, сократить присутствие американских войск в Европе, Дональд Трамп может не столько вынудить европейских "тяжеловесов" к увеличению военных расходов и наращиванию изоляции России, как заставить их сомневаться в действенности "гарантий союзникам " в рамках НАТО. Что почти неизбежно приведет и к дальнейшему разрушению остатков трансатлантического сотрудничества, и к попыткам наладить сепаратное сотрудничество с Путиным. Поэтому нам в этой ситуации остается надеяться, что здравый смысл победит, и имеющиеся противоречия приведут к позитивным изменениям в Альянсе, а не к началу его разрушения вследствие взаимного недоверия его участников.