Российские террористы на Закарпатье: Почему Румыния не верит СБУ

Румынские дипломаты достаточно сдержанно прокомментировали информацию СБУ относительно попыток российских диверсантов поджечь две румынские школы школы на Закарпатье. "Мы с особой озабоченностью ознакомились с информацией, предоставленной Службой безопасности Украины, о попытке поджога школ с преподаванием на румынском языке в Черновицкой области. МИД осуждает любые попытки, направленные против учебных заведений с преподаванием на румынском языке", - говорится в комментарии внешнеполитического ведомства Румынии. На том и все. В реплике отсутствует даже слово "Россия". А сказанное, в целом, звучит как желание заявить "мы за все хорошее и против всего плохого" в более дипломатических терминах.

Что именно заставило румынский МИД так старательно подбирать слова? Нежелание поссориться с Кремлем — сомнения в результатах работы украинских спецслужб? Кажется, и первое, и второе.

Если кто не в курсе, то три дня назад в СБУ сообщили, что установили заказчика серии диверсий на Закарпатье, который организовал поджог административного здания "Общества венгерской культуры Закарпатья" (о чем оперативники СБУ якобы знали еще в декабре 2017 года), и готовил поджог двух румынских школ на Буковине, для чего уже не только нашел двух исполнителей, но даже успел перечислить им авансовые платежи.

Этим лицом оказался тесно связанный с ФСБ специалист по диверсионно-подрывной работе Давид Пономарев. Который, опять же, если верить СБУ, еще в 2015 году готовился взорвать ракетный крейсер "Украина". На таком фоне организация "фейкового мероприятия для разжигания межнациональной розни на Закарпатье", в чем также обвиняют Пономарева, выглядит почти как безобидное развлечение.

При этом в СБУ утверждают, что отследили всю финансовую и командную цепочку, которая была задействована при организации этих преступлений.

Согласно действующему закону Украины "О борьбе с терроризмом", "террористический акт - преступное деяние в форме применения оружия, совершения взрыва, поджога... с целью достижения преступных целей". Таким образом, если обвинения Пономарева в поджогах являются на самом деле обоснованными, а его связи с ФСБ — доказанными, то Украина вполне может говорить о финансировании Россией террористических актов — и необходимости реакции на это со стороны ООН, США, и всего мирового сообщества. При чем пойдет речь на этот раз не о размытой в терминах "контртеррористической операции" на Донбассе, которую, как ни крути, сложно отличить от войны с Россией и коллаборационистами — а о "классических" бытовых терактах.

Впрочем, почему-то украинский МИД не спешит использовать добытые СБУ доказательства террористической деятельности России. Возможно, речь идет об отсутствии координации между ведомствами. А, возможно, о слишком хорошей координации.

Вызывает интерес также вопрос относительно поджога здания венгерского культурного общества. Если СБУ было доподлинно известно, что российские спецслужбы готовят поджог, и часть завербованных соучастников даже удалось "взять" - то почему не удалось задержать непосредственных исполнителей преступления?

Впрочем, как бы там ни было, ситуация оставляет двоякое впечатление. Если вся информация, обнародованная СБУ относительно "российско-закарпатских террористов", правдивая — то удивляет скромность использование такой сенсации на международной арене. Потому что единственный результат, который мы сейчас видим — это тривиальная отписка румынского МИД. А если все, сказанное СБУ — это немножечко форма пиара, то возникает мысль, что пиар вышел не очень своевременным и не очень хорошим.