Росія виграла суд у акціонерів "ЮКОСу" у Швеції

Про це повідомляє depo.ua з посиланням на "Комерсант".

Апеляція визнала, що у арбітражного інституту торгової палати Стокгольма, який в липні 2012 року задовольнив позов фондів і стягнути з Росії $2 млн і відсотки, не було компетенції розглядати цей спір.

У 2007 році після визнання ЮКОСу банкрутом і розпродажу його активів сім іспанських фондів пред'явили позов до Стокгольмського арбітражу, посилаючись на експропріацію нафтокомпанії державою і вимагаючи виплати компенсації за свої інвестиції. Підсудність спору обґрунтовувалася двосторонньою угодою між Іспанією і СРСР про захист і заохочення інвестицій від 1990 року. Арбітраж прийняв до розгляду позов від чотирьох фондів і визнав свою компетенцію по спору. Росія оскаржувала її в самому третейському суді, а потім в окружному суді Стокгольма, але успіху змогла домогтися тільки в апеляційній інстанції.

На думку шведського апеляційного суду, двосторонню угоду дозволяли розглядати в арбітражі Стокгольма тільки суперечки про розмір і порядок виплати компенсації, інші питання (факт інвестування та експропріації компанії) іспансько-радянською угодою не охоплювалися, виходячи з його буквального тлумачення. Тим часом навіть факт здійснення інвестицій в російську економіку, за словами юристів, тут досить спірний, оскільки іспанські фонди придбали не акції ЮКОСу, а лише ADR на них у Deutsche Bank

Рішення апеляційного суду може бути оскаржене у Верховному суді Швеції до 15 лютого.

"Після набуття його чинності Росія вправі зажадати скасування рішення Стокгольмського арбітражу про виплату компенсації на користь іспанських фондів", - пояснює генеральний секретар Арбітражної асоціації Роман Зиков. Крім того, на його думку, апеляційна постанова підсилює позицію російської сторони в справах про скасування рішень Гаазького арбітражу, що присудив виплату Росією $50 млрд компенсації екс-акціонерам "ЮКОСу".

"Оскільки гаазьке рішення посилалося на рішення арбітражу Стокгольма, Росія може оспорювати ці доводи, спираючись на постанову апеляційного суду Швеції", - вказує Зиков.