Для начала небольшой ликбез. Как известно, США – федеративная страна. Поэтому и избирательная система там построена по федеративному принципу. Это означает, что президента выбирают штаты. Все очень просто – в каждом штате всенародным голосованием определяется победитель, и за него на втором этапе выборов голосуют так называемые "выборщики от штата". Это специальные люди, которые формально не обязаны голосовать так, как прикажет народ (и иногда такое случается, хотя на общий результат не влияет; да и в половине штатов "недобросовестные выборщики", это такой официальный термин, могут и за решетку попасть), но США – это страна, которая старается соблюдать даже неписаных правил.

Количество выборщиков от каждого штата определяется по количеству конгрессменов, а оно, в свою очередь, опирается на показатель населения штата. Система немного необъективна, потому что голос избирателя небольшого штата имеет несколько больший вес (скажем, в штате Мэн 1 избиратель голосует от условных 10 избирателей, а в Калифорнии от условных 60), но в целом успешно работает.

Есть два исключения, когда не все выборщики от штата могут голосовать по общему результату, но они маленькие (в смысле количества этих выборщиков), поэтому тоже погоды не делают. Одним словом, штат выбирает себе победителя, отдает ему все голоса выборщиков, которые затем в Вашингтоне унывают – и определяют победителя.

Так вот, бывали в истории США случаи, когда кандидат, который набрал на всенародных выборах большее количество голосов, по результатам голосования выборщиков таки не стал президентом.

Когда выиграл, но проиграл

Четыре раза тот кандидат, который выигрывал всенародное голосование, в итого проигрывал выборы.

2000: Джордж. Буш - Эл Гор

Голоса избирателей,% - 47,9: 48,4

Голоса избирателей- 271: 266

1888: Бенджамин Гаррисон - Гровера Кливленд

Голоса избирателей,% - 47,8: 48,6

Голоса избирателей - 233 168

1876: Ратерфорд Хейс - Сэмюэл Тилден

Голоса избирателей,% - 47,9: 50,9

Голоса избирателей - 185: 184

1824 Джон Кв. Адамс - Эндрю Джексон

Голоса избирателей,% - 30,9: 40,1

Голоса выборщиков - 84:99

Голоса членов Палаты представителей - 87:71

1824 год, как видим, даже коллегия избирателей не определила победителя (потому что, кроме двух первых, были еще кандидаты, которые набрали голоса, поэтому 50% барьер - 131 избиратель - не одолел никто). Поэтому единственный раз в истории голосовала нижняя палата Конгресса. Она и выбрала "дважды лузера" Адамса. О выборах-2000 вспомним в следующем пункте, потому что то были, как писала тогда пресса, "безумные выборы в истории".

Когда один штат решает все

Иногда на американских выборах складывалась такая ситуация, что отрыв одного кандидата от другого был в пределах досягаемости одного штата. То есть – если бы в каком-то одном штате выборы закончились с противоположным результатом, то президентом стал бы другой кандидат. Всего таких случаев было 10.

1844: Джеймс Полк - Генри Клей 170:105

Нью-Йорк - 5 106 (36 голосов), 1,05%

Как видим, 5 тыс. голосов в Нью-Йорке принесли общую победу Полка.

1848: Закари Тейлор - Льюис Касс 163:127

Пенсильвания - 13 337 (26 голосов), 3,62%

Следующие случаи были четыре голосования подряд, и, конечно, там тоже фигурировал Нью-Йорк – как штат с на тот момент наибольшим количеством избирателей.

1876: Ратерфорд Хейс - Сэмюэл Тилден 185:184

Южная Каролина - 889 (7 голосов), 0,49%

1880: Джеймс Гарфилд - Уинфилд Хэнкок 214:155

Нью-Йорк - 21 033 (35 голосов), 1,91%

1884: Гровер Кливленд - Джеймс Блейн 219:182

Нью-Йорк - 1 149 (36 голосов), 0,10%

1888: Бенджамин Гаррисон - Гровер Кливленд 233:168

Нью-Йорк - 14 373 (36 голосов), 1,09%

1884-го республиканец Блейн проиграл демократу Кливленду одну десятую процента – и не стал президентом! Чуть больше тысячи голосов определили победителя выборов. Но это был еще не рекорд.

1916: Вудро Вильсон - Чарльз Хьюз 277:254

Калифорния - 3 773 (13 голосов), 0,38%

1976: Джимми Картер, Джеральд Форд 297:240

Нью-Йорк - 288 767 (41 голос), 4,43%

Рекорд произошел уже в упомянутом 2000-м году, когда судьбу выборов в 275-миллионной стране определил отрыв во Флориде, который составил, вдумайтесь, 537 бюллетеней избирателей.

2000: Джордж. Буш - Эл Гор 271:266

Флорида - 537 (27 голосов), 0,01%

Недаром тогда месяц после всенародного голосования пересчитывали голоса, но в конечном итоге суд решил, что установить нарушения, если они и были, невозможно – поэтому победителем остался Джордж Уокер Буш. На следующий выборах тоже мог проиграть благодаря одному штату. Но там отрыв был уже серьезный по американским меркам.

2004: Джордж. Буш - Джон Керри 286:251

Огайо - 118 601 (20 голосов), 2,11%

На этот раз ситуация может повториться – и, кстати, как раз с Флоридой. Поэтому к ней будет приковано особое внимание.

Когда появится "третья сила"

Принято считать, что в США принимают участие в выборах две политические силы. Это не так. Просто система давным-давно заточена именно под такой формат, но никто не запрещает бороться за избирателей всем остальным. И иногда эта третья сила умудряется даже выиграть несколько штатов. Перед вами все примеры подобных успехов "маленьких" кандидатов.

Джордж Уоллес, 1968 - 46 голосов (5 штатов)

Уильям Кроуфорд, 1824 - 41 голос (2 штаты)

Стром Термонд, 1948 - 39 голосов (4 штата)

Джон Белл, 1860 - 39 голосов (3 штаты)

Генри Клей, 1824 - 37 голосов (3 штаты)

Хью Вайт, 1836 - 26 голосов (2 штаты)

Джеймс Уивер, 1892 - 22 голоса (5 штатов)

Даниэль Вебстер, 1836 - 14 голосов (1 штат)

Роберт Лафолет, 1924 - 13 голосов (1 штат)

Стивен Дуглас, 1860 - 12 голосов (1 штат)

Уильям Тафт, 1912 - 8 голосов (2 штаты)

Миллард Филмор, 1856 - 8 голосов (1 штат)

Уильям Вирт, 1832 - 7 голосов (1 штат)

Последний, 48 лет назад, был и самым успешным. Но бывает и такое, что "третий" кандидат, набирая неплохое общее количество голосов, не выигрывает ни одного штата – поэтому на втором этапе, голосовании выборщиков, его и нет. Вот топ-5 неудачников, которые старались, но не смогли.

Росс Перо (независимый), 1992 - 18,91%

Мартин Ван Бурен (Свободной земли), 1848 - 10,1%

Росс Перо (Реформаторская), 1996 - 8,40%

Джон Андерсон (независимый), 1980 - 6,61%

Юджин Дебс (Социалистическая), 1912 - 5,99%

Кстати, Юджин Дебс в 10-20-х годах прошлого века регулярно занимал третье место на всенародном голосовании. Сильные тогда были левые идеи в США, сильные...

Когда не проигрыш, а борьба

В последнее время на выборах идет очень серьезная борьба, до последнего голоса, до последнего штата. А бывали случаи, когда один кандидат другого просто раздавливал, как танк. Топ-пятерка худших вторых мест на голосовании выборщиков.

Альф Лэндон, 1936 - 8:523

Уолтер Мондейл, 1984 - 13:525

Чарльз Пинкни, 1804 - 14:162

Джордж МакГоверн, 1972 - 17:520

Джордж Макклиллан, 1864 - 21:212

Интересно, что три из пяти супернеудачников – представители Демократической партии, и только Альф Лэндон представлял Республиканскую. (1804-го обеих партий еще не существовало.) Кстати, демократы в целом более раз проигрывали выборы своим главным соперникам.

Демократическая партия – Республиканская партия 17:23

Отсчет их борьбы начинается с выборов-1854-го и продолжается до сегодня. А единственный раз, когда между ними влез кто-то третий – это были выборы-1912, когда республиканский кандидат стал лишь третьим, а второе место занял бывший президент-республиканец, а на тот момент "прогрессивный" Теодор Рузвельт.

Когда президенты - родственники

Кстати, о Рузвельте. Он вошел в историю американских президентских выборов еще одним интересным фактом – приходился родственником другому руководителю США. Всего таких случаев насчитывается три.

1) Джон Адамс (годы президентства: 1797-1801) - отец Джона Кв. Адамса (1825-1829)

2) Теодор Рузвельт (1901-1909) - шестиюродный брат Франклина Рузвельта (1933-1945)

3) Джордж Г.В. Буш (1989-1993) - отец Джорджа В. Буша (2001-2009)

Как вы знаете, в случае победы на этих выборах кандидата от Демократической партии список президентов-родственников пополнится. Причем уникально – потому что никогда еще супруги не возглавляло Соединенные Штаты. И, соответственно, никогда еще женщина не была президентом США. Впрочем, до 2008-го и афроамериканцев во главе этой супердержавы не было.