Пентагон навязывает Путину морские дуэли "рельсовых пушек"

Демонстрационные стрельбы “рельсовой пушки”, опубликованные в Wall Street Journal, действительно впечатляют. То, что недавно казалось фантастическим концептом, вдруг предстало перед нами в электрических проводах и металлических поверхностях. И в своей фантастической убойной силе.

Хотя, на самом деле, первые испытания “морского рельсотрона” были проведены еще в октябре 2006 года. Но тогда, конечно, и скорость, и масса снаряда были в разы меньше — поэтому до эффектного продырявливания стали и бетона дело не дошло.

А сейчас (точнее, в необозначенно-недалеком прошлом — точной даты испытаний мы не знаем) мы увидели действующую модель рельсотрона, которая способна разогнать 12 килограммовый вольфрамовый снаряд до 6 М. Более 7000 километров в час, в более привычном формате скорости. Свои 200 километров максимальной дальности снаряд нового рельсотрона пролетает меньше, чем за 2 минуты. Действуя по дороге как “рукотворный метеорит”, что поэтично отметили комментаторы.

Следует отдать должное подрядчикам Пентагона — около полумиллиарда долларов, потраченных на рельсотрон в течение последних лет, не пропали зря. И решение выделить следующие 800 миллионов долларов на совершенствование этого оружия и боеприпасов к нему выглядит вполне логичным.

По мнению американских аналитиков из американских ВМС, рельсотроны могут возобновить давно забытую традицию пушечных дуэлей между кораблями. Со снарядами, которые пролетают 200 километров за неполных две минуты, это может быть более эффективным, чем использование ракет, которые в 50 раз дороже — и не факт, что сумеют одолеть вражескую ПВО.

Хотя не то что “идеальным оружием”, а даже главным конкурентом ракет рельсотрон пока не стал. И, вполне вероятно, что не станет никогда.

Преимущества

1. Рельсотрон можно использовать против танков, самолетов, ракет, кораблей — практически против любых военных целей. Грандиозная скорость и фантастическая пробивная сила делают его фактически универсальным.

2. Боеприпасы для рельсотрона — это относительно простые куски металла. Вольфрама в алюминиевой оболочке, если быть точным. В любом случае, по сравнению с ракетами, стоимость которых составляет миллионы долларов, снаряды к рельсотрону, стоимость которых колеблется в пределах пятнадцати-двадцати тысяч долларов, и может быть снижена при массовом производстве, действительно дешевые. Поэтому “патронов можно не жалеть”.

3. Отсутствие традиционных снарядов на кораблях или на стационарных позициях, оснащенных рельсотронами, исключает детонацию боезапаса. Взрываться просто нечему — пороха и других горючих или взрывоопасных веществ в рельсотронах нет. Малые размеры и простота снарядов позволяют, в случае необходимости, хранить тысячи единиц боеприпасов даже на относительно небольших кораблях.

4. Рельсотрон относительно скорострелен — даже сейчас можно достигнуть темпа стрельбы в 3-4 выстрела на минуту. В будущем темп можно увеличить до 10-15 выстрелов.
5. Рельсотроны, с высокой скоростью снарядов и высоким темпом стрельбы, могут стать одним из ключевых элементов системы противовоздушной обороны.

Недостатки

1. Потребление рельсотроном электричества вызывает искренний восторг — для его нормальной работы требуется источник питания с мощностью в 25 мегаватт. Такой мощности достаточно для обеспечения электрикой 18 тысяч домов. Если атомный авианосец может себе позволить пару таких пушек — как смогут ее себе позволить тяжелые эсминцы нового типа, которые разрабатываются под это оружие, то в большинстве других случаев с энергопотреблением явно будут проблемы.

2. Рельсы, которые проводят ток для запуска снаряда, пока выдерживают только несколько десятков, в лучшем случае — сотен запусков. Это будто бы и немало по сравнению с морскими пушками, но для “дешевого скорострельного оружия “ показатель нужно довести по крайней мере до тысячи запусков.

3. Создать систему самонаведения для рельсотронов пока не удается. Почему — можно понять, посмотрев на требования к ней. Система должна помещаться в снаряд не меняя центра его массы, выдерживать ускорение в 40 000 G, очень сильные магнитные поля и температуру в 800-1000 градусов. Работать она должна в присутствии любой плазмы, потреблять 5 Вт, и стоить менее тысячи долларов за один экземпляр. Вот так все строго.

Впрочем, даже если все технологические ограничения удастся преодолеть, разработка рельсотрона, за любой информацией о котором старательно охотятся российские и китайские хакеры и специальные службы, может вызвать новые риски.

Россия и Китай, вложив колоссальные средства и ресурсы в разработку и совершенствование ракетного вооружения, в случае успешного развития технологии электромагнитных вооружений, рискуют оказаться в ситуации, когда дорогой и большой ракетный арсенал, собранный на протяжении многих лет, потребует немедленной замены.

При том что Россия, которая вообще очень нервно и болезненно относится ко всему, что может хотя бы частично нарушить ее “ядерный паритет”, на принципиально новое оружие, способное эффективно бороться с баллистическими ракетами, отреагирует демаршем нелимитированных размеров. И поскольку создавать принципиально новое оружие Путин не способен в силу финансовых причин, то ответом может стать очередная эскапада с “Искандерами” на границах, передачей ядерного оружия неким “арабским союзникам” или другая гомерическая глупость. Ценой которой может стать продолжение существования цивилизации на планете.

Хотя именно такая угроза, с другой стороны, может стать ключевым аргументом в пользу скорейшей разработки максимально эффективных противоракетных систем. В которых рельсотрон может стать одним из ключевых элементов.