Ракетные игры: Почему Россия готова воевать за право Асада травить людей хлором

Сирийская война, которая, как казалось еще несколько недель назад, движется к своему печальному и бесславному концу, кажется, получила "новое дыхание". К берегам страны спешат эскадры, в российских и американских штабах просчитывают возможные варианты столкновений крупных флотских соединений.

А началось все с того, что вчера российское Минобороны вдруг нарисовало сценарий апокалипсиса. Который выглядел примерно следующим образом: представитель российского военного ведомства генерал Игорь Конашенков заявил, что в Идлибе "британские спецслужбы готовят инсценировки применения химоружия правительственными силами против мирных жителей". Информация была удивительно тщательной — она содержала подробности относительно того, что боевики приготовили восемь емкостей с хлором, которые доставили в село Халлюз за несколько километров от города Джиср-эш-Шухур. Туда же доставили "специально обученных" британской военной компанией Olive Group исламистов, которые должны были тот газ распылить в мирном селе. Или в мирном городе.

А потом американские эсминцы USS Ross и USS Sullivans, вместе с бомбардировщиками В-1В с авиабазы El Udeid в Катаре якобы должны были нанести удар по сирийским правительственным силам.

Относительно того, почему российская авиация, которая регулярно бомбит Идлиб, имея точную информацию от российской разведки об этом коварном плане, не разбомбила злополучные емкости где-то по дороге, Конашенков промолчал.

Как промолчал он и о том факте, что США перебрасывают на театр военных действий лишь один новый эсминец, в то время как Россия развертывает в Средиземном море наиболее мощную группировку боевых кораблей за все время участия Москвы в сирийском конфликте. В ее состав входит 10 кораблей, большинство из которых оснащены крылатыми ракетами "Калибр", а также две подводные лодки. Наверное, все эти силы будут помогать спасать жителей села Халлюз — города Джиср-эш-Шухур — от использованного британскими исламистами химического оружия.

Зато глава сирийской группы "Белые каски", которая, в отличие от российского флота, как раз и занимается спасением мирного населения в условиях тотальной войны, Раед Салех, наоборот, заявил, что информации о химическом оружии у исламистов у него нет, а вся история напоминает информационное сопровождение для реального использования химического оружия силами режима Асада.

В Пентагоне, в свою очередь, уклончиво заявили, что "российские сообщения о наращивании военного потенциала США на Ближнем Востоке - это не что иное, как пропаганда... В то же время, это не означает, что мы не готовы отвечать, если президент отдаст приказ совершить такие действия".

Откровеннее оказался президент Франции Эммануэль Макрон, который прямо заявил, что в случае применения сирийскими военными химического оружия его страна прибегнет к боевой операции. Напомнив, что военные Пятой республики уже наносили удары по сирийской территории — и, если возникнет потребность, нанесут еще.

"Озабоченность эскалацией военных действий на северо-западе Сирии и возможностью применения химического оружия" выразили во время телефонных переговоров премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Что в переводе с дипломатического языка на общечеловеческий означает, очевидно, две вещи. Первая из них — Турция, которая находится в состоянии конфликта с США, поэтому говорит с Западом через посредничество Великобритании, в этой истории будет играть однозначно на стороне демократической коалиции и против Владимира Путина. А второй момент заключается в том, что самим фактом подобных переговоров с не сильно дружелюбным Эрдогном Британия косвенно признает турецкие интересы в провинции Идлиб. Интересы, которые Россия упорно пытается игнорировать, с удивительной монотонностью повторяя заявления о "наведении конституционного порядка" на всей территории Сирии.

В этом месте возникает логичный вопрос. А для чего Россия позволяет отморозку-Асаду использование химического оружия, если это приводит к возможным новым ударам со стороны США, а также стремительному дрейфу Эрдогана в сторону если уже и не Вашингтона, то как минимум Лондона и Парижа?

Ответ, похоже, лежит в принципиальности Владимира Путина. С его точки зрения, "суверенный президент" имеет полное право делать со "своим" населением решительно все, что угодно. Асад имеет полное право травить хлором или сирийцев зарином. Путин имеет полное право травить "Новичком" Скрипаля — пусть бы даже и в Британии.

А всех, кто хочет создать некое подобие мирового порядка, провести какие-то "красные линии" - какими бы мелкими и короткими они ни были — следует убедить в невозможности установить истину и четко отделить факт от лжи.

Асад не использовал химическое оружие, а отравленные дети были актерами, которые очень убедительно — до самого конца — играли собственную смерть. Химическое оружие использовали, но не Асад — а оппозиционеры, травившие им самих себя и свои семьи, чтобы "спровоцировать" Запад на удар по "легитимному президенту". Асад не использовал химическое оружие, а делали это "обученные британскими спецслужбами" исламисты. Выбрать можно любую версию. Сложнее будет защитить эти версии от очередного дождя из "Томагавков", сколько бы кораблей не собрал Путин в Средиземном море. Другое дело, что и дождь этот уже явно запоздалый, потому что не изменит ничего в судьбе страны, которую, за исключением нескольких кусков на севере и на юге, вернули в руки диктатора. Для которого химическое оружие давно стало адекватным средством в осуществлении внутренней политики.