Призрак РСМД: "Сольет" ли Германия антироссийские санкции ради мнимой безопасности

Консультации между Россией и США относительно дальнейшей судьбы многострадального договора о ракетах средней и малой дальности до сих пор продвигались в общем, предсказуемо. То есть никак.

После американского ультиматума от 4 декабря прошлого года, когда госсекретарь США Майк Помпео на завершении министерской встречи НАТО в Брюсселе заявил, что США дали России 60 дней на возвращение к исполнению договора, а в противном случае пообещали немедленно выйти из соглашения, стороны смогли собраться только вчера в Женеве.

Где, также вполне предсказуемо, ни до чего не договорились. На встрече, на которой США представлял заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон, а Россию - заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, Вашингтон занял достаточно жесткую позицию. Суть которой сводилась к тому, что путь сохранения договора может быть только один - Россия уничтожит свои ракеты 9М729, нарушающие договор, и пусковые установки к ним. При этом уничтожение ракеты должно проходить под контролем американской стороны.

В ответ на что подчиненный Лаврова предложил американским дипломатам "на экспертном уровне убедиться, что ракета 9М729 не нарушает условия договора". Что, в переводе на человеческий язык с дипломатического, очевидно, должно означать, что следует создать совместную комиссию, которой Россия передаст какие-то данные о какой-то ракете, после чего начнется долгая и бесплодная дискуссия экспертов на тему долетит эта ракета из Калининградской области, к примеру, до Берлина - или нет, не сможет, и упадет в случае чего где-то над Польшей. Которая затянется на год-второй, в течение которых новые и новые дивизионы 9М729, известные на Западе как SSC-8, будут беспрепятственно разворачиваться вдоль западных границ России.

На подобный вариант американская сторона не согласилась. "Встреча была разочаровывающей и очевидно, что Россия продолжит существенно нарушать договор", - заявила по результатам Томпсон. "Позиция США застыла в своей бескомпромиссности и безапелляционности требований к России, которые не могут быть подкреплены конкретикой, и не содержат элементы новизны", - в тон ей ответил Рябков.

На предложение россиян встретиться еще раз, Андреа Томпсон ответила вежливым отказом.

На этом историю можно было бы считать завершенной, если бы не тот факт, что министр иностранных дел Германии Хайко Маас 18 января посетит Москву. Где обсудит вопросы сохранения РСМД, а также ситуацию в Украине и Сирии.

Конечно, можно предположить, что выбор этих трех тем для встречи является абсолютно случайным. И существует некоторая вероятность, что так оно и есть.

Но в этом месте возникает закономерный вопрос - а о чем Лавров может говорить с Маасом в контексте сохранения договора о РСМД? Германия, конечно, опасается российских ракет, которые, в случае чего, будут долетать до ее территории. Но при этом Берлин не является ни участником, ни гарантом договора. При сегодняшнем уровне отношений Берлину и Вашингтону надеяться, что Германия нажмет, убедит или уговорит американских партнеров верить в российские байки тоже не приходится.

При таких условиях возможными остаются два вероятных сценария. В первом из которых Маас произнесет некие ритуальные слова о "необходимости избегать гонки вооружений на планете, и решать вопросы путем дискуссии" - а Лавров в ответ прочитает лекцию о неуправляемых и недальновидных американских империалистах, на чем все и завершится.

Но возможен и другой вариант, при котором Маас попытается предложить российским коллегам что-то в обмен на решение об уничтожении 9М729. Этим "чем-то", в общем, могут быть две вещи. Защита строительства "Северного потока - 2", против которого формируется новая коалиция внутри ЕС. И антироссийские санкции за агрессию против Украины.

Впрочем, в этой ситуации может радовать тот факт, что российский президент решение о возможном уничтожении ракет, похоже, считает "капитуляцией перед США" - поэтому не пойдет на него за один приз. Поэтому существуют определенные основания надеяться, что переговоры между Маасом и Лавровым закончатся точно так же, как и между Томпсон и Рябковым.